Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 29 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2015
Eddisson178 писал(а):
HT/SMT не нужен

HT/SMT это разные варианты одной технологии, и будет или нет прирост зависит если ли поддержка HT/SMT от конкретного приложения. Если от HT в некоторых играх есть прирост, причем существенный, то от SMT я ни в одном тесте не видел прироста более 1-3 фпс, чаще наоборот падение.

_________________
✦MSI Z370 SLI PLUS ✦Core i5 8600K @4.8 ✦ G.SKILL Ripjaws V 3200MHz 2x8GB CL16 ✦Zotac GTX 1060 3G ✦be quiet! Pure Power 10 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2010
Откуда: Санкт-Петербург
У меня 4790K и fps c 1070gtx падает порой в Александрии ниже 60 частенько.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2005
Откуда: Тольятти
Gerolf писал(а):
HT/SMT это разные варианты одной технологии, и будет или нет прирост зависит если ли поддержка HT/SMT от конкретного приложения. Если от HT в некоторых играх есть прирост, причем существенный, то от SMT я ни в одном тесте не видел прироста более 1-3 фпс, чаще наоборот падение.

Не пиши чего не знаешь. HT- это частный случай (один из видов реализации) технологии SMT. Да и нечего длину в попугаях мерить, то есть прирост от SMT в FPS. Падение производительности от SMT чаще случается в тех случаях, когда производитель софта распараллелил задачи неравномерно и не прописал вручную какие задачи на каких потоках должны выполнятся. Поэтому иногда получается, что на виртуальный поток сильно загруженного ядра "падает" непосильная ноша в виде еще более ресурсоемкой задачи. Например, на первом ядре рассчитывается поиск пути ИИ и вершины треугольников (обе задачи очень ресурсоемкие), а на втором ядре звук и всякая сопутствующая мелочь. Первое ядро с SMT будет перегружено, второе недогружено. Хотя в этом случае потоки по ядрам можно было расположить намного рациональнее (сложная + лёгкая задача). И уж тем более не допускать запуск на одном аппаратном ядре двух потоков с частыми обращениями в память по разным адресам.

_________________
Тише едешь - дальше будешь!
От того места, куда едешь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 1
DEEDEEK писал(а):
Линейный, почти, рост производительности в разгоне у nvidia

Никакой прибавки по фпс в разгоне не ощутил при разрешении 5 МП, даже снижение мощности до 70% никак не повлияло на фпс

_________________
i7 2600K@ 4.5Ghz, True Spirit 140 BW, Z77 Extreme6, 1070 FTW GAMING ACX 3.0🔥, 2x8Gb 2133, 850 EVO 250Gb, RMx650, 230T, CF791


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2017
Откуда: МО
Ryzen 5 1600 GTX 1080
#77
#77
#77
#77
#77

Что я сделал не так? Не чистый старт(ибо лень), игра на HDD.

_________________
Ryzen 5 1600 3.7Ghz BOX, Gigabyte Aorus GTX 1080 8G 11gbps, 2xSamsung e-die 8gb M378A1G43EB1-CRC 3200mhz , Toshiba 1tb hdd, Samsung Evo 850 250 ssd;


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 16
EcksRay писал(а):
Что я сделал не так?
Купил Райзен для игр. Проц не поспевает за видеокартой. Лишние ядра простаивают.

_________________
8600k @ 5300MHz, 16GB @ 4266 16-17-17-35-2T, 980Ti @ 1500MHz,
Оптан 280Гб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
EcksRay писал(а):
Что я сделал не так?
Зачем-то купил печ1080.
VRoman писал(а):
Купил Райзен для игр.
Это не дзен виноват, а печ1080, что не дает раскрыться :D

_________________
XRR, как и куратор ветки Ризена, не фанатик ©taurintown


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2017
Откуда: МО
VRoman писал(а):
Купил Райзен для игр. Проц не поспевает за видеокартой. Лишние ядра простаивают.

Замечательно там все на многопоток идет. Не покупать же в июне, несуществующий, на тот момент, coffeelake. И вы не поверите, скрины выше, всего лишь на счёте того, что с тестом от феникса не все прекрасно. Ибо у меня и СМТ включен. А так играю при 160% рендере со средним сглаживанием и ФПС в районе 60, не жалуюсь.
P.S. 1080 покупалась в то время, когда 1070 стоила на 500р дешевле, nuff said.

_________________
Ryzen 5 1600 3.7Ghz BOX, Gigabyte Aorus GTX 1080 8G 11gbps, 2xSamsung e-die 8gb M378A1G43EB1-CRC 3200mhz , Toshiba 1tb hdd, Samsung Evo 850 250 ssd;


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
EcksRay писал(а):
1080 покупалась в то время, когда 1070 стоила на 500р дешевле
Типа, Gigabyte Aorus 1070 стоила на 500р дешевле Gigabyte Aorus 1080? :don-t_mention:
EcksRay писал(а):
И вы не поверите, скрины выше, всего лишь на счёте того, что с тестом от феникса не все прекрасно. Ибо у меня и СМТ включен.
Да и с твоим результатом не все так прекрасно. 1080я сливает 1070ой 11fps, а должно быть наоборот.

_________________
XRR, как и куратор ветки Ризена, не фанатик ©taurintown


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 29 • Страница 2 из 2<  1  2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: KxNight, SlasheR, The Lamer и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика