Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 77 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2018
Фото: 5
Очень сомнительно тестирование ! У всех остальных разница в районе 2х значных чисел, а здесь жалкие пару процентов, да еще и у райзенов. Такое разве что возможно если он тайминги для каждого значения до отказа подбирал, включая вторичные, а это крайне сомнительно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 37
Тайминги памяти? Менялись? Тот случай когда краткость не является сестрой таланта. :-D А ещё память на Интел можно продолжать гнать до 4000+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2017
А ещё она в этих экселях даёт интелу больше профит чем амд, хотя всегда было наоборот и все об этом знают. Обзор обслуживает интересы интел - бери дорогой проц с "К", бери дорогую мать на Z чипсете и гони память - профит будет !!! Только вот на самом деле всё не так радужно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
Отличный эксель.

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Это...какой то....позор....


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2018
Феникс опозорился?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
Отличный тест!

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: Нахабино, МО
Какие суб тайминги на всех частотах? Где скриншоты из rtc?
Хороший обзор (нет)

_________________
E4500 | E5200 | Athlon 425@Phenom B25 | i5-2500k | i7-3770 | E5-2680v2 | i7-8700k \ R5 3600 | i5-10400F


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2016
Откуда: МО
Фото: 0
Материнская плата под AMD?
DDR4 Corsair Vengeance LPX какая (что SPD кажет)?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
интересно для чего на фотке sdr память

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 5
память специально выше 3200 не гнали ?

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2016
Откуда: Нижневартовск
Фото: 16
Ему за эти статьи еще и платят?
Взята, конечно же, самая востребованная за последжние 2 года игра
Взяты, конечно же, не самые топовые образцы памяти. Вообще сомнительно что автор их в глаза видел
Почему то автор при составлении екселя своего даже не попытался на ютубе разницу на каждый процессор сравнить в паре обзоров со своими - у райзенов в фулхд от 6 до 18 кадров между 2133/3200 частотами

_________________
Куплю ПК в бутылке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2005
Фото: 1
FSDI писал(а):
У всех остальных разница в районе 2х значных чисел, а здесь жалкие пару процентов, да еще и у райзенов.

Твои "все остальные" тестируют 1 палку 2 Гб 2133 МГц vs 2 палки по 8 Гб 3200 МГц. Вот и получается такая разница.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2016
Откуда: Мин-Воды
Оверы, прекратите!!! Неужели это Вы, где фото стендов, где фото плашек, НАРОД ВЫ ЧЁ?! Вы думаете люди на столько глупые, и так проглотят эту фэйковую статью? Как вы думаете, почему я и многие другие, по сей день заходят и читают, что то на этом сайте..., да просто по старой памяти, это последние капли надежды, увидеть на оверах что то толковое!!! Ну нет у тебя кучи процессоров и памяти, ну сделай тест из того что есть, тем для статей и тестов со временем просто до *опы! Я вам даже могу помочь:
1 - тест с малым количеством оперативки
2 - на что сегодня способен самый мощный(ая)2-3-4-5лет назад, проц, видюха, звуковуха....
3 - на что сегодня способен самый популярный(ая) 2-3-4-5 лет назад, проц, видюха, звуковуха....
4 - стоит ли переплачивать за Гсинк, фрисинк... или прочие темы!
5 - есть ли разница вообще между встроенной звуковухой и "левой", стоит ли тратиться?
6 - есть ли принципиальное отличие в видеоразъемах по качеству изображения VGA, DVI, HDMI,....
Люди помогите оверам, хватит кормить нас третьесортными статьями сделанными через XL!
Время уже поменялось, не можете в виде текста, сделайте видео и выкладывайте, здесь же!!!!!!!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
BigCar писал(а):
Твои "все остальные" тестируют 1 палку 2 Гб 2133 МГц vs 2 палки по 8 Гб 3200 МГц. Вот и получается такая разница.

Рядовой шутник. Там тестируют один и тот же комплект на разных частотах и таймингах. Разница может достигать 50% если еще субтайминги прокачать.
С двумя гигами ни одна современная игра не запустится.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


Последний раз редактировалось lizardx 20.03.2018 8:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2018
BigCar писал(а):
Твои "все остальные" тестируют 1 палку 2 Гб 2133 МГц vs 2 палки по 8 Гб 3200 МГц. Вот и получается такая разница.

Что же ты несёшь-то такое?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2005
Фото: 1
lizardx писал(а):
Там тестируют

Давай пруфы на твоё "там" с разницей в 2 раза между 2133 МГц и 3200 МГц.

Вот линус тестировал память и разница тоже пару процентов. Но школьники всё равно продолжают вестись на циферки и переплачивать за кукурузные мегагерцы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2016
Тесты которые докажут, должны тестировать минимальный latency и уже потом при возможности частоту.
По сути тестируется влияние ширины шины данных на софт.
Грубо что будет при ширине 128 бит или с учетом разгона эквивалент там в 140/150.
Ниочем, и умножить фактическую ширину в битах на DDR-ность, т.е. 512 бит против там 550/560.
Это же доказывает и небольшое влияние рангов на интелах.
Это не многоканальная память, а много-расширенная.


Последний раз редактировалось SVG4K 20.03.2018 9:07, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
Norius777 писал(а):
Феникс опозорился?

Никогда такого не было! И вот опять!

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
lizardx писал(а):
Разница может достигать 50% если еще субтайминги прокачать.

Что-то совсем не верится, что у Райзенов было всё так донно даже на старте с сырыми биосами. 50% прироста производительности только от повышения частоты памяти максимум на 50% с сопутствующим повышением таймингов? Как Карл?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 77 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan