Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
N1ghtwish писал(а):
Это актуально для Sandy и Ivy.
И для хасвелов тоже, в целом от производителя зависит. Для хасвелов снижение тдп ниже базового и одновременное уменьшение базовой частоты штатно только для мобильных и то если захочет производитель. Для десктопа такой фишки нет по докам, но ее активируют сами производители.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 31
N1ghtwish писал(а):
Это потому, что процессор выжирал больше 150W! Из вашего скрина это прекрасно видно (отметил зеленым): Делать подобное на такой днищенской мат.плате чрезвычайно опасно: "К 115°C подобрались уже на первых минутах теста. "
150+ватт под спойлером - ни писков, ни перегрева врм https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15266422#p15266422 может все-таки конкретный образец матери из обзора малость бракованный? понятно, что ни msi z370-a pro, ни game plus, ни pc pro не предназначены для рекордов, но это не значит, что они только
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Днепр
Don't Hurt Me уже все матери проверил? ,у тебя кстати на Core i7 8700, ASRock Z370 Extreme4 - множитель то хоть на 43 лочится, а то я в ноябре 17 собирал такой конфиг - так в биосе ваще множитель не выбирался. для проца non-K, мож конечно уже в биосах пофиксили - всЁ таки 3 версии уже вышло.
Вообще то I.N. измеряет температуру текстолита под мосфетами пирометром, а проверять температуру пальчиком на радиаторе это такое себе занятие..
Vadim++ писал(а):
что ни msi z370-a pro, ни game plus, ни pc pro не предназначены для рекордов, но это не значит, что они только DriverFrisco писал(а): для non-K кофилейков
Более-менее нормальная плата за свою цену, для 5ГГц хватит с залоченным powerlimit'ом. У глюкобайта подобные платы от 12-13т.р. начинаются за счет всяких гирлянд. Хотя, конечно, все равно надо с ASrock сравнивать, обычно они самые щедрые на кол-во фаз питания.
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
AlexXY писал(а):
Ищу мать на которой можно было-бы залочить i7-8700 на 4600MHz(ну или i5-8400 на 4000) , такое бывает?,
С чего вы вообще это взяли? Этот баг был в Haswell'e в ранних микрокодах, его пофиксили еще "100 лет назад".
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2013 Откуда: Челябинск
uninstaller13 писал(а):
Подскажите знающие, зачем на этой плате D-Sub DVI-D DisplayPort
чтобы школостримеры могли играть без видяхи, а то мамка денег не дает.
Don't Hurt Me писал(а):
да и разгон по шине, это пук. смысла в нем 0,0000000000
ошибаешься, шина тоже не просто так создана. Хотя в нынешнее время вероятно да, не такой уж прирост будет, однако выгнать шиной негонибельные камни это замечательно.
N1ghtwish писал(а):
С чего вы вообще это взяли? Этот баг был в Haswell'e в ранних микрокодах, его пофиксили еще "100 лет назад".
это называется слышал звон.
_________________ Чтобы устроить феерию на руоверах, достаточно 4х слов в предложении: Ryzen, Intel, AMD, NVidia. Чо пацаны, AMD?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 24
AlexXY зачем его лочить, если он итак работает 4300-4600 изи
Добавлено спустя 33 минуты 21 секунду:
AlexXY писал(а):
уже все матери проверил?
это от микрокода cpu зависит, еще в ноябре в главной теме по кофелейкам и в теме по асрокам выяснили - никаких 4600 и других значений, кроме стандартного на все 6 ядер не сделать. Интол не совсем дауны, чтоб такую халяву давать, когда есть 8700к, который надо продавать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения