Как бы не ругали интол, но кофе получился весьма хорош. Посмотрим, что ему противопоставит амд.
И по ядрам, и по частотам, и по задержкам - везде без косяков. Единственный минус новой линейки - термопаста. Но для не "к" процессоров это не критично. Бестбай же сейчас считаю 8700+недорогая мать в районе 5-6к, с вменяемым питальником (чтоб жила долго).

после провального скайлейк X ,интел таки смогла родить нормальный ответ на райзен ver1.0,посмотрим как будут дела с райзен ver2.0 ))))

AMD достаточно прибавить 100-200Мгц по ядрам к стоку ,отвязать частоту инфинити фабрик от памяти
и запустить IF на частоте 1800-2000Мгц в стоке (это как минимум в два раза ниже чем у интела)
и всё ! но это надо переработать 30% процессора ,в принципе для AMD не так сложно если захотят !

Не смогут (точнее только все испортят), им не отвязывать нужно, а устранять узкие места из-за которых инфинити не может работать на высокой частоте (тоже кстати и меша касается, работал бы меш на 4500ГГц и никаких проблем бы с ним не было)

И не говори, вот испортят и все, то то дурни гонят Ryzen, он оказывается в стоке лучше работает(а как иначе то если разгон это и есть прибавка частоты которая все испортит), IF и так доработают, косметика, но все же

1066 в FHD всё прекрасно тянет с вертикальной синхронизацией. Скоро выйдет линейка 20ХХ от NViadia, возьму 2070 или 2060 и дальше буду не кашлять

Это ваше мнение что мало, а я говорю что не мало. Статистику Steam видели? Все сидят на FHD и поверьте ещё долго будут сидеть...

А кто ж спотрит, только надо дописать что не везде на максимальных/близких к ним настройках. А с V-Sync опять грабли - у вас монитор 60Гц и соответственно FPS, так где использовать преимущество 8700K то?

Л -логика, статистику стима по процам показывайте и обосновывайте почему это ВДРУГ 8700K которого там мало становится нужен и идут разговоры про перспективу а как качественно улучшить картинку так вдруг не надо, если что простой WQHD монитор стоит сопоставимо с 8700K

Intel своим 8700K дала ответ и на райзен 2.0 судя по этой статье https://overclockers.ru/hardnews/show/90372/pervye-chitateli-obzora-amd-ryzen-7-2700x-pinnacle-ridge-nachali-delitsya-vpechatleniyami 8700K лучший и самый удачный проц на данный момент, АМД крыть нечем...

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

Как можно быть таким упоротым фанатиком Покупаешь для 8400 на CU любой кулер за 500 рублей с CU и его будет за глаза... Только раньше хоть один плюс был процов АМД - цена, теперь и этого нет... Но фанатики продолжают жрать кактус за стоимость УЖЕ аналогичную интел!

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

Платформа с заделом на будующее, жду новой линейки NVidia, сколько вам ещё это писать? На максималках для моих 1920х1200 1066 для всего хватает если сглаживание высоко на задирать...

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Вот вам статистика стима http://store.steampowered.com/hwsurvey?l=russian 91% сидит на Intel. Причём доля пользователей на АМД неуклонно снижается, как видно на графике... На этой же страничке написано, что 76% сидит на FHD. Кофе Лейк вышел не так давно, ещё рано говорить о какой статистике насчёт него...

Ндя, разница в ценах явно не смущает

С другой стороны смотреть пробовал? х600 дает 12 потоков с аналогичной производительностью и стоимостью, но фанатики упорно продолжают жрать кактус и вопить о ненужности SMT(кстати, ОЙ а зачем тебе i7 тогда если от HT|SMT нет прока)

Да хоть сколько пиши, от смены видяхи у твоего монитора прорастет поддержка 144Гц? А если нет то как ты собираешься использовать большую мощность видеокарты если

опять ой?

Тебя про одно спрашивают ты отвечаешь про другое, если что у меня дома 2 компа, бук и планшет на интеле(ибо были оптимальны по цена/производительность), вот только ни один из них не 8700K, к слову доля 4+ ядер АЖ 3,1% по статистике а почти четверть на двухядерниках, так что теперь на это равняться?

Пример с четырехядерниками выше или наращивать число ядер можно а трогать разрешение нини?

При чём тут поддержка 144Гц? Зачем она мне? Вы случайно в эльдорадо консультантом не работаете? 91% сидит на Intel, с такой статистикой вступать в палемику с фанатьём АМД нет никакого смысла...

Он имеет ввиду, зачем тебе 8700к, если ты сидишь на 60 герцах, для которых любого старого ай5 хватит еще лет на пять Дохрена ядерники берут чтобы выжимать максимум фпс из компа, а при всинке с 60гц дохренаядерник бесполезен.

Не, амдешники говорят, что нету плауности, он захлебывается и фризит с загрузкой 101%.

Я думаю это нормальное стремление для любого человека, если есть возможность, купить чуточку лучше, а не впритык... Не во все игры играют с всинком...

Все споры про фпс и прочее по дефолту идут с позиции, что всинк отключен. А если играть с всинк 60гц, то все эти новые процы нахрен вообще не нужны.

Скорее дохреначастотник, впрочем и ядрености(точнее поточности) это тоже начало касаться, сам перешел с 3570K на 4770K именно изза нехватки 4 потоков

У тебя вообще думалка есть? Еще раз по у МЕНЯ ВСЕ НА ИНТЕЛЕ, конечно же я фанат А тебе пишут про то что интел это и i3-2120 например внезапно, удивительно неправда ли

Т.е. картинка получше тебя не волнует(ой а именно разрешение наибольшую лепту то вносит, впрочем и частота тоже кое-где), но стремление почему то есть, про то зачем тебе 2070 когда и 1060 справляется по твоим словам а уж 2060 и подавно будет вовсе непонятно, когда ж ты уже в логику смогешь?
P.S. пАлемика пишется через О

Ну ты прям заставляешь меня бежать быстрей в магаз и покупать моник 144Гц и видюху к нему что б тянуло, ведь без них не поиграть от слова совсем... Меня и так пока всё устраивает, играю и получаю удовольствие... Я тоже сидел на 3570K на 4.5 Гц и 4 потоков везде хватало... В убогий Watch Dogs не играю простите...

Добавлено спустя 1 минуту:

При чём тут ты один? Это было адресовано всем фанатам...

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Да хоть i3, против статистики всё равно не попрёшь...

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Указывать на ошибки это уж вообще последняя инстанция Пишу быстро, а вы думаете вы ошибок не совершаете?

А без 8700K не поиграть? ЛОГИКАААА - прийди к нему, молю

Ага, а еще в BF, ACO и прочее, навеяло https://www.youtube.com/watch?v=E9RxSE6c32E

Действительно при чем тут я, фанатством пока только от тебя тянет, а логика все не идет и не идет

Так зачем ты попер со своим шестиядерником, ведь надо то 4

Именно потому вынес в сноску, а от тебя одни ошибки причем не столько по грамматике сколько по логике, но то ж не свои глаза

У меня, например, остались болезненные воспоминания о i5 на сокете 1156 (i5-650, запамятовал уже). Да, он был разогнан до 3.6, но фризы и ужасающие просадки в ведьмаке, ларе, фаркрай4 внушили, что лучше иметь проц с запасом. Когда перешел на и5-хасвелл, все как рукой сняло. Да, полагаю с моим 72 гц wqhd этого хасвелла хватило бы еще до следующей зимней олимпиады, но сама платформа древняя уже, поэтому если есть возможность обновить, так почему бы не взять немножечко с запасом ?

Есть фаст синк, а то уже мельтешит в глазах от этих Ты че у тебя же 60 гц и всинк, сиди дальше на 4 ядра 4 гига

И что тебе дает фаст синк