Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
unhurtable писал(а):
С учетом GTX 1060 и U2412M покупка 8700K и тем более ROG Maximus X Hero выглядят как покупка конечно же крузака, только вот в дешмань-комплектации с немощным двиглом - пусть не едет но в разговоре то ввернуть не мешает "я на своем крузаке", ну а чтоб не позориться надо и литьишко побольше и обвес(привет ROG Maximus)
Тут есть клоуны с 8700, играющие на встройке, так что 1060 - это замечательно.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
sergtrav писал(а):
Тут есть клоуны
Если хватает, то почему бы и нет? Покупатели 8700 вообще довольно специфичные ребята (сам купил 8700 es для разных "гнусных дел" )
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
yurius писал(а):
Если хватает, то почему бы и нет?
Я с наскоку предположить не могу что это за игры для которых нужен 8700й но хватает HD630 Самое смешное что адекватные люди не подвергают сомнению большую производительность 8700(K) в играх, вот только сову на глобус зачем натягивать: в бюджетном сегменте с 8400 и 1600ым увидеть 1080 Ti это уникальное явление, а доказывать превосходство с типовыми 1060/580 и в лучшем случае 1070Ti|Vega56(и то обе карты не в текущей ценовой политике) да еще когда речь идет о FPS выше возможностей бюджетных же мониторов(60-75Гц)... Вот потому и смешат такие защитники любимок неважно какого цвета - смотрят на удобные условия тестов а не на реальные.
ADF писал(а):
т.е в новой линейке нет 8-поточных процессоров, или 6 или 12.
И что? Отсутствие 3,5,7 поточных версий никого не напрягало, впрочем опять же никто не мешает поступить как во времена 1156 когда в линейке i5 были и 2/4 и 4/4, так что вполне могут, опять же Core i4 тоже вариант
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2018 Фото: 6
Story писал(а):
8400 надо было заказывать с CU
8400+мать+проц стоят дороже на 1.5к. Если нету возможности найти эти 1.5к, надо было брать младшие i3 или i5 прошлого поколения? И не надо писать про память, оем самсунги стоят дешевле всего. Даже простенькие микроны или хуниксы на данном этапе гонятся до 3.2. Хорошая память конечно лучше, но если бюджет ограничен, можно и дешевую взять. Хочется услышать ответ именно о ситуации, когда возможно взять или то или другое, без всяких добавлений или ожиданий.
_________________ Ryzen 5 3600@4475, MSI B450-A Pro Max, 2xBLS8G4D30AESEK@3.8, rtx 2060, lg 24gl650-b.
Последний раз редактировалось Aboutyourmind 23.03.2018 15:04, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
unhurtable писал(а):
Я с наскоку предположить не могу что это за игры для которых нужен 8700й но хватает HD630
Вопрос в этом случае стоит не так. Есть рабочая машина под что-то, он иногда на ней играют и при этом HD630 хватает. По поводу адекватности выводов коментаторов по статье Феникса(!!!!) - конечно есть сомнения. Никто в здравом уме не будет натягивать сову (1080) на глобус (8350k/1500).
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
Gerolf Тестировать можно на чем угодно, он делая выводы о процессорах необходимо оглядываться на видеокарту, т.к. в реальных конфигурациях таких биполярных сочетаний не будет.
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
8400+мать+проц стоят дороже на 1.5к. Если нету возможности найти эти 1.5к, надо было брать младшие i3 или i5 прошлого поколения? И не надо писать про память, оем самсунги стоят дешевле всего. Даже простенькие микроны или хуниксы на данном этапе гонятся до 3.2. Хорошая память конечно лучше, но если бюджет ограничен, можно и дешевую взять. Хочется услышать ответ именно о ситуации, когда возможно взять или то или другое, без всяких добавлений или ожиданий.
Вы тут райзены по 17 тысяч покупаете и говорите о каких то полтора тысячах рублей Если говорить о бюджете где каждый рубль важен то там покупается совсем другое железо...
_________________ "Цена ограничена только количеством слотов на вашей материнской плате" @Zelot
yurius Вот лично для меня наиболее профессионально выглядел бы тест процессоров с 3 видеокартами разного уровня, например 1050ti, rx580 и 1080ti и кроме того в 3 разрешениях: 720, 1080 и 1440. Еще было бы круто для теста подобрать игры что любят мощные процессоры. И в результаты включать еще 1% и 0.1% фпс. Но думаю такие дотошные тесты по карману только зарубежным коллегам оверов типа TechPowerUp.
_________________ ✦MSI Z370 SLI PLUS ✦Core i5 8600K @4.8 ✦G.SKILL Ripjaws V 3200MHz 2x8G CL16 ✦Zotac GTX 1060 3G ✦be quiet! Pure Power 10 500W ✦Noctua NH-D14
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
Gerolf Я "за!" такие тесты
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
Gerolf писал(а):
Вот лично для меня наиболее профессионально выглядел бы тест процессоров с 3 видеокартами разного уровня, например 1050ti, rx580 и 1080ti и кроме того в 3 разрешениях: 720, 1080 и 1440. Еще было бы круто для теста подобрать игры что любят мощные процессоры. И в результаты включать еще 1% и 0.1% фпс. Но думаю такие дотошные тесты по карману только зарубежным коллегам оверов типа TechPowerUp.
С 1 и 0.1 да, редкость, а так Gamegpu результаты вполне реальные, минусов 2: тестятся рефы, лучше бы конечно средние нерефы, ну и ретесты не делаются, но это опять же вопрос финансовый. Меня например радуют до кучи тесты мониторов с FreeSync без тестирования работы самого FreeSync(про G-Sync собственно писать нечего, модуль то один и реализация одна, хотя в теории конечно можно напортачить)
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
"..шел 2075 год, скайнет победила, человечество прячется по подвалам. Джон Коннор и Кайл Рис ведут неравную борьбу с роботами.. подпольный сайт во главе с внуком феникса выпускают популярные статьи " тестирование 120 ядерного интел i120700Х в актуальных играх- gta5, crisys 3 ведьмак 3, pubg " ))))
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
XwrieR писал(а):
Ну я сижу на встройке но это не значит что я клоун))), тупо просто не хочу платить двойную цену за 1080
С вашим монитором не на 1080 а на Vega смотреть надо ну или монитор надо было выбирать с G-Sync а не FreeSync, хотя сейчас чувствую мне расскажут про могучую 1080 которая везде и всюду в WQHD 144FPS выдает не морщась, для высокого FPS 8700K в разгоне естественно лучше текущих Ryzen(правда пока вы дождетесь домайнинговых цен на видяхи он тоже может оказаться тупо переплатой).
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения