Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Firefox, может, не самый удобный браузер, но в нём есть возможность строго указать использование прокси, что бы трафик не утекал налево, если забыл включить прокси.

Пользуюсь только UC Web, еще со времен symbian 8.1)

Я им тоже пользовался несколько лет, пока в него не напихали столько рекламы, что пользоваться им стало невозможно.

Хром - синхронизация закладок и вкладок с пк. хорошо. Масштабирование текста и общий стандарт. В минусах удобство. Эти криворукие создатели столько лет не могут перенести кнопки навигации вниз, все раскидано по всем углам, что на современном смартфоне очень удобно блин. Нет стартовой страницы типа фаст диал или экспресс панели, куда сам! добавляешь нужные сайт и сортируешь по папкам. А не то что предлагает гугль.
Пользуюсь оперой(последнее время нестабильна) или UC (много рекламы). Вообщем китайцы как-то справились лучше.

чёт посидел я два месяца на мобильном ff
и наверно скоро пойду обратно на uc

в обед загрузил все вкладки чтобы потом почитать
вечером после работы сажусь в метро - сигнала нет, вкладки не загружены тык-тык страница недоступна
firefox освободил память
молодец конечно, на десктопе такой функционал реально решает
а на мобиле как-то жестковато получается

в UC шрифты лагают (огромное расстояние между буквами). Есть ещё один - Brave, тот же хром, только с адблоком

Весь смак FF начанается когда его к облоку подлючаешь, можно перекидывать табы между устройствами, открывать табы из других устройств, синхронизировать пороли, историю, букмакки. Не раз спасала когда надо было выбегать и потом на коленке легко находил то что смотрел на ПК.
Тут больше вопрос что человек использует в качестве основного броузера на ПК. Если это FF то не разумно игнорировать все его эти приимущества не устанавив FF и на андройд. Сам пользаю FF на андройде еще со времен беты в далеком 2011.

Пользуюсь родным самсунговским браузером и все устраивает. Есть даже ночной режим, меню быстрого доступа, возможность убирать строку состояния для увеличения "полезной площади" экрана и самое главно он довольно энергоэффективный по-сравнению с тем, чем приходилось пользоваться.

Он не умеет подгонять текст под экран.

Топчиком был барузер белка. Пока его не уничтожили создатели. Очень был удобный с адблококом. Превратился он в унылое уг с кучей мусора, кривым масштабированием и постоянным выжиранием оперативки с жутким подвисанием.

Тот же хром тоже далеко не на всех сайтах подгоняет текст, насколько я помню.

Долго пользовался лисой, но постоянные вылеты достали, пришлось перейти на хром.

Хотел написать что выбор браузера на гугл фоне очевиден, но потом вспомнил про windows и её браузер

пока на андроиде лучше яндекса нечего не встречал, он почти полная копия пк версии, есть расширения, можно поставить от хрома или оперы. что очень круто я считаю

Нафига выбирать, если можно поставить оба)

много лет пользовался оперой , но ушел из за назойливой рекламы. кнопки навигации внизу это просто супер, не могу понять почему у всех остальных они вверху. Сейчас пользуюсь FF и полностью согласен с автором, браузер часто "задумывается" и подлагивает на вполне производительном телефоне.

Мне кажется это косяк с оптимизацией. FF одинаково медленно работает и на топовом флагмане и на бюджетном телефоне. Не понимаю куда смотрят разработчики, они вообще сами тестировали свое детище?

всё удаляю фф ставлю уц взад

в дороге пользоваться жесть как неудобно