Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
судя по тому, что i7 8700 и i7 8700к у феникса во всех тестах в номинале отличаются(хотя реально они абсолютно идентичны, и частота буста для 6 ядер у них 4,3), варианта 2: он просто нарисовал графики в экселе, или у него всё таки есть 8700к, а все остальные процы он из него получал, изменяя число задействованных ядер, потоков, и выставляя ему ту частоту, которую и писал для всех как номинальную...)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2011 Откуда: Липецк
Nightworld писал(а):
судя по тому, что i7 8700 и i7 8700к у феникса во всех тестах в номинале отличаются(хотя реально они абсолютно идентичны, и частота буста для 6 ядер у них 4,3)
а то что у них TDP разный ничего ? и то что один раньше другого в него упрется ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2018 Откуда: Норильск Фото: 0
muas писал(а):
судя по тому, что i7 8700 и i7 8700к у феникса во всех тестах в номинале отличаются(хотя реально они абсолютно идентичны, и частота буста для 6 ядер у них 4,3)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Откуда: Николаев
а как вобще появилась последняя табличка это же бред? в таблице Минимальный и средний FPS Core i3-8350K @ 4600 МГц 4й - цена - 195 баксов райзен Ryzen 7 1800X @ 4000 МГц - 8й цена $413; и тут внезапно $/средний FPS райзен ввверху, этот как?
_________________ "Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Всё по делу имеешь низкое быстродействие на ядро получай. Когда у красных наконец начнут получаться нормальные процессоры читай с хотя бы аналогичным быстродействием на ядро как у синих тогда и результаты будут другими. Пока же красные снова и снова берут числом ядер, а в играх этот фокус редко проходит, что мы и наблюдаем по тестам. Поэтому красным снова остаётся либо серьёзные приложения, либо синтетика, но там, у синих другие уже процессоры, а не тоже самое как у красных т.н. кристалл райзен. То есть унификация снова показала, что в процессорном деле это путь в никуда даже с мощным маркетингом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 15
Baron_05 писал(а):
а то что у них TDP разный ничего ? и то что один раньше другого в него упрется ?
Что такое TDP:
Цитата:
Требования по теплоотводу (TDP) показывают не максимальное теоретическое тепловыделение процессора, а лишь требования к производительности системы охлаждения.
Требования по теплоотводу рассчитаны на определённые «нормальные» условия, которые иногда могут быть нарушены, например, в случае поломки вентилятора или неправильного охлаждения самого корпуса. Современные процессоры при этом или дают сигнал выключения компьютера, или переходят в так называемый режим дросселирования тактов (пропуска тактов, англ. throttling), когда процессор пропускает часть циклов.
Разные производители микросхем рассчитывают требования по теплоотводу по-разному, поэтому величина не может напрямую использоваться для сравнения энергопотребления процессоров. Всё дело в том, что различные процессоры имеют разную предельную температуру. Если для одних процессоров критической является температура в 100°С, то для других она может быть уже 60°С. Для охлаждения второго потребуется более производительная система охлаждения, потому что чем выше температура радиатора, тем быстрее он рассеивает тепло. Другими словами, при неизменной мощности процессора, при использовании систем охлаждения различной производительности будет различаться лишь получаемая температура кристалла. Никогда нельзя с уверенностью утверждать, что процессор с требованиями по теплоотводу в 100 Вт потребляет больше энергии, чем процессор другого производителя с требованиями в 5 Вт. Нет ничего странного, что требования по теплоотводу часто заявляются для целого семейства микросхем, без учёта тактовой частоты их работы, например, для целого семейства процессоров, в котором младшие модели обычно потребляют меньше энергии и рассеивают меньше тепла, чем старшие. В этом случае заявляется максимальная величина требований по теплоотводу, чтобы наиболее горячие модели микросхем гарантированно получили необходимое охлаждение.
судя по тому, что i7 8700 и i7 8700к у феникса во всех тестах в номинале отличаются(хотя реально они абсолютно идентичны, и частота буста для 6 ядер у них 4,3)
Кстати, неплохо бы вам извиниться перед всеми нами, за предоставленную недостоверную информацию и ложь. Если вы хотите чтобы мы далее прислушивались к вашему мнению.
ЗЫ
3. В конференции запрещается:
3.1. Давать какие-либо советы без знаний предмета и размещать заведомо ложную информацию.
SATelit это не актуально сейчас, и 8400 и 8700 жестко упираются в свой тпд даже в играх. Читай обзоры, не хватает 6 ядерникам 65 ватт приходится сбрасывать частоту.
Да эти тесты ерунда полная: что значит частота 3200 у 8700 в разгоне, да ни в одной игре 3200 не увидите - он до 4300 сам бустится. Возможно если автор теста залочил частоты у 8700 на 3200, тогда вообще дичь а не тесты
Отлично, характеристики процов переписать смогли ) А на какой частоте они работали в тесте?
Mablung писал(а):
Кстати, неплохо бы вам извиниться перед всеми нами, за предоставленную недостоверную информацию и ложь. Если вы хотите чтобы мы далее прислушивались к вашему мнению.
Классно кстати, что все рузены 4000мгц взяли. Удачные процы, все 4000 берут.
Так рузен у него был всего 1(ну если предположить, что феникс вообще что-то реально тестировал, а не просто в экселе графики нарисовал). И все они получены из него различной комбинацией задействованных ядер/потоков(по крайней мере помнится сам феникс год назад свою методику тестирования так описывал)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения