Moderator
Статус: В сети Регистрация: 17.12.2010 Откуда: Мск Фото: 1
Проблем много не только с бесполезностью теста, но и с неумением автора излагать свои мысли и делать акценты на определённых деталях. Прискорбно, но только 1/5, выше никак.
Эм, а использовалась нормальная мат. плата в части расположения слотов памяти? Если, да - то почему в "минусах" нету информации о перекрытии слотов памяти, судя по фото сама башня накрывает 1-1,5 слота и еще 1,5-2 слота кроет вентилятор... Особенно диссонанс с руководством по эксплуатации, где даже с вентилятором еще куча места до слотов памяти...
_________________ ASUS CH6 / AMD Ryzen 5600х / GTX 1080
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2017 Фото: 10
xyligano писал(а):
серийные сжо (aio) в 99% случаев громче суперкулеров и эффективность +-3 градуса при этом цена выше, а кулеры - вечные поэтому сегмент воздуха на деле гораздо практичнее
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Цитата:
В тестовой системе использовалась материнская плата Gigabyte GA-F2A75M-HD2, предназначенная для процессоров в конструктиве FM2+ стендовый AMD A8-5600K отлично вписывается в нужный для теста тепловой пакет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2012 Откуда: Екб
В этом обзоре ни одной полновесной точки отсчета. Малораспространенный процессор(сходу даже число ядер неясно), непонятно как соотносящийся по тепловыделению с привычными цп 7/8-серии/Зен/FX. Какая частота вращения на "минимуме"? Где результаты с одним внутренним/одним внешним/тремя вентиляторами? В пассивном режиме? В закрытом корпусе при игровой нагрузке?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Xardazzz писал(а):
на этом сайте нормальными остались только тесты SSD.
плюсую! только IN тут остался толковый. Jordan, Вы единственный, чьи статьи о СО я читаю всегда и полностью. Тут читал, потом на фцентре, тепер 3дньюс, нет больше обзорщиков! Спасибо Вам!
Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:
K-A-A писал(а):
Тест получился таким, каким получился из-за стечения объективных обстоятельств. Будет возможность, перетестируем и добавим результаты на более адекватной платформе в каком-нибудь будущем обзоре. Критиковать можно, использовать ругань и переходить на личности нельзя, за это будем наказывать.
Это девиз сайта последние годы, кроме статей I.N. и некроманта Max1024 и Олег иногда захаживал. А у Феникса - это мантра по жизни. Статье место на персоналках, а не на главной, Вы хоть какой-то отбор проводите пожалуйста! Или этого автора, как феникса держите для срача в коментах?
Таблицу с техническими характеристиками нужно помещать в начале статьи. Вес критичный параметр для больших кулеров. Где он в этой таблице? Сравнение с конкурентами где? Вообще не понятно зачем это выкладывать на сайте? Разве что показать как делать не надо.
Таблицу с техническими характеристиками нужно помещать в начале статьи. Вес критичный параметр для больших кулеров. Где он в этой таблице? Сравнение с конкурентами где? Вообще не понятно зачем это выкладывать на сайте? Разве что показать как делать не надо.
Критиковать бесполезно. Единственное, что ты можешь сделать - это попробовать писать статьи сам, предварительно договорившись, что тебе будут присылать кулеры на тестирование (придется прикупить более-менее приличный шумомер) Вопрос лишь в том, хватит ли тебе энтузиазма для этого. Или ждать, пока Джордан протестирует (или еще кто-то из адекватных иностранных обзорщиков) Но и у Джордана не все гладко - он тестирует на разных стендах, а вместе с этим невозможно стало новые кулеры сравнивать с результатами кулеров, которые тестировались ранее
та самая сравнительная диаграмма
#77
Этот сайт хорош удобным и форумом с большой популяцией. И никто не мешает на нем обсуждать статьи авторов, которые здесь не публикуются.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения