Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
после перезаписи в aida64 всего диска чтение снова пришло в норму. запись тоже идет как на новый. записал, снял, через какое-то время надо будет перепроверить как читается.
а вот как было
там где обрывается график - ошибка чтения (первая из минимум трех - минимум, потому что в тех же файлах могли быть ещё ошибки чтения, но я не вычитывал эти файлы целиком, всего файлов с ошибкой чтения было три, все три достаточно большие, в несколько GB, от 3 до 15)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
vlo да вот вроде никак
smart
---------------------------------------------------------------------------- (2) P3-1TB ---------------------------------------------------------------------------- Model : P3-1TB Firmware : T180226 Serial Number : 088031790106 Disk Size : 1024.2 GB (8.4/137.4/1024.2/1024.2) Buffer Size : Unknown Queue Depth : 32 # of Sectors : 2000409264 Rotation Rate : ---- (SSD) Interface : Serial ATA Major Version : ACS-2 Minor Version : ---- Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600 Power On Hours : 310 hours Power On Count : 12 count Temperature : Unknown Health Status : Good Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM APM Level : ---- AAM Level : ---- Drive Letter : D:
-- S.M.A.R.T. -------------------------------------------------------------- ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name 09 100 100 __0 000000000136 Power-On Hours 0C 100 100 __0 00000000000C Power Cycle Count A7 100 100 __0 000000000000 Vendor Specific A8 100 100 __0 0000000041A4 Vendor Specific A9 _95 _95 _10 000001400014 Vendor Specific AB __0 __0 __0 000000000000 Vendor Specific AC __0 __0 __0 000000000000 Vendor Specific AD 200 200 __0 000400210006 Vendor Specific AF _94 100 _10 000000000000 Vendor Specific B4 100 100 __0 000000001940 Vendor Specific BB 100 __0 __0 00000000995D Vendor Specific C0 100 100 __0 000000000008 Unsafe Shutdown Count CE 200 200 __0 000000000004 Vendor Specific CF 200 200 __0 000000000021 Vendor Specific D0 200 200 __0 000000000006 Vendor Specific D1 200 200 __0 000000000009 Vendor Specific D2 200 200 __0 0000000010E0 Vendor Specific D3 200 200 __0 0000000003CC Vendor Specific E7 100 100 __5 000000000000 Vendor Specific F1 100 100 __0 0001405A74DB Total Host Writes F2 100 100 __0 000202611707 Total Host Reads F5 100 100 __0 000000000000 Vendor Specific
самое стремное то, что сразу после записи все отлично читалось (fsum считал md5, быстро шел). а через несколько недель уже вот такое. через месяц будет понятнее - я его положил в стол "вылеживаться". в общем-то и хотел узнать, нормально ли держат данные остальные известные экземпляры, например, тот тестовый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
I.N. да никакой схемы, просто при случае взять его с полки, подключить и проверить linear read в aida64.
к слову, я после этого kingspec ne-480 проверил таким же образом. и тоже линейное чтение зависло (примерно на 20% отметке), а перед этим - пила от 1200 MBps до 200 MBps. через 20-30 мин сделал перезагрузку, на шатдауне win зависла, сделал reset, так после загрузки ssd "потерялся" до отключения питания. видимо, nvme ресетом не передернуть. повторил проверку ещё раз - завис на том же месте. в smarte отказ чтения/зависание никак не отразился. число резерва как было 0x61, так и осталось. только прибавился час работы, одно включение питания, один в счетчик записанных секторов и пачка в счетчик считанных (сохранил картинку CDI перед вторым запуском теста чтения). запустил fsum - тот все файлы обсчитал, собственно там немного было, гигов на 100. вероятно сбой пришелся на какое-то неиспользуемое файлами место. перезаписал весь диск через aida linear write (скорость за буфером была ниже, чем у нового, крутилась уже не около 130, а чуть ниже 100). через час проверил - график чтения нормальный, за исключением нескольких небольших провалов. а полез его проверять так как там флеш вроде такой же, типа интеловский
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Orry
Orry писал(а):
просто при случае взять его с полки, подключить и проверить linear read в aida64.
Вложение:
diskbench-p3-1tb-07.2018.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
значит это у меня какая-то локальная проблема. странно только, что с обоими kingspecами (и только с ними из кучи ssd). сейчас прошло 2 недели с полной перезаписи дисков, проверил, графики чтения соответствуют тем, что были сразу после записи, ухудшения незначительны. возможно это из-за того, что я в свое время не удержался и поставил в P3-1TB термопрокладки на флеш, а как позже выяснилось, лучше чтобы он при записи был горячим. вот 2 недели назад их снял. на ne-480 тоже радиатор, флеш охлаждает (не снимал). если первый данные удержит, а второй потеряет, то будет понятно, что радиаторы на флеш вешать не надо и термопрокладки над ним надо будет убрать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
vlo ну ne-480 вроде smi. сдается мне, что это может быть особенность китайского интеловского флеша - должен быть горячим при записи. I.N. наверняка поставил крышку на место и прокладки не лепил и у него так красиво, что аж завидно. я p3-1tb к x99 подключал, там скорости чтения записанного в ~460 MBps почему-то нет
Orry ну тут речь про родственника предмета данного обзора. а ne120 где-нить на следующей недельке подключу-гляну, правда не помню прописан он чем был ли нет, но лежит на полочке уже который месяц.
Orry перечитал ne-120, правда в pcie2 варианте. ровная линия ~1400M/s (пока не перегрелся на 65% обьема, приложил палец - восстановился). прописан был видимо последовательно aida/diskbench где-то весной. флеш, если кто не помнит, спектек/микрон B16A.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
vlo ага, то есть он был скорее всего без радиатора и со снятым кожухом и записывался так же ? мне все больше кажется, что причиной сбоев хранения было то, что я усилил охлаждение чипов флеша, которые при записи без радиаторов очень нефигово нагревались, а с ними - совсем немного. как там было в итоге, чем больше разница температур флеша при записи и хранении/чтении, тем дольше retention ?
Orry да, голая плата. но флеш у него греется куда слабее контроллера. нормальный общий радиатор скорее будет его лучше прогревать. я склонен к версии что есть бракованый флеш, но возможно это усугубляется температурным режимом.
как там было в итоге, чем больше разница температур флеша при записи и хранении/чтении, тем дольше retention ? я так понял что речь про ее соответствие при чтении и записи. но для нового исправного флеша это не может оказывать влияния в течении пары месяцев.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 140
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения