Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Вроде дали карту. А пломбу не трогай. Охлад нормально не посмотреть. Печатную плату и вовсе не видно. Пичалька!

Девственная тишка, на которой не майнили - пломбу не трогать!))

На основании чего сделан данный вывод?
С учётом того, что память вообще никак не охлаждается, и, судя по графикам - СО, мягко говоря, поганое.

Ну и, у Цербера 3 головы. В чём схожесть?

Рейтинг зарубежных сайтов, вроде гуру3д, 3 из 5.

Опзор, мягко говоря, посредственный.

vault_dll Откуда такие выводы?
Эффективность СО схожее с ROG STRIX при меньшей скорости вентиляторов.

На GURU3D обзоров моделей Церберов нет.

Данной карте можно смело выставить оценку 4.3 из 5.

P.S. с разбором видеокарты, конечно, ограничения, ничего не могу поделать.

Там есть сравнение с холодным стриксом. И уступает всего пару градусов, при этом должна быть заметно дешевле.

по картинкам прям Вега)холодные же паскали,чо лепить то 2.5 слота?)
ну и цены конечно.у нас 51.5 тысячи.ужас

Если память не разгонять (а учитывая что это Micron, то разгон вообщем может быть печальным), то охлад там и не нужен.

muas
Ага, у меня как раз такая карта. По памяти взяла 8820 - я думал мало, а оказывается может быть ещё хуже)

Скорее и не будет. Сдалось это чудо в перьях.
Может быть, кого-то привлечёт гарантия = 3 года.


Охлаждать память нужно в любом случае. Там такая печка, что жесть. Могли бы хоть пластину поставить. Это ж всё-таки не дешёвая фигня.

Почему такой детский результат в файрстраке на уровне 1070 ос. У меня при меньшем разгоне лучше результат. У меня выше 2100 не берет. Результаты в 3DMark (2013) + FAQ #15291752. Почему не разогнали память ?. Думаю мой зотак амп экстрим получше

vault_dll Если нет и не будет, то зачем пользователей вводить в заблуждение и ставить "мнимую" оценку "3 из 5"?

В стоковом состоянии чипы памяти греются 55-65*С, и только в разгоне Т подходит к 80*С и возможной нестабильности.

Оценку ставил не я. Ставят её пользователи Guru3D. На таких сайтах я только читаю.
Да, можно найти оценки и выше, н-р, на амазоне, но владельцев данного продукта там доходит до 1 десятка. А у той же MSI, н-р, отзывов, как и владельцев, в 3 раза больше, как и оценка - выше.

Я с Вами не соглашусь, т.к., Ваши значения далеки от реальности. Реальность - это условия эксплуатации.
Я лишь приведу сравнение. GDDR3, с медными радиаторами грелась до 60-70 С без обдува, под игровой нагрузкой. Заметьте, это с радиатором. Температура окр. среды - 30-34 С.
GDDR5 то же самое, только частоты, производительность выше.

Ну вот и представим, что творится с памятью при 30-35 С жаре.

Сейчас бы в 35 градусов в доме ещё играть сидеть)

неправда, память 90+ греется в разгоне. есть на ютуб ролик, парень с пирометром меряет температуру памяти в разгоне, у него почти сотня была. если память не гнать, то в принципе можно простить отсутствие охлаждения памяти, но эта "особенность" сразу ставит данный продукт в нишу дешевого*овна.
Микрон на 1050 ti у меня держала +1000 по памяти, микрон на 1070 держит +650 по памяти, так что микрон не такой уж и отстой.

Условия эксплуатации разные, я же привожу данные из тестов, сделанных на унифицированном стенде
Микросхемы обдуваются вентиляторами (если потоку воздуха не препятствует основание или конструкция радиатора). В стоке им хватает, в разгоне - совершенно иная ситуация, и обычно разницу нивелируют повышение скорости кулера.

Отсутствие охлаждения чипов vMem ставит 80% моделей под сомнение...


У GDDR3 напряжение 1.8 В, у GDDR5 - 1.5 В, не забываем об этом.
Творится что всегда и везде. У меня ест пирометр, могу замерить на другой модели, но здесь нужна термопара больше.

Там потребление вообще смешное. Я в свое время мерял чипы на огнедышащей 290x - потребление по шине памяти составило примерно 10А. То бишь ~15 Ватт. 2Вт на чип - нечему там греться.

Гораздо интереснее другое - Нвидия, да и многие вендоры, любят ставить маленькие катушки по 5А на память. И 2 фазы питания. То есть работают эти катушки изначально на пределе возможностей. А с учетом возможных +- 10% к характеристикам, случаются красивые фейерверки с выгоранием дорожек, чипов памяти и контроллера в чипе.

Вот посмотреть на питальник памяти в данной видяхе было бы не лишним.

mentoza
По фазам она напоминает ROG STRIX GTX 1070 Ti, но PCB все же другая.

go.d-bq Что за игнор вопросов ? Почему не разогнали память, почему не указаны частоты до которых она бустит по стандарту. GPU-Z не интересует, он показывает сферического коня в вакууме
Почему не указаны частоты, при которых прогонялся тест FIRESTRIKE в разгоне ?

Так, какая частота использовалась 2088 ? или 2152 ?

F@tality Я всех вопросов не помню, это раз. Обзоры делаются заранее и ждут своей очереди: они могут выйти и через месяц, когда Ваш вопрос уже морально устарел/забыт. Это два. В третьих, в обзоре на все ваши вопросы есть ответы, читайте внимательно, а с тестом Fire Strike и так все понятно: с разгоном и без.

Если вас интересует что-то конкретное, то пишите в ЛС.