Клевое развитие у АМД TDP повысили до 105 Ватт. Частоту так же видимо за счет этого повысили а следовательно производительность. Уменьшив чуть техпроцесс. И выкатили это по той же практически цене. Браво красному маркетингу..
Member
Статус: В сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
coolio писал(а):
В Ананд чемодан занесли?
Разрешение во всех игровых тестах 1080Р. Показано для наглядности, как процессор может прокачать карту на низких разрешениях. В ростом разрешения разница конечно сократится.
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 15
ultrafx писал(а):
У меня в Короне в стоке на профильной материнке вышло 117 с 1 прогона.
Владелец райзена говорит, что - тесты лажа.......... Лаборотория оверов, 3ДнОс и прочих мегатестеров - неуд. Ждём подрыва пуканов у синих.................
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
2600 , 2600X для средне-бюджетной сборки - бест бай.
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Последний раз редактировалось Чукча 19.04.2018 17:05, всего редактировалось 1 раз.
Например, при четырех используемых ядрах частота опускается с 4.3 ГГц до 4.2 ГГц, еще четыре дополнительных потока превращают рабочую частоту в 4.1 ГГц, а при нагрузке на оставшиеся восемь ядер результирующая частота не опускается ниже 4.0 ГГц.
Все смешалось в доме Облонских. 4 ядра - это 4 потока или 8? Еще 4 дополнительных потока - это 4 ядра или 2? Даже, если считать по минимуму, 4 ядра в первом случае и 2 ядра во втором, то откуда у 2700Х оставшиеся 8 ядер? С каких пор их стало 14?
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
1injener писал(а):
Гляньте 3dnews, там все тесты, возможность разгона, шести и восьмиядерник. Все четко и полочкам разложено и без амдфанатства.
У них там 8700K в разгоне до 5ГГц кушает меньше 200 ватт (и это еще у них потребление всей системы), а стоковый 2700X кушает столько же, тогда как по факту 8700K на такой частоте кушает больше 200 ватт, а 2700X кушает чуть больше 100 ватт. Этого достаточно, чтобы понять, что с достоверностью у них что-то не то.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 108
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения