А почему именно там ? Глянул игровые тесты на Нексусе , та же картина ,-в играх 2700х абсолютно везде слил гораздо более дешевому 8400 Получается половине Intel занесли а второй половине AMD Ибо разнобой результатов сильнеиший
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
warmuza писал(а):
штеуд за год сварганит +60% во всех сегментах.
не сварганит
Sovest писал(а):
Правильно меняй процессор каждый год и доплачивай постоянно. Может когда нить поймешь что по сути ты его цену ниразу даже не отбил полностью а лишь постоянно доплачивал за новый.
это вы сейчас про Интел?
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
дык а чёё далеко ходить то, по тестам при выходе перовой серии райзенов deus ex на 1800х@4ghz набивал что то около 60-70FPS (кому интересно могут глянуть),а когда я прогнал тест на 1700 сток и ram 2933 (dr) у меня получилось 68 минимальное, вот и верь этим тестам
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
У них там 8700K в разгоне до 5ГГц кушает меньше 200 ватт (и это еще у них потребление всей системы), а стоковый 2700X кушает столько же, тогда как по факту 8700K на такой частоте кушает больше 200 ватт, а 2700X кушает чуть больше 100 ватт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Jack Reacher писал(а):
А почему именно там ? Глянул игровые тесты на Нексусе , та же картина ,-в играх 2700х абсолютно везде слил гораздо более дешевому 8400 Получается половине Intel занесли а второй половине AMD Ибо разнобой результатов сильнеиший
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
Как то так.
#77
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
почему обзорщики не говорят о двух вещах: 1. стоковый отличный кулер амд версус необходимость покупки кулера для интел. почему в графиках написаны цены 329 за 2700х и 359 за 8700к? это же брехня и непрофессионализм цену за кулер никто не забыл? 2. где тесты с/без заплаток от уязвимостей? смотрю на тесты полугодичной давности-те же цифры. обзорщики не накатили заплатки? или заплатки оказали 0% влияния? что за хрень с этими хардварными журналистами? .. короче с новыми райзенами мне нравится вариант покупки старших "х" моделей и в даунвольт. разгона не завезли и не надо. пускай бустит и мало жрёт.
98 среднего фпс у 8700к на 4.8ГГц, остальные показатели еще ниже. А вот мой 1700. 95 фпс. Серьезно, в 3 фпс от разогнанного кофе? Обходит и 1800Х, и 2700Х? Как-то даже и не знаю, как реагировать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения