Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 415 • Страница 5 из 21<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 21  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
Jack Reacher писал(а):
Счет 8 : 3 в пользу 8400

Как обычно в интел разрешениях 720Р на титонах ? :lol:

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 15
patologoanatom писал(а):
Убедительная победа в 3%, что тут сказать.

Опять ЛОХтриДэньюс - ты бы не позорился такими вбросами, тетсы погляди в реалности, тут ссылок море.....
И не втирай нам брехню....
Твои тесты, не тесты..... ГццСосер (с). ;)

Так что, кто там брал 8700 на 5 лет, ребята через 6 месяцев ваши 5 лет закончились...... :D

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


Последний раз редактировалось Olegdjus 19.04.2018 17:58, всего редактировалось 2 раз(а).
3.14,3.16, 2 недели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
Разгон просто никакущий.
4.2ГГц? Серьезно? :facepalm:
Даже я ожидал что АМД сможет хотя бы в 4.35.
Что они делали с новым тпроцессом непонятно.
На 3ДНьюсе вообще 4.15 вышло. В то время как 8х00К топят 5ГГц с полпинка.

_________________
Jedem das Seine


Последний раз редактировалось Sanьka 19.04.2018 17:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
ultrafx писал(а):
То-то и оно, даже на 4.4 потребление меньше, чем у 3днювс в стоке

200 вт в прайме и линкс на 4.3 ггц

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 15
Chingizid писал(а):
Пичаль, 2700 даже с 4600 пнем не может тягаться в процессорно-зависимых игр

СК улетела.
Не благодари..... :ok:

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
Чукча писал(а):
Как обычно в интел разрешениях 720Р на титонах ?

Нет как раз таки самое народное разрешение Full HD и карта GTX 1080
Ладно спорьте дальше на 100 страниц , прочел 12 обзоров и хватит
Выводы для себя сделал -В играх новая Рязань не Аис , а значит камни проходят мимо меня

Для работы не плохи , но там уже организация мне железо купит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Как так-то?

2700х не смог по баллам перегнать 8700к, и это многопоточные тесты без тестов игр...

#77

Хотя данный автор - Дмитрий Владимирович был и ранее замечен скажем так в публикации "спорных", а по сути просто нерелевантных результатов тестов.
напомню что это у него в апреле 2017 года 7700к "не раскрывал" 1080 в ведьмаке выдавая 45фпс.
И у него же 7700к уступал 20% на равной частоте 6700к.

Думаете он нашёл в чем были проблемы? Нашел. Внёс ли он исправления в уже опубликованные обзоры? Зря так думаете. Люди через гугл по прежнему находят и читают эти бредовые цифры :)

Профессиональная этика? Не, не слышал.

Вот полюбуйтесь: https://overclockers.ru/lab/show/83470_ ... rentami#10
https://overclockers.ru/lab/show/81581_ ... 7-7700k#10

_________________
пятачок его свинейшества


Последний раз редактировалось k2viper 19.04.2018 18:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
patologoanatom писал(а):
113вт против твоих 105вт - да старались изо всех сил. :lol: https://3dnews.ru/assets/external/illus ... 700x-2.png
Это потребление всей системы, а не процессора. https://3dnews.ru/assets/external/illus ... art-21.png


Ну правильно. 2700X - 113 ватт. 8700K@5GHz у них же - 189 ватт. Каким боком у них на общем графике они оказались равны?

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Судя по различным обзорам 2700х даже не надо разгонять, у него очень хороший авто режим разгона.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
Jack Reacher писал(а):
Нет как раз таки самое народное разрешение Full HD и карта GTX 1080

Серьёзно ? :D


_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
ultrafx писал(а):
8700K@5GHz оказался менее прожорливым, чем стоковый 2700X.

Матплата мощная, вот и питается хорошо, это не линкс с avx, где 8700к берёт по полной.
ultrafx писал(а):
Я знал, что тебе понравятся результаты 3днювс.

Ещё Поляки зашли хорошо. :D
#77

Не, оно конечно можно найти и 15%, тут уж с чем пользователь работать будет.))
#77


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
ultrafx писал(а):
Каким боком у них на общем графике они оказались равны?

Ответ в названии графика. Non avx

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
Годные камни, но их доминирование в гамесах, мягко говоря, преувеличено нефанатами.
Чукча писал(а):
Как обычно в интел разрешениях 720Р на титонах ?

Именно такие тесты показывают производительность камня.
В 4к со сглаживанием ты будешь тестить GPU.
В 1080/1440р, конечно, тесты тоже нужны, чтобы потребитель понимал какую производительность он получит на практике сейчас, а тесты в низком разрешении подходят для прогноза производительности при использовании более мощного GPU (с адекватными настройками графики).
<TopUpdate> писал(а):
Судя по различным обзорам 2700х даже не надо разгонять, у него очень хороший авто режим разгона.

Является ли этом поводом для радости ЦА данного ресурса?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
ultrafx писал(а):
Каким боком у них на общем графике они оказались равны?

авх отключен на прайме
энергопотребление во всяких кинобенчах, блендерах у 8700к ниже, а с его разгоном сравниваются.

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
niksys писал(а):
авх отключен на прайме
энергопотребление во всяких кинобенчах, блендерах у 8700к ниже, а с его разгоном сравниваются.

Любители тестировать камни в "народных" разрешениях должны быть именно за такой вариант - все равно в гамесах AVX не найти.
Если кто знает такие, которые используют векторные инструкции - поделитесь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
сравнение на одной частоте


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2015
Откуда: Санкт-Петербург
patologoanatom писал(а):
113вт против твоих 105вт - да старались изо всех сил.
А теперь сравни результаты того же 3DNews из их теста 8700К https://3dnews.ru/959516
8700К по их скринам 169Вт в разгоне до 4,7Ггц.
Интересно, как 169вт у 8700К может быть меньше, чем 113 у 2700Х?


Последний раз редактировалось Axary 19.04.2018 18:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
SmaSheR писал(а):
В 1080/1440р, конечно, тесты тоже нужны, чтобы потребитель понимал какую производительность он получит на практике сейчас, а тесты в низком разрешении подходят для прогноза производительности при использовании более мощного GPU (с адекватными настройками графики).

Да ладно тебе, игры тоже не стоят на месте. Даже сейчас есть игры которые в 720р могут загрузить предтопы под завязку не взирая на камень. :-)


AMDie писал(а):
сравнение на одной частоте

Да, IPC немного подняли.

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
SATelit писал(а):
Так что, кто там брал 8700 на 5 лет, ребята через 6 месяцев ваши 5 лет закончились...... :D

Что проц вообще перестал работать? :D

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
SATelit писал(а):
кто там брал 8700 на 5 лет, ребята через 6 месяцев ваши 5 лет закончились
Я брал 2600 без К, ему уже 5 лет. Везде хватает. :-P
И если бы ничего нового не вышло и дальше сидел бы на попе ровно.
Но думаю пора в апгрейд, к осени.

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 415 • Страница 5 из 21<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 21  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan