Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
k2viper писал(а):
Это кто сказал? Лиза обещала? Объективные-то предпосылки какие, кроме того что там обещано 7нм
Возможно, сможет гнаться до 4.5 при использовании до 8 ядер, ещё немного докрутят задержки и добавят по пару ядер, R5 станет 8-ядерным, а R7 - 10-ядерным, можно ещё придумать R9 (типа как i9) с 12 ядрами. Мне интереснее, что явит собой Icelake, потому что в профессиональном софте 2700X уже опережает 8700K почти на столько же, на сколько отстаёт от него во многих играх, и разница там не провальная, так что если Intel не выпустит 8-ядерник на смену 8700K, то AMD даже дополнительные ядра пихать не надо в Zen2, достаточно ещё повысить частоты и понизить задержки. У Intel уже 2 недостатка - несовместимость материнок со следующим поколением процессоров и безальтернативность Z370 (Z390?) для разгона процессора и разгона памяти выше 2666 мгц. Так что, каждый решит, что ему важнее, и выберет подходящий процессор.
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Xardazzz писал(а):
Inqizitor скайлейк-х вообще не про игры. восьмиядерный 7820 медленнее 2700х, не говоря уже про 8700к
Тут как всегда есть нюанс - ему нужно заполнять 4 канала памятью от 3600 с 16/16/17 таймингами и выше. Если не сделали то не взлетит. А Рипер со своими глюками и сейчас бесполезен. Плюс если взять не восьмиядерный 7820, а 12-14 ядерники на 4100 - будет другая картина.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
GccER писал(а):
Пригласи этих мифических форумчан забенчиться со мной в Far Cry 5
Нужен доброволец с 2700X в разгоне + 1080 Ti
Настройки ультра без сглаживания, разрешение 720p, чтобы не было упора в видюху (на 1080p у меня 50% времени упор, уже проверял).
Запишем видео бенчмарка с демонстрацией настроек в меню и полным мониторингом.
2700X против 8700K эпик батл.
Тогда познаете всю мощь интела.
Только видео с мониторингом прикладывайте по частоте проца, загрузке по ядрам, по видяхе, чтобы никто не читерил, а то я у друга могу на i9-7960х@4.1 прогнать тот же ассасин без мониторинга чисто с фпсом и сказать что я на 2700х гонял. Сравнивать нужно в 1280*720 без сглаживания на ультрах.
N1ghtwish можешь еще в STALKER заспавнить 100500 банок тушняка ))) любой проц вообще сдохнет) а если не сдохнет, то 10005000
Ну в StarCraft2 это типичное кол-во юнитов для игры 2x2, да и на 1x1 столько же можно наклепать, другой вопрос, что близзарды дауны криворукие, за столько лет так и не узнали, что у процессоров больше 2-х ядер, какая проблема просчет юнитов разделить по потокам, zergling'ов считает один поток, белингов другой, муталисков третий и т.д. Но таких игр много, все MMORPG такие, моды для игр, тот же STALKER Lost Alpha, какой толк обсуждать, что лучше 150фпс на 8700K@5GHz или 100фпс на Ryzen 2600, куда важнее разница будет 30фпс на 8700K@5GHz и 22фпс на Ryzen 2600, и уж поверь моему опыту, 15фпс и 20фпс ОЧЕНЬ сильно различаются.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2014 Откуда: Беларусь
SmaSheR писал(а):
все равно в гамесах AVX не найти.
авх давно в играх , было даже отдельная тема по этому поваду на канале ютуба(Беларуский ати) где была немного разобрана игра пабжи , только толку от этого мало, пример в папже они используются . читаешь всегда с улыбкой ваши комменты , всего хорошего.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения