Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
ultrafx писал(а):
что у 3днювс какое-то гонево.
Да не говори. #77
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
ultrafx писал(а):
Частота 4.4
Дак я про тоже.
Chingizid писал(а):
2700 с пнем 4600 может сравниться в однопотоковых играх или нет?
Максимкина аудитория подошла.
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Последний раз редактировалось Чукча 19.04.2018 17:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Рязань
Цитата:
На мой взгляд, вторая ревизия удачной архитектуры AMD Ryzen станет более успешной, чем Zen. Ведь у нее нет очевидных проколов ... в типе используемого теплопроводящего материала
А какие "очевидные проколы" были у первой рязани с "теплопроводящим материалом"? Припой не той системы? У второй рязани тип припоя стал гораздо более лучше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
Различия в результатах могут быть из-за памяти, стив с геймер-нексуса тестировал камень, купленный видимо в наших магазинах, у него получалось в некоторых случаях +/- 20% при использовании двух разных комплектов памяти (причем тот, который раньше работал лучше (на первом зене), был хуже на втором)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
Просьба протестировать Ryzen Refresh на X370, возможность апгрейда в пределах нескольких поколений процессоров часто вспоминалась поклонниками AMD в противовес однодневке по имени Socket 1151v2, и очень интересно, сколько мощности отбирают у рефрешей старые чипсеты.
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2016 Откуда: Регион 05
Касаемо трёхбуквенной всегда так. Потенциальный покупатель ничего понять не может, в одном обзоре так, в другом прямо противоположный результат. Перекопает кучу инфы и так ничего и не понятно. Ну ок, думает, возьму, наверно обзорщики криворукие. Но потом , постепенно, чудо снова не происходит, но уже поздняк метаться. Остаётся опять на форумах расхваливать свою покупку, ну а как же иначе быть, и по возможности совратить кого-нибудь ещё , злобно ухмыляясь в душонке и чувствуя радость, что теперь вас много. Три буквы...такие три буквы..
_________________ Люди, ненавидящие кошек, в следующей жизни будут мышами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2018 Фото: 85
Fatronix писал(а):
pgg_privet так наверно другие настройки, а то ваш результат на 6 фпс выше чем на 1080 Тест актуальных систем в играх Assassin's Creed Origins, Assassin's Creed Syndicate и Assassin's Creed Unity #15436950
Хм, если у них другие настройки - то я бы очень хотел их посмотреть. У себя я вроде как ставил всё на максимум, выше некуда.
Это и так понятно из названия графика. Непонятно, как у них 8700K@5GHz оказался менее прожорливым, чем стоковый 2700X. То есть по логике у них 8700K@5GHz потребляет меньше 113 ватт? Ты же сам понимаешь, что это не так.
patologoanatom писал(а):
Убедительная победа
Я знал, что тебе понравятся результаты 3днювс. Теперь только ими и будешь козырять до следующего поколения
Chingizid писал(а):
Пичаль, 2700 даже с 4600 пнем не может тягаться в процессорно-зависимых игр
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения