Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 362 • Страница 8 из 19<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 19  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
xyligano писал(а):
нет. потому что они не только крышками отличаются

Ну а вдруг? Там же все слепые. Ок. Покупаешь убитый 8700К за три копейки.

xyligano писал(а):
а перед отправкой в интел настоящего 8700к я верну ему термопасту и герметик
и они заманаются отличать свой оригинал и то, что я им отправлю

А можно мне личного слугу "хулигано", типа как карлика, который фиксит-переклеивает все там по первому требованию? Кормить буду. Да-да, как будто они не смогут посмотреть в микроскоп или там взять пробу твоего герметика.

xyligano писал(а):
и это не фантазия

xyligano писал(а):
скальп не лишает гарантии

Не знаю, что там у тебя фантазии или умышленное 3.1, но на подобные заявление я тебе буду щелкать именно ее. Надоело. 1. Скальп лишает гарантии 2. Попытка замутить возврат - не более чем поход в казино, с надеждой что ты там всех обдуришь и разбогатеешь. Обсуждать тут больше нечего.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
silencer писал(а):
Надеюсь ты в курсе, что у Райзен есть Infinity Fabric, которая в низких разрешениях с высокими фреймрейтами "забивается", из-за чего ядра простаивают "недогруженные"? Тест Ряженок в "искуственно-вакуумных" условиях неверен, он не отражает всех возможностей данной архитектуры и ставит камень в заведомо проигрышную позицию.

100раз было сказано, чт в 800x600 на GTX1060 ты получишь производительность аналогичную GTX2060-2070 (1160-1170) в FullHD, не имея на руках этой самой 1160\2060, неужели эти очевидные вещи нужно объяснять каждому? Если у Райзен проблемы с Infinity Fabric, то они проявятся с будущими видеокартами 2070\2080 (1170\1180), и это нужно выяснить здесь и сейчас, а не по факту. В свое время тоже многие блеяли мол, разницы между i7-2600K и каким-нибудь FX6100\FX8150 5-10%, когда тесты делали со всякими GTX580 в FullHD, и где этот 6100 и 8150 спустя 6-7 лет, и где 2600K?
У нас в городе Ryzen 2600 стоит 16т.р., i5-8400 BOX 13600, так покажите мне, почему я должен взять райзен 2600, который сливается i5-8400, стоит дороже и требует не просто самсунговскую B-die память, а такую, которая еще и на 14х таймингах может работать!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Откуда: Самара
N1ghtwish писал(а):
и где этот 6100 и 8150 спустя 6-7 лет, и где 2600K?

оба устарели? :-)
FX до вишеры какие-то совсем уж не очень, плохой пример

Я бы спросил - и где эти i5 4/4 и где FX-8xxx? ;)

N1ghtwish писал(а):
У нас в городе Ryzen 2600 стоит 16т.р., i5-8400 BOX 13600

12.4к и 10.8к соответственно на ЦУ. Доставка уж меньше чем 4 куска разницы в цене)

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
2600Х stock, 3333CL14, Noctua NH-D15, GTX 1080


Последний раз редактировалось slafniy 21.04.2018 3:14, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
N1ghtwish писал(а):
и где этот 6100 и 8150 спустя 6-7 лет, и где 2500K?

Fix. Тащит с GTX Titan:
#77
:ok:

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
N1ghtwish писал(а):
100раз было сказано, чт в 800x600

А где эти все бестбуйные старые i3-i5, которые выдавали 1000500фпс в фар краях в 640х480? Правильно, бфчик на них лучше не запускать.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
silencer писал(а):
Все уже давно поняли - интол на 5Ггц показывает в CS:GO 720p никому не нужные 400fps, Ряженка показывает никому не нужные 250fps.

А ты аппроксимируй, и представь, что у тебя не CS:GO, а какая-нибудь стратегия или MMORPG, которую Д.В. не протестировал и фпс уже не 400 и 250, а 40 и 25, не утверждаю, что так оно и будет, но..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Откуда: Самара
N1ghtwish я думаю что уже не будут делать однопоточный шлак теперь )

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
2600Х stock, 3333CL14, Noctua NH-D15, GTX 1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
N1ghtwish писал(а):
У нас в городе Ryzen 2600 стоит 16т.р., i5-8400 BOX 13600, так покажите мне, почему я должен взять райзен 2600, который сливается i5-8400, стоит дороже и требует не просто самсунговскую B-die память, а такую, которая еще и на 14х таймингах может работать!

Город меняй:
#77


Простите, но только кхм, не умный человек предпочтет 8400, насмотревшись тестов с ездой в БФ1 на танке. Возможно он что-то там и про нехалемы писал.
#77

Даже со старым разогнанным 1600 - там ни о каких сливах говорить не приходилось, у нового +10%. Ничего он не требует, ему достаточно обычного ОЕМ самсунга, которые почти не отличается по цене от твоего излюбленного шлакового крушиала.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


Последний раз редактировалось XRR 21.04.2018 3:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
slafniy писал(а):
FX до вишеры какие-то совсем уж не очень, плохой пример

А вишеры "просто топ", не твои ли слова, что на райзене фпс в 2 раза вырос, а примерно такая разница и была между FX-8320@4.5GHz и i7-2600K@4.5GHz.
XRR писал(а):
Fix. Тащит с GTX Titan:

2500K@4.5GHz уделает любой бульдозер, где-то больше, где-то меньше, FX-8320 в правильном разгоне, может быть где-то и сольется, да и то не факт.
XRR писал(а):
А где эти все бестбуйные старые i3-i5

Очевидно же, что поменяны на Xeon'ы и i7. А на что фуфыксы менять? Это у всяких сказочников фуфыксы тащат (при этом не догоняя i7 1го поколения 2008года).

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
slafniy писал(а):
я думаю что уже не будут делать однопоточный шлак теперь )

Да и без однопоточного шлака кривулин не мало, в том же Escape from Tarkov, я бы очень хотел заценить производительность.

Добавлено спустя 53 секунды:
XRR писал(а):
Город меняй:

\\OFFTOP Уж лучше сразу страну.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
XRR писал(а):
Ничего он не требует, ему достаточно обычного ОЕМ самсунга

А вот это не мои слова, я лишь только повторил, то что страницей ранее мне написали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
N1ghtwish писал(а):
2500K@4.5GHz уделает любой бульдозер, где-то больше, где-то меньше

А где-то не уделает. У тебя своя специфика, скайримы-сталкеры в модах. Большинство в это не играет... и у них от FX`ов позитивные эмоции.

N1ghtwish писал(а):
Очевидно же, что поменяны на Xeon'ы и i7. А на что фуфыксы менять?

Так мы тут про перспективность, которую по твоей теории выявляет тест 800х600. Если одно меняется на другое - то теория провалилась, т.к. i7 тащат, а i5 нет. Даже если прям завтра выйдут новые видюхи в х2 быстрее (ога щаз), то на них будет логичнее разрешение выкрутить. На райзен :hitrost: .

N1ghtwish писал(а):
я лишь только повторил

Попугай попка? Не надо глупости повторять.

N1ghtwish писал(а):
и фпс уже не 400 и 250, а 40 и 25

Опять 25? Давай посмотрим на арму3, 8700К сток vs 2700X:
#77
Ни тут, ни в кс-го, таких пропорций не наблюдается.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2017
N1ghtwish писал(а):
100раз было сказано, чт в 800x600 на GTX1060 ты получишь производительность аналогичную GTX2060-2070 (1160-1170) в FullHD, не имея на руках этой самой 1160\2060, неужели эти очевидные вещи нужно объяснять каждому?

Ага, ага. Только вот никаких расчетов при этом не прилагается, верно? И как отрабатывает при этом Infinity Fabric тоже - не сообщается, ведь так? Зато это все вносится на "Of course", лол, ведь это же так очевидно (нет). Сколько вони было в свое время про FX'ы - ко-ко-ко NB слабая, никуда не хватит, кудах-тах-тах HT слабая, медленно грузит - и что? Ну накинули 15% частоты сверху - и до сих пор все путем. Сколько поколений ЦП уже забыто, а старик FX все держится молодцом с его-то скромной однопоточкой.
N1ghtwish писал(а):
У нас в городе Ryzen 2600 стоит 16т.р., i5-8400 BOX 13600, так покажите мне,

А у нас в городе по ценам паритет, так что я вижу большую разницу. Купить камень с широким мультитаскингом, при этом чуть накинув на память я не против. Я еще со времен Phenom'ов знаю чего стоит этот самый мультитаскинг, а покупать камни каждые пару лет я не готов. Все люди разные, видишь?
N1ghtwish писал(а):
так покажите мне, почему я должен

А ты никому ничего не должен. Берешь да покупаешь себе то что захочешь и юзАешь. Такое ощущение, что ты сюда за советом пришел - да всем насрать - смотришь тесты - делаешь как хочешь. Демократия - во все поля!
N1ghtwish писал(а):
А ты аппроксимируй, и представь, что у тебя не CS:GO, а какая-нибудь стратегия или MMORPG, которую Д.В. не протестировал и фпс уже не 400 и 250, а 40 и 25

О чем я и говорю - ты Не понимаешь о чем говоришь. Но при этом приходишь и трясешь мудями как старый знаток, вбрасывая инфу будто собаку на этом съел. Чувак - камон - ты 12 лет назад тут зарегался - а ведешь себя как троль. Ну что за дела?
N1ghtwish писал(а):
не утверждаю, что так оно и будет, но..

НО - НЕТ! Не будет там 40vs25. Там будет иначе - после разгрузки Infinity Fabric ядра загружаются эффективнее и результат будет вполне себе достойный, чуть ли не равнозначный, с погрешностью 5%-10%, к которой мы все уже привыкли. А с верным подбором памяти и таймингами мы получаем 12 потоков и 6 котлов на 4.2хГгц (плюс минус). На computerbase.de уже все давно протестировали, ничего выдумывать не нужно. Там есть этот поносный Far Cry 5 и Core i7-8700K vs Ryzen 7 2700X на памяти DDR4-3466 (на обеих платформах) и если тайминги "подзажать" - получим 2% разницы. Это для понимания где находится та грань между i5 8400 и r5 2600. Она "на кончиках пальцев".

Но повторюсь - ты никому ничего не должен. Делай как знаешь. Я лично твой выбор буду уважать не меньше чем любой другой, тру стори.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Вложение:
_20180421_101808_057.jpg
XRRа почему на 69 кадрах не заскринили?пропорции уже поинтереснее


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
i5 8600k/16Gb 3066/GTX 1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
Inttz писал(а):
а почему на 69 кадрах не заскринили?

Могу так заскринить, если хочешь.
#77

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
XRR кому как удобно, тот так и делает такие скриншоты. Вам принципиально что то кому то доказать?) в эти игры не играй, в них никто не играет, в этом городе не живи,покупай не это, а вот это, нормальные люди страдают... Как то серьёзнее к вам относился раньше

_________________
i5 8600k/16Gb 3066/GTX 1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
N1ghtwish писал(а):
100раз было сказано, чт в 800x600 на GTX1060 ты получишь производительность аналогичную GTX2060-2070

https://www.guru3d.com/articles_pages/a ... ew,23.html
синтетика
#77

Получили производительность?
упор в вк, обычный для 146% реальных конфигов
#77

УПС

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
Inttz писал(а):
кому как удобно, тот так и делает такие скриншоты

Это ты про себя? Надо еще умудрится было найти это место с 69 :facepalm: .

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0
XRR писал(а):
У тебя своя специфика, скайримы-сталкеры в модах. Большинство в это не играет

Вот не уверен в этом.Оптимизация в играх(общая)-безобразная:где-лучше,где-хуже.
Тестировать процессор надо в условиях,когда видеокарта не будет "слабым звеном".Иначе это просто тест игровых систем,но не процессоров.А далее результат,выбранного процессора,самому нужно сопоставлять со своей будущей игровой машиной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
wwr222 писал(а):
Тестировать процессор надо в условиях,когда видеокарта не будет "слабым звеном".Иначе это просто тест игровых систем,но не процессоров.А далее результат,выбранного процессора,самому нужно сопоставлять со своей будущей игровой машиной.

С одной стороны да, с другой тут есть побочные эффекты. Судя по засилью игрунов на 8700К с 60гц мониками и 1060 - довольно сильные. 1080p ультры на 1080Ti - которые были к примеру в техспоте, имхо оптимум по трудозатратам.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2018
Фото: 77
Nattvasen писал(а):
Все просто, на самом деле и не надо ничего усреднять: достаточно зайти на один и тот же сервер в режиме спектатора, выбрать одного эталонного игрока и следить за ним. Так можно затестить до четырех конфигов одновременно (4 слота спектатора, емнип), только до этого почти никто не додумался из всей плеяды обзорщиков - только на одном мелком ютуб-канале видел подобное сравнение.

И снова - у нас 1 копия игры и одна видеокарта 1080Ти. Не в процессе игры же я ее вырывать из слота и переставлять буду?

_________________
2700Х/Taichi X470/32GTZSK 3200 safe/1080Ti
Обещанный ретест временно откладывается (личные обстоятельства)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2018
И мы видим что видеокарта ограничивает почти все выбранные игры и чем выше разрешение тем больше это ограничение выставляется на показ. Почему была выбрана 1080 а не более мощная 1080Ti видимо по причине того что именно на быстродействие 1080 максимум могут рассчитывать обладатели решения красных в виде 64 веги. Другой причины я не вижу хотя возможно и она есть..


 

»GTX 1080 дешевле всего в Регарде
»7500р скидка на 1080 Ti MSI Armor
»Сброс 1070 Ti MSI Armor дешевле, чем Palit 1070 не Ti
»Монитор 5K UHD 5120x2880 H-IPS - задешево
»СУПЕРЦЕНА на 1080 MSI Gaming. Смотри! Бери! :-)
»40 т.р. - цена блока питания на 2000W

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
silencer писал(а):
Надеюсь ты в курсе, что у Райзен есть Infinity Fabric, которая в низких разрешениях с высокими фреймрейтами "забивается", из-за чего ядра простаивают "недогруженные"?
И какой фреймтайм нужен райзенам, чтобы не забиваться? Большинство тестов даже в 720р не доходит до олдскульно-квагерского капа в 300фпс, так что не должно быть с этим проблем. Даже до частоты современных топ-игровых-моников в 240фпс. То что во всяких каэсочках 500фпс делают может и неправильно, 300 фпс по 0.1% вполне достаточно, согласен, но это скорее исключение.
pgg_privet писал(а):
И снова - у нас 1 копия игры и одна видеокарта 1080Ти. Не в процессе игры же я ее вырывать из слота и переставлять буду?
У крупных обзорщиков? Они ж этим зарабатывают...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 362 • Страница 8 из 19<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 19  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика