Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 362 • Страница 8 из 19<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 19  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
xyligano писал(а):
нет. потому что они не только крышками отличаются

Ну а вдруг? Там же все слепые. Ок. Покупаешь убитый 8700К за три копейки.

xyligano писал(а):
а перед отправкой в интел настоящего 8700к я верну ему термопасту и герметик
и они заманаются отличать свой оригинал и то, что я им отправлю

А можно мне личного слугу "хулигано", типа как карлика, который фиксит-переклеивает все там по первому требованию? Кормить буду. Да-да, как будто они не смогут посмотреть в микроскоп или там взять пробу твоего герметика.

xyligano писал(а):
и это не фантазия

xyligano писал(а):
скальп не лишает гарантии

Не знаю, что там у тебя фантазии или умышленное 3.1, но на подобные заявление я тебе буду щелкать именно ее. Надоело. 1. Скальп лишает гарантии 2. Попытка замутить возврат - не более чем поход в казино, с надеждой что ты там всех обдуришь и разбогатеешь. Обсуждать тут больше нечего.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
silencer писал(а):
Надеюсь ты в курсе, что у Райзен есть Infinity Fabric, которая в низких разрешениях с высокими фреймрейтами "забивается", из-за чего ядра простаивают "недогруженные"? Тест Ряженок в "искуственно-вакуумных" условиях неверен, он не отражает всех возможностей данной архитектуры и ставит камень в заведомо проигрышную позицию.

100раз было сказано, чт в 800x600 на GTX1060 ты получишь производительность аналогичную GTX2060-2070 (1160-1170) в FullHD, не имея на руках этой самой 1160\2060, неужели эти очевидные вещи нужно объяснять каждому? Если у Райзен проблемы с Infinity Fabric, то они проявятся с будущими видеокартами 2070\2080 (1170\1180), и это нужно выяснить здесь и сейчас, а не по факту. В свое время тоже многие блеяли мол, разницы между i7-2600K и каким-нибудь FX6100\FX8150 5-10%, когда тесты делали со всякими GTX580 в FullHD, и где этот 6100 и 8150 спустя 6-7 лет, и где 2600K?
У нас в городе Ryzen 2600 стоит 16т.р., i5-8400 BOX 13600, так покажите мне, почему я должен взять райзен 2600, который сливается i5-8400, стоит дороже и требует не просто самсунговскую B-die память, а такую, которая еще и на 14х таймингах может работать!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Откуда: Самара
N1ghtwish писал(а):
и где этот 6100 и 8150 спустя 6-7 лет, и где 2600K?

оба устарели? :-)
FX до вишеры какие-то совсем уж не очень, плохой пример

Я бы спросил - и где эти i5 4/4 и где FX-8xxx? ;)

N1ghtwish писал(а):
У нас в городе Ryzen 2600 стоит 16т.р., i5-8400 BOX 13600

12.4к и 10.8к соответственно на ЦУ. Доставка уж меньше чем 4 куска разницы в цене)

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
8700k@4.9 1.36v, Patriot Viper 3733, Z370 Extreme 4, Noctua NH-D15, Vega 56 Red Devil


Последний раз редактировалось slafniy 21.04.2018 3:14, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
N1ghtwish писал(а):
и где этот 6100 и 8150 спустя 6-7 лет, и где 2500K?

Fix. Тащит с GTX Titan:
#77
:ok:

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
N1ghtwish писал(а):
100раз было сказано, чт в 800x600

А где эти все бестбуйные старые i3-i5, которые выдавали 1000500фпс в фар краях в 640х480? Правильно, бфчик на них лучше не запускать.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
silencer писал(а):
Все уже давно поняли - интол на 5Ггц показывает в CS:GO 720p никому не нужные 400fps, Ряженка показывает никому не нужные 250fps.

А ты аппроксимируй, и представь, что у тебя не CS:GO, а какая-нибудь стратегия или MMORPG, которую Д.В. не протестировал и фпс уже не 400 и 250, а 40 и 25, не утверждаю, что так оно и будет, но..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Откуда: Самара
N1ghtwish я думаю что уже не будут делать однопоточный шлак теперь )

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
8700k@4.9 1.36v, Patriot Viper 3733, Z370 Extreme 4, Noctua NH-D15, Vega 56 Red Devil


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
N1ghtwish писал(а):
У нас в городе Ryzen 2600 стоит 16т.р., i5-8400 BOX 13600, так покажите мне, почему я должен взять райзен 2600, который сливается i5-8400, стоит дороже и требует не просто самсунговскую B-die память, а такую, которая еще и на 14х таймингах может работать!

Город меняй:
#77


Простите, но только кхм, не умный человек предпочтет 8400, насмотревшись тестов с ездой в БФ1 на танке. Возможно он что-то там и про нехалемы писал.
#77

Даже со старым разогнанным 1600 - там ни о каких сливах говорить не приходилось, у нового +10%. Ничего он не требует, ему достаточно обычного ОЕМ самсунга, которые почти не отличается по цене от твоего излюбленного шлакового крушиала.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


Последний раз редактировалось XRR 21.04.2018 3:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
slafniy писал(а):
FX до вишеры какие-то совсем уж не очень, плохой пример

А вишеры "просто топ", не твои ли слова, что на райзене фпс в 2 раза вырос, а примерно такая разница и была между FX-8320@4.5GHz и i7-2600K@4.5GHz.
XRR писал(а):
Fix. Тащит с GTX Titan:

2500K@4.5GHz уделает любой бульдозер, где-то больше, где-то меньше, FX-8320 в правильном разгоне, может быть где-то и сольется, да и то не факт.
XRR писал(а):
А где эти все бестбуйные старые i3-i5

Очевидно же, что поменяны на Xeon'ы и i7. А на что фуфыксы менять? Это у всяких сказочников фуфыксы тащат (при этом не догоняя i7 1го поколения 2008года).

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
slafniy писал(а):
я думаю что уже не будут делать однопоточный шлак теперь )

Да и без однопоточного шлака кривулин не мало, в том же Escape from Tarkov, я бы очень хотел заценить производительность.

Добавлено спустя 53 секунды:
XRR писал(а):
Город меняй:

\\OFFTOP Уж лучше сразу страну.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
XRR писал(а):
Ничего он не требует, ему достаточно обычного ОЕМ самсунга

А вот это не мои слова, я лишь только повторил, то что страницей ранее мне написали.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
N1ghtwish писал(а):
2500K@4.5GHz уделает любой бульдозер, где-то больше, где-то меньше

А где-то не уделает. У тебя своя специфика, скайримы-сталкеры в модах. Большинство в это не играет... и у них от FX`ов позитивные эмоции.

N1ghtwish писал(а):
Очевидно же, что поменяны на Xeon'ы и i7. А на что фуфыксы менять?

Так мы тут про перспективность, которую по твоей теории выявляет тест 800х600. Если одно меняется на другое - то теория провалилась, т.к. i7 тащат, а i5 нет. Даже если прям завтра выйдут новые видюхи в х2 быстрее (ога щаз), то на них будет логичнее разрешение выкрутить. На райзен :hitrost: .

N1ghtwish писал(а):
я лишь только повторил

Попугай попка? Не надо глупости повторять.

N1ghtwish писал(а):
и фпс уже не 400 и 250, а 40 и 25

Опять 25? Давай посмотрим на арму3, 8700К сток vs 2700X:
#77
Ни тут, ни в кс-го, таких пропорций не наблюдается.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2017
N1ghtwish писал(а):
100раз было сказано, чт в 800x600 на GTX1060 ты получишь производительность аналогичную GTX2060-2070 (1160-1170) в FullHD, не имея на руках этой самой 1160\2060, неужели эти очевидные вещи нужно объяснять каждому?

Ага, ага. Только вот никаких расчетов при этом не прилагается, верно? И как отрабатывает при этом Infinity Fabric тоже - не сообщается, ведь так? Зато это все вносится на "Of course", лол, ведь это же так очевидно (нет). Сколько вони было в свое время про FX'ы - ко-ко-ко NB слабая, никуда не хватит, кудах-тах-тах HT слабая, медленно грузит - и что? Ну накинули 15% частоты сверху - и до сих пор все путем. Сколько поколений ЦП уже забыто, а старик FX все держится молодцом с его-то скромной однопоточкой.
N1ghtwish писал(а):
У нас в городе Ryzen 2600 стоит 16т.р., i5-8400 BOX 13600, так покажите мне,

А у нас в городе по ценам паритет, так что я вижу большую разницу. Купить камень с широким мультитаскингом, при этом чуть накинув на память я не против. Я еще со времен Phenom'ов знаю чего стоит этот самый мультитаскинг, а покупать камни каждые пару лет я не готов. Все люди разные, видишь?
N1ghtwish писал(а):
так покажите мне, почему я должен

А ты никому ничего не должен. Берешь да покупаешь себе то что захочешь и юзАешь. Такое ощущение, что ты сюда за советом пришел - да всем насрать - смотришь тесты - делаешь как хочешь. Демократия - во все поля!
N1ghtwish писал(а):
А ты аппроксимируй, и представь, что у тебя не CS:GO, а какая-нибудь стратегия или MMORPG, которую Д.В. не протестировал и фпс уже не 400 и 250, а 40 и 25

О чем я и говорю - ты Не понимаешь о чем говоришь. Но при этом приходишь и трясешь мудями как старый знаток, вбрасывая инфу будто собаку на этом съел. Чувак - камон - ты 12 лет назад тут зарегался - а ведешь себя как троль. Ну что за дела?
N1ghtwish писал(а):
не утверждаю, что так оно и будет, но..

НО - НЕТ! Не будет там 40vs25. Там будет иначе - после разгрузки Infinity Fabric ядра загружаются эффективнее и результат будет вполне себе достойный, чуть ли не равнозначный, с погрешностью 5%-10%, к которой мы все уже привыкли. А с верным подбором памяти и таймингами мы получаем 12 потоков и 6 котлов на 4.2хГгц (плюс минус). На computerbase.de уже все давно протестировали, ничего выдумывать не нужно. Там есть этот поносный Far Cry 5 и Core i7-8700K vs Ryzen 7 2700X на памяти DDR4-3466 (на обеих платформах) и если тайминги "подзажать" - получим 2% разницы. Это для понимания где находится та грань между i5 8400 и r5 2600. Она "на кончиках пальцев".

Но повторюсь - ты никому ничего не должен. Делай как знаешь. Я лично твой выбор буду уважать не меньше чем любой другой, тру стори.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Вложение:
_20180421_101808_057.jpg
XRRа почему на 69 кадрах не заскринили?пропорции уже поинтереснее


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
Inttz писал(а):
а почему на 69 кадрах не заскринили?

Могу так заскринить, если хочешь.
#77

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
XRR кому как удобно, тот так и делает такие скриншоты. Вам принципиально что то кому то доказать?) в эти игры не играй, в них никто не играет, в этом городе не живи,покупай не это, а вот это, нормальные люди страдают... Как то серьёзнее к вам относился раньше


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
N1ghtwish писал(а):
100раз было сказано, чт в 800x600 на GTX1060 ты получишь производительность аналогичную GTX2060-2070

https://www.guru3d.com/articles_pages/a ... ew,23.html
синтетика
#77

Получили производительность?
упор в вк, обычный для 146% реальных конфигов
#77

УПС

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
Inttz писал(а):
кому как удобно, тот так и делает такие скриншоты

Это ты про себя? Надо еще умудрится было найти это место с 69 :facepalm: .

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0
XRR писал(а):
У тебя своя специфика, скайримы-сталкеры в модах. Большинство в это не играет

Вот не уверен в этом.Оптимизация в играх(общая)-безобразная:где-лучше,где-хуже.
Тестировать процессор надо в условиях,когда видеокарта не будет "слабым звеном".Иначе это просто тест игровых систем,но не процессоров.А далее результат,выбранного процессора,самому нужно сопоставлять со своей будущей игровой машиной.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
wwr222 писал(а):
Тестировать процессор надо в условиях,когда видеокарта не будет "слабым звеном".Иначе это просто тест игровых систем,но не процессоров.А далее результат,выбранного процессора,самому нужно сопоставлять со своей будущей игровой машиной.

С одной стороны да, с другой тут есть побочные эффекты. Судя по засилью игрунов на 8700К с 60гц мониками и 1060 - довольно сильные. 1080p ультры на 1080Ti - которые были к примеру в техспоте, имхо оптимум по трудозатратам.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2018
Фото: 49
Nattvasen писал(а):
Все просто, на самом деле и не надо ничего усреднять: достаточно зайти на один и тот же сервер в режиме спектатора, выбрать одного эталонного игрока и следить за ним. Так можно затестить до четырех конфигов одновременно (4 слота спектатора, емнип), только до этого почти никто не додумался из всей плеяды обзорщиков - только на одном мелком ютуб-канале видел подобное сравнение.

И снова - у нас 1 копия игры и одна видеокарта 1080Ти. Не в процессе игры же я ее вырывать из слота и переставлять буду?

_________________
1700@3.8@1.3V/32GTZSK K2(3133 14-14-14-30)/1080 Ti/MSI B350 KRAIT GAMING
2700Х/X470 Taichi приехал


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 11.04.2018
И мы видим что видеокарта ограничивает почти все выбранные игры и чем выше разрешение тем больше это ограничение выставляется на показ. Почему была выбрана 1080 а не более мощная 1080Ti видимо по причине того что именно на быстродействие 1080 максимум могут рассчитывать обладатели решения красных в виде 64 веги. Другой причины я не вижу хотя возможно и она есть..


 

»- 30% Lenovo Vibe в Ситилинке
»Как зарабатывают блогеры на Overclockers.ru - подробности
»-35% на ноутбук ACER, цена гораздо ниже, чем ты думаешь
»GTX 1060 MSI Armor со скидкой по цене GTX 1060 Palit
»GTX 1080Ti Zotac дешевле 60 т.р. !!!
»GTX 1066 на 1000р дешевле такой же 1063. Надо брать!

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
silencer писал(а):
Надеюсь ты в курсе, что у Райзен есть Infinity Fabric, которая в низких разрешениях с высокими фреймрейтами "забивается", из-за чего ядра простаивают "недогруженные"?
И какой фреймтайм нужен райзенам, чтобы не забиваться? Большинство тестов даже в 720р не доходит до олдскульно-квагерского капа в 300фпс, так что не должно быть с этим проблем. Даже до частоты современных топ-игровых-моников в 240фпс. То что во всяких каэсочках 500фпс делают может и неправильно, 300 фпс по 0.1% вполне достаточно, согласен, но это скорее исключение.
pgg_privet писал(а):
И снова - у нас 1 копия игры и одна видеокарта 1080Ти. Не в процессе игры же я ее вырывать из слота и переставлять буду?
У крупных обзорщиков? Они ж этим зарабатывают...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 362 • Страница 8 из 19<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 19  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: casebug, Ovalnekrug и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика