Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 362 • Страница 13 из 19<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 19  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
treexh писал(а):
Щас бы в 2018 году не знать, что тестинг геймс делает фейковые тесты

Я бы не был в этом так уверен. За ссылочку спасибо.. вот смотрим, начальная скриптовая сцена (аля скрин в бенче от ггцера):
#77

На лодке в пустоте:
#77

А вот на "мопеде" в тестинг геймс (конкретно тут лайтовый упор в видюху, но в других местах там ~75%):
#77

Загрузка на процессор постоянно возрастает и всякая убер-кукуруза в +38%, которую любит преподносить наш друх, естественно пропадает. Не надо забывать и о разнице частот, там выше 1700@3.7 vs 8700K@4.8, а в "мопедном" 2700X@4.2 (хотя имхо турбобустный сток был бы не хуже) vs 8700K@4.3 (stock). Так что ничего удивительного, что результаты близки.

treexh писал(а):
из одного какого-то процессора делает другие

А ты думаешь у других "наколенных" обзорщиков иначе? Из 8700К делают 8400, а из 1700 -> 1600. Денег на то, чтобы иметь все это железо сразу у них нет.

8700К@4.7+ПЕЧ1080+1080p (да-да, с трудом нашел хоть такое... никто не играет с 1080Ti даже в FHD :old_haha: ), геймплей:

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i



Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
xyligano писал(а):
камень один и тот же. немного отличается частота ОЗУ, что вносит свои коррективы, но не на 50гфлопс)
кукуруза у тебя есть

Повторяю еще раз для одаренных: размер задачи, на которой мы с XRR проходили линкс 32K

Ты мне кидаешь скрины с 34K и 25K

Поэтому GFLOPS в каждом случае будет разным.

Также объем выбранной памяти должен совпадать для корректного сравнения.

И да, скрин линкса необходимо делать во время прохождения теста, между 9 и 10 прогоном. Тогда видна фактическая частота, на которой работает AVX.

_________________
https://valid.x86.fr/rlnqcz
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + Kraken X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3400 🔥 Zotac 1080Ti AMP Extreme 2076MHz 🔥 RAID0 2x 850 EVO 1TB


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
Матрикс писал(а):
Вообще сама по себе идея проводить игровые тесты процессоров звучит как то парадоксально, что ли. Мы всегда будем иметь упор в видеокарту, а снижая настройки и разрешение мы будем иметь упор в оптимизацию ПО под конкретную архитектуру. Для каких то соревновательных целей может и сойдет, что бы написать:"А вот АМД/Интел снова в ж....", но с практической точки зрения ценности имеет мало. В реальности никто играть в подобных условиях не станет. А игровых тестов с нагрузкой на вычислительную мощность процессора я пока не встретил. Было бы здорово увидеть графики или цифры загрузки процессоров и видеокарты в каждом конкретном случае.

С полным отрывом от видюхи? Согласен. Предположение "вот выйдет 2080Ti в 2 раза мощнее" - уже показало свою несостоятельность исторически. Когда они выйдут, то детализация игр повысится, а в старье на 100500 фпс играть не кому не надо, мониторы выше 144-240 все равно не покажут и не КС-Го это. Разрешение тоже будет повышаться, кто покупает новые монитор+видяхи - уже предпочитают 1440p. Соревновательные цели тоже довольно сомнительные. Это как "олимпиада" - только каждая игра это отдельный стадион со своими правилами, которые устанавливает владелец стадиона под каждого бегуна или даже цвет его кожи. Так что уровня FHD ультр с 1080Ti достаточно для обычных игр, плюс добавить парочку популярных "однопоточек" - WoW, Arma 3. Ну и бенчмарки по возможности исключить:
#77

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
XRR писал(а):
Я бы не был в этом так уверен. За ссылочку спасибо.. вот смотрим, начальная скриптовая сцена (аля скрин в бенче от ггцера):

Тут 58% разница фпс между 8700K и 1700

XRR писал(а):
На лодке в пустоте:

Тут 42% фпс

Ты еще скажи спасибо, что между моим 8700K и 2700X только 35% набежало, да и то из-за моей средней памяти на Хуниксах, был упор в неё.

_________________
https://valid.x86.fr/rlnqcz
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + Kraken X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3400 🔥 Zotac 1080Ti AMP Extreme 2076MHz 🔥 RAID0 2x 850 EVO 1TB


Последний раз редактировалось GccER 22.04.2018 13:51, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
GccER писал(а):
Повторяю еще раз для одаренных: размер задачи, на которой мы с XRR проходили линкс 32K

Я в свое свободное время прохожу линкс 40К в течении от 30 минут до 1 часа, по самым жестким условиям из возможных для процессора Ryzen. Ты же опять подсунул какую-то хрень в размере 1.5 минуты, даже двух циклов не прогнав, чтобы узнать есть ли невязки и не показав никакого толкового мониторинга (hwinfo) как тебя просили....

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
XRR писал(а):
Я в свое свободное время прохожу линкс 40К в течении от 30 минут до 1 часа, по самым жестким условиям из возможных для процессора Ryzen.

Я в своё свободное время переодеваюсь в бэтмена и летаю по городу. Также прохожу линкс на 50K, причем две копии линкса запущены одновременно. С твоим уровнем пруфов список можно продолжать бесконечно.

_________________
https://valid.x86.fr/rlnqcz
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + Kraken X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3400 🔥 Zotac 1080Ti AMP Extreme 2076MHz 🔥 RAID0 2x 850 EVO 1TB


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
GccER писал(а):
Тут 58% разница фпс между 8700K и 1700

Цифра конечно внушительная, но толку тебе от этого фпса в скриптованной сцене? Не забывай, что там 1700 полу-стоковый.

GccER писал(а):
Тут 42% фпс

Опять жеж. Какая тебе разница плывешь ты на лодке с 206фпс или 145фпс? :rofl:

GccER писал(а):
Ты еще скажи спасибо, что между моим 8700K и 2700X только 35% разницы набежало

В единственном фаркрае в вакууме, который традиционно предпочитает исключительно ring bus (твои поляки с 2133 памятью):
#77

IRL разницы не будет.

GccER писал(а):
да и то из-за моей не самой быстрой памяти, был упор в неё.

Ктож виноват что ты такой тупой, покупаешь процы за 400еуро, материнку за 300 еуро, кракен за 130 еуро и прочее, а на нормальную память забил болт... :haha: . Кукурузник одним словом.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 5
XRR
Что ты хочешь от инвалида мозга?
Ну не даст тебе он такой результат, у его друга обычный процессор, который не может даже в 5.0ГГц на воде с такими параметрами, естественно вот он и заскриншотил у дружбана эту портянку, потом приехал домой и ширинку растегнувши начал свою старую песню о божественном 8700K на:
GccER писал(а):
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + Kraken X62
.
:russian:

GccER писал(а):
Ты еще скажи спасибо, что между моим 8700K и 2700X только 35% набежало

GccER писал(а):
Тут 58% разница фпс между 8700K и 1700

:facepalm: 3.1. - чистая...
Ты скажи спасибо что тебя ещё администрация данного форума терпит. ;)
В каждом твоём посте нарушение правил конференции.......... :tooth:

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
GccER писал(а):
С твоим уровнем пруфов список можно продолжать бесконечно.

Понятно, что ты слился и ни в какую не хочешь продемонстрировать какой у тебя на самом деле кальный экземпляр - после скальпа наверное и 5.0 c -2avx не берет нормально :grob: . Только свое 1.5 минутное позорище с древними реалбенчами и остается показывать :laugh: .

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
GccER писал(а):
Ты мне кидаешь скрины с 34K и 25K
Поэтому GFLOPS в каждом случае будет разным.

ты видишь что в обоих случаях примерно один уровень производительности?

GccER писал(а):
скрин линкса необходимо делать во время прохождения теста, между 9 и 10 прогоном.

он так и сделан
смотри второй скрин
я специально его попросил сделать вчера человека
GccER писал(а):
Повторяю еще раз для одаренных: размер задачи, на которой мы с XRR проходили линкс 32K

34к и 32к не отличается практически по объёму выделенной памяти
уровень разгона процессора у человека ниже чем у тебя. как и кэша
а результаты - выше. во всех случаях
поэтому я тебе и говорю - есть смысл перенастроить твою систему
в данном случае частоты у тебя кукурузные

_________________
louder than bombs


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
XRR писал(а):
В единственном фаркрае в вакууме, который традиционно предпочитает исключительно ring bus

Да будет тебе известно, что конкретно Far Cry 5 продался AMD, там на вступительном ролике висит логотип AMD и на официальном канале они кричат о небывалой оптимизации под красное железо: https://www.youtube.com/watch?v=cn1YPumIsQA

"Far Cry 5’ s Larry Parker tells us a bit about some of the implementations Ubisoft, in partnership with AMD - or perhaps some other highly evolved life form, has made in the PC version of Far Cry 5."

Они выжали из райзена всё что можно было в этой игре, а результат всё равно удручающий: GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15528417

_________________
https://valid.x86.fr/rlnqcz
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + Kraken X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3400 🔥 Zotac 1080Ti AMP Extreme 2076MHz 🔥 RAID0 2x 850 EVO 1TB


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2016
Смысла спорить с такими фанатами как XRR нет. У таких на все пруфы всегда заготовлено пара отмазок:
1. "И зачем тебе +100500 фпс на интоле, на рязани 24 кадра есть, а больше человеческий глаз не воспринимает."
2. "Если вы только играете на компе - мне вас жаль и тп. и тд" , - но перед этим сам закинет десяток ему выгодных тестов, где опять же рязань сливает минимум 20%

_________________
Ryzen
2017-2017
R.I.P


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
xyligano писал(а):
ты видишь что в обоих случаях примерно один уровень производительности?

Но разный объем памяти выбран в линксе. Старайся лучше - все параметры должны совпадать.

_________________
https://valid.x86.fr/rlnqcz
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + Kraken X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3400 🔥 Zotac 1080Ti AMP Extreme 2076MHz 🔥 RAID0 2x 850 EVO 1TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 5
GccER писал(а):
Да будет тебе известно, что конкретно Far Cry 5 продался AMD

Ого. :shock:
Вот это поворот.......... :D

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
GccER писал(а):
Да будет тебе известно, что конкретно Far Cry 5 продался AMD, там на вступительном ролике висит логотип AMD

И Веги там показывают отличный результат, вот что оптимизации делают:
#77

Однако сам движок там не претерпел каких-то разительных изменений, так что и процессоры должны работать похожим образом.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
GccER писал(а):
Они выжали из райзена всё

Если бы там цель была "выжать райзен", то движок бы переделали и он грузил 8 ядер, а не 1-2.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
XRR писал(а):
Если бы там цель была "выжать райзен", то движок бы переделали и он грузил 8 ядер, а не 1-2.

Не знаю как на райзене, но вот у меня движок грузит все 12 потоков: Изучаем процессор AMD Ryzen 7 2700X (Pinnacle Ridge): игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами #15528993

А это больше, чем 8.

_________________
https://valid.x86.fr/rlnqcz
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + Kraken X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3400 🔥 Zotac 1080Ti AMP Extreme 2076MHz 🔥 RAID0 2x 850 EVO 1TB


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
GccER писал(а):
Но разный объем памяти выбран в линксе. Старайся лучше - все параметры должны совпадать.

последний раз - параметры могут отличаться, но не существенно
не на 50гфплопс
пересмотри скрины и перечитай ещё раз всё что я написал. у него в обоих случаях на задачах в 25к и 34к примерно 400гфлопс
у тебя на более высоком разгоне 356гфплопс и показатели пляшут возрастая при уменьшении задачи
стало быть у тебя на 32к задачи идёт сброс частот
ты вполне мог бы прикрепить сам скрин с задачей в 25к, 32к или 34к с прогоном 10 раз и полным разворотом hwinfo
но ты этого не делаешь. поэтому хотя я и плохо перевариваю XRR, но в данной ситуации я на его стороне

_________________
louder than bombs


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
xyligano писал(а):
хотя я и плохо перевариваю XRR

#77
#77


GccER писал(а):
Не знаю как на райзене, но вот у меня движок грузит все 12 потоков

Вот тут показано как оно грузит на самом деле, по физическим ядрам 32%, с упором в 1 ядро:
#77

#77
#77

Он рассчитан на 4c/4t i5, а не 8/16 Ryzen.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
xyligano писал(а):
пересмотри скрины и перечитай ещё раз всё что я написал. у него в обоих случаях на задачах в 25к и 34к примерно 400гфлопс

В задаче 25K у него выбран объем памяти 5 Гб

В задаче 34K - 9 Гб

Результат совпадает из-за того, что были изменены условия тестирования.

_________________
https://valid.x86.fr/rlnqcz
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + Kraken X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3400 🔥 Zotac 1080Ti AMP Extreme 2076MHz 🔥 RAID0 2x 850 EVO 1TB


 

»GTX 1066 на 1000р дешевле такой же 1063. Надо брать!
»- 45% на планшет в Ситилинке, цена халява!
»Скидка 5500р на GTX 1070 Ti Hall of Fame в Регарде
»-35% на ноутбук ACER, цена гораздо ниже, чем ты думаешь
»- 30% Lenovo Vibe в Ситилинке
»Регард устроил слив GTX 1070 Zotac

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
GccER писал(а):
Результат совпадает из-за того, что были изменены условия тестирования.

:bandhead:

_________________
louder than bombs


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 362 • Страница 13 из 19<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 19  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика