Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
taurintown писал(а):
Я не стану дважды повторять свои доводы
и не нужно потому что ты несёшь бред откровенный те, у кого в ближайшие два года не будет 1080ти не нуждаются в топовом процессоре и им эти тесты вообще по боку они получают то, на что хватает денег это не значит что остальные должны остаться без нормального сравнения процессоров мы тут не сборку подбираем бюджетную, а сравниваем два процессора и сравнить их можно только одним единственным способом далее - то, что сегодня упирается в 1080ти уже этой осенью перестанет упираться сначала в 1180, а потом 1180ти
более твои "мысли" я комментировать не буду т.к. это такая же бесполезная трата букв и времени
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2014 Откуда: Челябинск Фото: 19
xyligano писал(а):
тестировать процессор можно ТОЛЬКО В 720p в противном случае ты тестируешь что угодно, только не процессор
А что у нас уже в 1080р настолько не модно? А для реального теста ТОЛЬКО процессора существуют тесты и приложения использующие ТОЛЬКО процессор. В 720р практически никто не играет, то и смысла в тестировании ИГР нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
xyligano писал(а):
нигде не быстрее
в сингулярити и цивилизации,в остальных играх интел чуток впереди,ну там реально крапалики и то с 1080ti в fhd,с обычной 1080 разницы не будет вооооообще
_________________ планшет plus диван gaming edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
century84 писал(а):
В 720р практически никто не играет, то и смысла в тестировании ИГР нет
сам проснулся, а мозг забыл разбудить?) ещё разок, на этот раз последний: в 1080p ты точно также упрёшься в производительность видеокарты во многих проектах. просто это будет не на уровне 55фпс (как в 4к), а на уровне 130фпс. т.е. процессор ещё готов выдавать больше, но уже не может, потому что карта не в состоянии отрисовать. таким образом получается следующая ситуация: карта способна выдать в этой игре 140фпс и ни кадра больше, с процессором интел ты получаешь эти 140фпс. с процессором райзен ты получаешь 130фпс - и это максимум который способен выдать процессор райзен. ты такой "пфф. всего 10фпс разницы! класс!". но вот незадача - интел готов был выдать 200фпс (это 70фпс разницы), но ты ему подсунул 1080 карту и всё в неё уперлось корректен такой тест? нет. а т.к. процессор применяется не только в рабочих задачах использующих только процессор, но и в играх (в которые в 2018 году играет множество людей на видеокартах 1080ти, будет играть на 1180, 1180ти и даже sli 1080ти), то корректно тестировать производительность процессоров играх можно только в разрешении HD, где пока не один процессор не в состоянии полностью загрузить 1080ти, а стало быть весь фпс принадлежит процессору полностью до последнего кадра
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
AMDie писал(а):
в остальных играх интел чуток впереди,ну там реально крапалики
да, "крапалики" 45 кадров разницы вообще фигня и фреймтайм во всех популряных проектах ниже на интел, и просадки меньше, и средний и максимальный фпс всегда выше и ощутимо
AMDie писал(а):
с обычной 1080 разницы не будет вооооообще
а что делать тем, у кого не 1080, а 1080ти? а тем кто переедет на 1180? на 1180ти? 1280?
_________________ t.me/xyligano
Последний раз редактировалось xyligano 24.04.2018 11:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
xyligano писал(а):
те, у кого в ближайшие два года не будет 1080ти не нуждаются в топовом процессоре и им эти тесты вообще по боку они получают то, на что хватает денег
А вот и ошибка в рассуждении. Те, кто не может позволить себе видяху за 800 баксов, вполне может осилить современный комп с процессором 6-8 ядер. 8400 и 1600 стоят 200 баксов - вполне по карману среднему геймеру. А вот Тишка за 80 тысяч - нет. И таких людей большинство. С какого хрена тестировать нужно для 1% обладателей тишек? Кто они - дворяне, элита, господь бог? А вот среднему геймеру будет интересно что он получит, условно говоря, со своей 1060-1070 видяхой на актуальном процессоре в актуальном (1080р) разрешении. Ведь цель тестирования отнюдь не научно-просветительская, а сугубо практическая - стоит ли покупать тот или иной процессор, или же достаточно старого/менее мощного.
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
taurintown писал(а):
С какого хрена тестировать нужно для 1% обладателей тишек?
ты наркоман штоле?)) тестируем для сравнения процессоров. их нельзя сравнить иначе среднем геймеру на 1060 карте с головой i5 7400+h110 под всё ему не нужны ни 8700к, ни 2700х, ни 2600х предлагаю остановить производство процессоров
taurintown писал(а):
Ведь цель тестирования отнюдь не научно-просветительская
цель тестирования - сугубо научная сравнить производительность двух процессоров больше никакой цели нет а покупать или не покупать и прочие выводы - это уже твоё личное дело
последний раз поясняю метафорой: фиат пунто едет по москве со средней скоростью 12км/ч потому что пробка в соседнем ряду едет феррари ф430 спайдер с той же скоростью 12км/ч потому что пробка зачем покупать феррари, если на фиате стоимостью в одно колесо феррари я еду с той же скоростью? вот логика, которой ты руководствуешься и то, что 99% населения россии не по карману феррари не означает, что тестировать автомобили нужно в час-пик в пробке в центре москвы для этого есть гоночный трэк, и вот там сразу становится понятно ху из ху
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
xyligano писал(а):
(в которые в 2018 году играет множество людей на видеокартах 1080ти, будет играть на 1180, 1180ти и даже sli 1080ти
Это вряд ли.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2006 Откуда: ДОНЕЦК, ДНР Фото: 2
Опять автор умолчал, были ли камни синяков пролечены предварительно от уязвимостей. В прошлый раз его спрашивали - отморозился!! Кстати, а, что там насчет энергопотребления? Было бы неплохо увидеть кто сколько потребляет. Понятно, что АМД больше, но все же цифры небезинтересны
_________________ Моя жизнь - мои правила, не нравятся правила - не лезь в мою жизнь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
xyligano писал(а):
фиат пунто едет по москве со средней скоростью 12км/ч потому что пробка в соседнем ряду едет феррари ф430 спайдер с той же скоростью 12км/ч потому что пробка зачем покупать феррари, если на фиате стоимостью в одно колесо феррари я еду с той же скоростью?
Вот же рациональное зерно! В этом и цель - показать, что между фиатом и феррари нет разницы для большинства! Можешь ты это понять или нет? С какого хрена человек должен платить за 8700к или 2700х, если ему для игр будет достаточно меньшего? Это и есть НАТУРАЛЬНОЕ тестирование в играх. А максималисты, обладатели тишек, пусть сами оплачивают себе тесты - их всего ничего 1% от общего числа компьютерщиков.
Только не надо утрировать. Это не значит, что все процессоры в играх равны. Если в какой-то игре процессор загружен на 100%, значит он работает на пределе возможностей и стоит подумать о замене, если есть средства.
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Да? по мне, так всё очевидно... Смотрим итоговые баллы, 2600Х рулит и педалит на фоне 8700K в данном тестировании, или чукча не читатель дальше первой страницы? А если бы не упоротый винрар, так вообще был бы первый 2700х второй 2600х
Последний раз редактировалось Serg79h 24.04.2018 12:38, всего редактировалось 3 раз(а).
Это идиотизм. Никогда 8400 не будет быстрее 7700К.
musashimaru писал(а):
Это не ко мне претензии, а к тем, кто тестировал ))
Хоспаде, камушек БЕЗ HT обошел камушек с HT на стоковых частотах. Сенсация, господа! Тесты не тесты! Такого просто не может быть! (может). Я вообще на руоверы зашел, или куда?
4790K Hyper Threading On VS Off 4 cores VS 8 threads
xyligano писал(а):
чел, что тебе не понятно во фразе: "тестировать процессор можно ТОЛЬКО В 720p в противном случае ты тестируешь что угодно, только не процессор" какие у тебя сложности с восприятием букв русского алфавита?
А у тебя какие-то проблемы с логикой, чел? Тесты в 720p на лоу-настройках не нужны. У Ryzen, к счастью и к сожалению одновременно - Infinity Fabric. По этому тесты в минималках - не показывают на что способны ядра в полной нагрузке. Ты не любишь, что тесты упираются в видеокарту? Я не люблю, если тесты упираются в оперативку. Или в шину. Ставьте 2x1080Ti и тестируйте - вот это будут правильные тесты. Тесты в 720р - не показывают всей картины.
xyligano писал(а):
в дx12 бф1 неиграбельна. это мёртвый API
В Хитмане все отлично работает, совершенно играбельно, производительность растет. Что не так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
taurintown писал(а):
Если в какой-то игре процессор загружен на 100%, значит он работает на пределе возможностей и стоит подумать о замене, если есть средства.
А если проц работает на 50% загрузки в мониторинге - то это у него потенциал ? И можно в фоне порендерить или что-то процессорозависимое запустить на "оставшиеся" 50% ?А в это время спокойно играть в игру с тем же ФПС-ом ?
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды: Вообще, имхо, 2600 отличный выбор. Как вариант - 2600(х)+Б350 или А320 - и в стоке юзать. Для не киберспортсмена будет хватать за глаза и уши. При этом тащить будет все на достаточном уровне. Только ОЗУ надо приличное подобрать и погнать. А так ценник по-идее хорош и вотокнув что-то типа 1066 можно отлично катать в ФХД почти все почти на ульрах с 60 фпс.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Было бы неплохо увидеть кто сколько потребляет. Понятно, что АМД больше,
В стоке, как и в разгоне не факт, смотря кого с кем сравнивать...2600 vs 8700K или что вы хотели сказать своей дезой на счёт того что амд больше потребляет?
Последний раз редактировалось Serg79h 24.04.2018 12:32, всего редактировалось 1 раз.
А вот и ошибка в рассуждении. Те, кто не может позволить себе видяху за 800 баксов, вполне может осилить современный комп с процессором 6-8 ядер. 8400 и 1600 стоят 200 баксов - вполне по карману среднему геймеру. А вот Тишка за 80 тысяч - нет. И таких людей большинство. С какого хрена тестировать нужно для 1% обладателей тишек? Кто они - дворяне, элита, господь бог?
Да, поэтому тесты нужно проводить исключительно на 1050ti с включенным V-Sync, ориентируясь на консольные 30 фпс П.С. Тонкий намек - мой старенький 775 сокет(е8400/e5450) за свое долголетие проработал с картами 4850, 6930 и gtx970(1500+). Понимаешь какой рост производительности карт?) Поэтому и тестируем с минимальной загрузкой ВК, что бы отобразить разницу между процессорами, не ограничиваясь картой.
_________________ ASROCK Z370 KILLER SLI|i7-8700|TUF 3080@2040|Ripjaws V 8GBx2@3600CL16|m2:XPG S11 Pro 1 Тб & A2000 500gb|Corsair RM850|Silent Base 802|LG 34UC79G-B
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения