Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
taurintown писал(а):
Ну, елки-палки! До чего обладатели 8700К любят советовать другим 8400!! =) Сами-то прикупили 8700к, а заливаются соловьями об 8400 - да как звонко, словно себе его поставили.
Так всегда было - вспоминаю тех, кто купил 6700/7700 - они всем советовали всякие i3 вместо тех же FX'ов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
xyligano писал(а):
зато есть вот это
Сначала хотел написать "что такого", потом увидел слово "сток". Мда, не повезло... Но 99% что с новыми биосами исправят. Я к чему вёл - предельный разгон это хорошо, но мало кто его держит на постоянку (как минимум, протому что прирост в 10% при полуторократном росте энергопотребления не слишком-то приятен). Проще чуть скинуть частоты с напряжением и получить отличный приятный во всех отношениях камень (машину на каждый день, а не гоночный корч без салона). Сейчас объективно ОЧЕНЬ мало причин осталось гнать в звон, да и разница в производительности стала не та. Достали сравнения "разогнаный амд и стоковый интел по тепловыделению" и наоборот в пределах одного высказывания. В кои-то веки реально +- равные продукты получились, обе актуальных платформы камня на камне не оставляют от старых - нет бы радоваться, начинают все чушь нести про 50% из-за багов в каком-то определённом тесте, который с изменением одной перемменной пропадает.
Короче, фигня война. "На глаз" новые процы +-одинаковые все, начиная с и5/2600. Где один перестанет справляться - там все перестанут, и к тому моменту уже 100 раз их поменяют, потому что надоели, как это было с фенами и 1156, или сэндиками - там тоже 90% современных "их на всё хватает" бушными их купили сильно позже их выхода и за другие деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
Лично для меня ни 720p ни 1080p ни даже 2k уже года 2 как не несут никакой информации о производительности процессора, так как 2 года как пользую 4k мониторы. В многопоточных приложениях (тех что использую я) рулят (странно, да?) многоядерные процессоры. Смысла для меня во всех этих тестах ровно 0. Если мне нужны будут много ядер и хватит 40 линий pci-ex - то я возьму HEDT Intel, если не хватит 40 линий то возьму HEDT AMD, хотя еще пару раз посчитаю стоимость и того и другого и возьму то, что дешевле. Хотя вот неделю назад буквально я просто не нашел матерей для TR и Epyc в свободной продаже, их просто нет, хотя сами процы есть и пришлось заказывать 7900х для рабочего стенда и как бы пофиг, что 3 квадры не смогут работать в x16... на самом деле не пофиг конечно... Ну а че там в игрульках вообще глубого фиолетово. С нынешними процами, что интел, что амд игры зависят только от видеокарты, что бы ни писали упоротые фанаты любого из лагерей. Берите то, что дешевле, мой вам совет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
ZrZ писал(а):
Так всегда было - вспоминаю тех, кто купил 6700/7700 - они всем советовали всякие i3 вместо тех же FX'ов.
То были смутные времена, но до сих пор помню предвзятый обзор от 3DNews, где фх почти на равных выступал с 3770К в игрушках (там было так: либо оба проца держали небольшой фпс, либо уходили в небеса, вот как сегодня, допустим, 150 VS 200 FPS - и Гаврик громил фх'ы, утверждая что он уничтожен. Велика ли разница в то время 150 или 200? Один хрен, больше чем надо. Вот и сегодня я вижу схожие черты в обзорах.
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Последний раз редактировалось taurintown 24.04.2018 17:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
xyligano писал(а):
ещё раз - на gtx970 не будет разницы что туда не поставь с любым процессором современным, даже с гиперпнём, эта карта отдаст ровно столько фпс, сколько сама способна отрисовать
Тут с тобой не соглашусь:если играть на приемлемых для видеокарты настройках(естественно никаких максимальных),то легко можно упереться в процессор.И очень плохо,что во многих играх нет настроек,которые смогли бы участь процессора облегчить.И таких случаев много-поиграй в не самые новые игры с мониторингом,сам увидишь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
wwr222 писал(а):
Тут с тобой не соглашусь:если играть на приемлемых для видеокарты настройках(естественно никаких максимальных),то легко можно упереться в процессор
Ну начинается)) Давай ещё и под gtx970 настройки снижать Уже решили, что все кто не на 2600к до сих пор сидит - дураки Сейчас узнаем, что все кто с максвелл обновился не сильно умные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
SuperMario писал(а):
Незнаю кому нужны гавно процы от Штеуда сейчас?
Дофига кому. Ты не поверишь - но 8400 разгребают моментом. И, как не странно, 1600 и 2600 так не разгребают. Я имею ввиду, конечно же, не фантиков и не пользователей данного ресурса. Даже я себе один 8400 купил
Добавлено спустя 48 секунд:
Lankaster писал(а):
а я в начале года ТИшку продал за 1100$, вернулся на 980, аналогично доволен)
Подозреваю, что летом 1080 продам и перееду на 1170 =)
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2012 Фото: 15
xyligano давай зови! смотри
как видим, в 4к весь разрыв нивелировался по сравнению с 720р, упор в видео? возможно, ну и смысл тестирования в 720р? если это не показывает всей картины производительности в 4К
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
xyligano писал(а):
уже приводили же скрин 780ти и 1070 с почти двухкратным ростом
Ты действительно ждешь скоро принципиально разных архитектур как этом в случае а также значительного роста объема видеопамяти(которая совсем недешева и как итог пока нет никаких предпосылок что гипотетическая 1160 не будет по цене как старые 70 например). До кучи напомнить что в момент выхода 780 Ti(2013) никаких массовых 4к мониторов не было(WQHD были но 60Гц, а сейчас 4K вполне себе есть и поболее чем 60Гц, впрочем и мониторы выше 4к тоже есть), FHD были как раз типовыми продаваемыми, а в ходу массово были 1680х1050 и ниже(как раз как сейчас FHD - основная масса), сейчас WQHD монитором никого не удивишь, WQHD но 144Гц вполне нормальны для игроманов, так что, с течением времени разрешение у пользователей не растет? А если учесть что растет то можно смело в унитаз отправлять такие тесты поскольку тогда внезапно опять возвращается вопрос упора в видео и условно равная 1080Ti 1170 внезапно будет браться для WQHD вместо FHD где внезапно...
xyligano писал(а):
в следующем году 1160 уже будет выступать на уровне 1080
Что будешь делать если это будет не так и особенно если 1160 будет не по $300?
xyligano писал(а):
можно и в 360p тестировать - это тоже будет корректно
Подтверждение этому есть, т.е. есть тесты показывающие что дальнейший рост после уменьшения разрешения ниже 720p прекращается или ВНЕЗАПНО и в 720p возможен упор в видео?
xyligano писал(а):
то есть даже в рамках 1000км радиуса вокруг москвы собирается нормальная такая армада людей, которым в общем-то без разницы на курс рубля
Никому не говори но в размерах РФ 1000км не то же самое что в Белорусии, я тут к теще в соседнюю область 1ккм отматываю спокойно, а 1ккм от МСК как бы как раз Минск с окрестностями захватывает, ты это имел ввиду чтоль
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2016 Фото: 0
lexx1191 писал(а):
не, тут только твоя одержимость 720р, другие тебе правильно говорят, игры мы тестируем, а в них играем не в 720р, а в 1080, 2К, 4К
Только гопнику с раёна не показывай.
https://m.youtube.com/watch?v=SBdlPb0WjCg
https://m.youtube.com/watch?v=q06CHlt_0lo
А то удивится сильно.
Вложение:
C5D13555-0F6B-4F99-B7D9-A8497A32E3AE.gif
Сорян, ссылки не вставились, с ipad неудобно писать.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить. Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Giga 5700XT game
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
xyligano писал(а):
Сейчас узнаем, что все кто с максвелл обновился не сильно умные
Это тут совершенно ни при чем.Я к тому,что при игре(не тестах) можно и с 970 упереться в проц. А по теме:я внимательно подобные споры читаю и ни фига не понял,что предпочтительнее.Каждый кулик свое болото хвалит...А при покупке,к примеру 8400 или 1600х,очень бы не хотелось ошибиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
lexx1191 писал(а):
как видим
Как видим G4560 совсем немного уступает ryzen 2700x Корпорации нас обманывают и просто хотят нажиться на дурачках, но ты нас спас и раскрыл заговор Все дальнейшие тесты процессоров бессмысленны Все процессоры равны между собой Расходимся
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения