Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
cypher1999 писал(а):
Ты не поверишь - но 8400 разгребают моментом
Да где ж увидеть этих людей? Их должно быть очень, очень много. Захожу в тему Кофилейка - тишина, на всю ветку один инвалид с 8400. Как же так? Не идет пейсатая статистика!
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2016 Фото: 0
lexx1191 там немного - минуты по 3. Первая ссылка GTA5, вторая Dying light. Жыпеги там сложно наделать - с недавнего времени тытруба в полноэкранном режиме на ipad не работает - может обновиться надо, но лень. Но процесор как у меня - FX 4300, правда погнан до 4,7 или 4,8. Так что да - для 4К достаточно даже гиперпня - он же лучше 4300.
_________________ Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить. Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Giga 5700XT game
Что-то мне кажется что если поставить оперативку 3200цл14 в экстрим пресет, то будет повеселей )
Конечно повеселей, добавить ещё 8гб интелу и добавить разгон, тогда боюсь весело будет далеко не всем.
А почему интересно в описаниях стендов были 1600х и i3 8350k, а на деле их в тесте нет. И хотелось бы увидеть догнал новый райзен 2600х в играх i3 8350х 5.0ghz, или так же как 1600 лишь в паре игр...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2016 Откуда: Москва Фото: 0
Цитата:
Лично для меня ни 720p ни 1080p ни даже 2k уже года 2 как не несут никакой информации о производительности процессора, так как 2 года как пользую 4k мониторы. В многопоточных приложениях (тех что использую я) рулят (странно, да?) многоядерные процессоры. Смысла для меня во всех этих тестах ровно 0. Если мне нужны будут много ядер и хватит 40 линий pci-ex - то я возьму HEDT Intel, если не хватит 40 линий то возьму HEDT AMD, хотя еще пару раз посчитаю стоимость и того и другого и возьму то, что дешевле. Хотя вот неделю назад буквально я просто не нашел матерей для TR и Epyc в свободной продаже, их просто нет, хотя сами процы есть и пришлось заказывать 7900х для рабочего стенда и как бы пофиг, что 3 квадры не смогут работать в x16... на самом деле не пофиг конечно... Ну а че там в игрульках вообще глубого фиолетово. С нынешними процами, что интел, что амд игры зависят только от видеокарты, что бы ни писали упоротые фанаты любого из лагерей. Берите то, что дешевле, мой вам совет.
_________________ Все дороги ведут в BIOS, а оттуда в BSOD.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
XwrieR писал(а):
Чёт бредом попахивает, 8400 равен 8700к который в разгоне
полистай другие сайты, тоже самое, потому пыхтение разогнавших 8700к до 5ГГц слегка улыбает. Сейчас и процы стали дюже умные как и видяхи и живут своей внутреней жизнью, и вроде как высокие частоты не всегда ведут к росту итогового результата.
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
taurintown писал(а):
Захожу в тему Кофилейка - тишина, на всю ветку один инвалид с 8400.
людям купившим 8400 этот форум не интересен, тем более тут и толкового совета не найти кроме как по ссд.
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2005 Откуда: Тольятти
Иногда ТАКОГО на ночь начитаешься... )) Всем тем, кто тут ратовал за тест процов в играх только на низких разрешениях. Люди! Вы хоть понимаете чем занимается процессор при обсчете 3д сцены? И какая из нагрузок пропорционально возрастает при снижении разрешения, когда видео ждет данных от проца для полной отрисовки кадра? Что это за задача и к чему она требовательна? Я просто намекну, в 99% таких случаев виновата не чистая вакуумная производительность конкретного проца, а компилятор с его настройками, ну и драйвер видео, конечно. На вопрос "почему" ответят долларом по лицу затраты на оптимизацию. Ручная оптимизация вообще не проводится ни игроделами, ни драйврописцами для режимов с фреймрейтом выше 100. Им хватает задачи повысить производительность и обеспечить более-менее стабильные 30-60 фпс на самых популярных конфигах (читай, удовлетворить 90% геймеров). В итоге. Тем, кому насрать на эти тонкости, тем в любом случае насрать. Будут брать процы, типа "на перспективу", которые выдают 200+ фпс в 720р. А те, кому не насрать, просто чуть больше задумаются при выборе. Они понимают, что если проц "А" выдает с топовой видяхой в 720р сейчас 300 кадров, а проц "Б" 200, то это совсем не значит, что в 1080+ эти процы сохранят пропорции. Тем боле в играх будущего. Однако, если сейчас и только для игр, то интел точно лучше. Не всякий интел, и уж точно точно не гиперпень, с его микрофризами и лагом в управлении при наблюдаемых 60 фпс. Что-нибудь из ай5 или ай7 и поближе к топам.
_________________ Тише едешь - дальше будешь!
От того места, куда едешь...
Последний раз редактировалось DarkOne 24.04.2018 22:30, всего редактировалось 2 раз(а).
Релиз Zen+ несколько разочаровал. +200-300 МГц +3-8% на одних частотах. Выбор 12 нм сделан с оглядкой на конкурента, пропуск 10 нм ошибка.
Чего АМД не сделала: 3-х канальный контроллер под APU (на APU ПСП всегда не хватает это давно известно особенно мобильным чипам). не удвоили FPU (это спорный момент двойной FPU больше энергопотребление). 10-нм, раздули понты с 7-нм, а в итоге не смогли и откатились на 12-нм. 7-нм будет но позже. не вернули VLIW в видеокарты оттого в граф сегменте так тускло, Раджа вегой запорол все гаф подразделение, еще с прошлого анонса было понятно что видеокартами не все хорошо. очень тусклый анонс мобильных чипов и их было всего два и только для ультрабуков ни каких чипов для игровых ноутбуков.
Во общем по идее у АМД все хорошо, но это "все хорошо" только в настольном сегменте, все остальное утонуло в неопределенности и тумане. АМД ни кого не слушает (исключение ZEN) и на выходе получает то что делает.
_________________ Кратчайшее расстояние между двумя точками это точка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
xyligano писал(а):
Ага. Стрим называется
Я о том, что играть и одновременно выводить видос в премьере например, который сожрет все ресурсы проца. Ryzen не помог: доля AMD на российском рынке настольных CPU ниже 30 %https://3dnews.ru/968867
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Dogmatik писал(а):
Мнение бывшего акционера
Чо?
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
K2K писал(а):
Ryzen не помог: доля AMD на российском рынке настольных CPU ниже 30 %
Ахахах Заметим, что 1 % отметку преодолели в том числе и CPU AMD FX для платформы AM3+, причём как FX-8350, так и FX-6300 посрамили Ryzen 7 1700. Казалось бы, самый доступный 14-нм «восьмиядерник» должен пользоваться повышенным спросом, но на деле его обошли почти два десятка процессоров. Ну не шмагла я, не шмагла)
Жаль нету разгона памяти на H и B чипсетах, 8400 был бы очень неплох за свои бабки. А так, кроме Z370 Pro4, материнок чета нету =) поделки от гиги не считаются У АМД есть В350 неплохие и дешевые мамки, воткнуть 2600(Х) и погнать память, норм тема за эти бабки.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Последний раз редактировалось slafniy 25.04.2018 1:57, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения