Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 298 • Страница 6 из 15<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 15  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
kast писал(а):
Простой наводящий вопрос. Через пару лет, когда условная 1260 за 300 долл. будет по мощности близка к 1080ти, ты будешь к ней покупать новую связку из ЦП, МП и возможно памяти? Или лучше сейчас вложиться в процессор помощней?

Разумеется, большинство будет менять комп. Потому что мода, поверие, маркетинг - но и разумные причины есть: быстрая ДДР5 память. А те, кто не будет менять комп, так им пофиг - скорее всего они останутся на старых видяхах. Вот им-то и надо прикупить проц "помногоядернее". Но, как показывает опыт, они всегда довольствуются середнячками и потому им пофиг.

_________________
Социализм, гуманизм и наука - развитие и жизнь.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
Spalmer писал(а):
у большинства моники с 60 фпс.

Больше 30 к/с человек не видит :D Это сейчас прям в тему ход будет!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
Spalmer писал(а):
Это тест процессоров.


Неверно. Это тест процессоров В ИГРАХ. Если вам охота посмотреть голый тест процессоров - есть рендер... 100 раз перессказано.

Spalmer писал(а):
Что он должен показать? Равное кол-во фпс между всеми участниками?

Да, именно это. А вы не поняли до сих пор? Это и есть реальное положение дел!!!
Конечно, кроме этого тест покажет загрузку ядер, температуру - вот с чем столкнутся реальные пользователи.

_________________
Социализм, гуманизм и наука - развитие и жизнь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 36
xyligano писал(а):
в которые в 2018 году майнит множество людей на видеокартах 1080ти, будет играть на 1180, 1180ти и даже sli 1080ти

Поправил, не благодари! ;)
Топовые решения и так-то не были особо распространены (если про общую массу говорим, для которых уже 1070 натуральный топ... а не форумчики гиков вроде нашего) после падения рубля в 2014м, эти хх80 и хх80Ти вообще стали нишевой вещью для большинства. И для "чисто игрулек" их брали единицы.

cypher1999 писал(а):
А так ценник по-идее хорош и вотокнув что-то типа 1066 можно отлично катать в ФХД почти все почти на ульрах с 60 фпс.

Заскринил. Ты там точно в порядке? :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
fedx писал(а):
Заскринил. Ты там точно в порядке? :-)

Не, ну а чё, игр в 50 (даже меньше, но мне лень чекать скок точно) будет некомфортно, зато в тысячах других с 62го года, если пойдут - все нормас будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 36
xyligano писал(а):
а т.к. процессор применяется не только в рабочих задачах использующих только процессор, но и в играх (в которые в 2018 году играет множество людей на видеокартах 1080ти, будет играть на 1180, 1180ти и даже sli 1080ти), то корректно тестировать производительность процессоров играх можно только в разрешении HD, где пока не один процессор не в состоянии полностью загрузить 1080ти, а стало быть весь фпс принадлежит процессору полностью до последнего кадра

Всё в целом логично, но почему просто HD? В тот же CSGO профи играют в 1024х768, там фпс еще больше будет зависеть от процессора. Либо вообще в 640х480 тестировать, дабы свести влияение видеокарты к минимуму.
Я не троллю, а серьезно спрашиваю, почему именно HD?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2006
xyligano писал(а):
цель тестирования - сугубо научная
сравнить производительность двух процессоров


А какой смысл тестировать процессоры на разных частотах процессора, с разными частотами и таймингами памяти?
Почему нельзя уравнять и сравнить?
И для сравнения возможностей выжать из каждого по максимуму и в таком виде сравнить? Тогда была бы более полная картина.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
fedx писал(а):
Я не троллю, а серьезно спрашиваю, почему именно HD?
Масштабирование игр, наверно, так заточено, в основном. Вспомни, как криво растягивались старые "квадратные" игры, рассчитанные на 4:3 при разрешениях 16:9.
Хотя. Сейчас многие игры держат оконный режим и нормально масштабируются...


Последний раз редактировалось HellQwer 24.04.2018 15:07, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 36
HellQwer писал(а):
Не, ну а чё, игр в 50 (даже меньше, но мне лень чекать скок точно) будет некомфортно, зато в тысячах других с 62го года, если пойдут - все нормас будет.

Да не, я к тому что он за Интел топил, а тут ВНЕЗАПНО! согласился что 2600+А320\В350 неплохой выбор.
Это он точно про 2600 Райзен - а не 2600 i7? :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
fedx писал(а):
эти хх80 и хх80Ти вообще стали нишевой вещью для большинства.

уже приводили же скрин 780ти и 1070 с почти двухкратным ростом
тоже самое будет через два года с 1270 и 1080ти
в следующем году 1160 уже будет выступать на уровне 1080

ну и на счёт падения рубля: у меня например зп на работе в евро) мне любое падение рубля - что в рф, что в рб (который фоном всегда ползёт из-за особенностей экономики) только в плюс
я понимаю, что случай частный. но кроме меня существует армада айтишников, логистов и других завязанных на ВЭД людей, которым тоже нужны компы
есть летсплейщики и т.д.
то есть даже в рамках 1000км радиуса вокруг москвы собирается нормальная такая армада людей, которым в общем-то без разницы на курс рубля


Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
fedx писал(а):
Всё в целом логично, но почему просто HD?

гарантированное отсутствие упора в видеокарту
разрешение не имеет значения
можно и в 360p тестировать - это тоже будет корректно
задача показать сколько кадров в состоянии подготовить именно процессор и выявить процентное соотношение с другой платформой

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
ramcram писал(а):
А какой смысл тестировать процессоры на разных частотах процессора, с разными частотами и таймингами памяти?
Почему нельзя уравнять и сравнить?

потому что это разные платформы, с разными особенностями архитектуры
сравнивать нужно на максимуме для обеих платформ
логично, что райзен 2700х ободёт 8700к на частоте 4300мгц, потому что для райзен это потолок, а для 8700к - это сток
хотя и в подобных тестах райзен умудряется сливаться в играх, если его не улучшить разгоном инфинити фабрик через частоту и тайминги памяти

_________________
telegram: @xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
xyligano писал(а):
сравнивать нужно на максимуме для обеих платформ

Я за народные частоты на воздухе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2016
Фото: 0
xyligano писал(а):
уже приводили же скрин 780ти и 1070 с почти двухкратным ростом
Так чО, жыпег то будет в 2к на тех же испытуемых? :-)
Я тут просто заскринил сравнение даже не 2600К, а 2500К. Разница, конечно, есть, но не прям в разы и не везде. Да и памяти в два раза меньше ну и частоты ее, конечно.
Вложение:
8377D0F9-9090-415D-8DDD-B5AB3268AEC5.png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить.
Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Vega 64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
Lankaster писал(а):
2. Если отбросить синтетику - интелы быстрее не только в играх...

Игры на 1080ti в фулхд и на лоу настройках это тоже синтетика, внезапно.

Нет Zip, который повсеместно используется и в системе и в играх.

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
HellQwer писал(а):
Я за народные частоты на воздухе.

для 8700к - это скальп, 5000мгц по ядрам, 4700ring, под суперкулером (6-8к рублей)

только не нужно про "скальп - это не народно". 8700к в целом не народный процессор. и берут его под разгон и скальп

_________________
telegram: @xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2014
taurintown писал(а):
Неверно. Это тест процессоров В ИГРАХ.

Ага, 4 игры и 12 в синтетике =) Это не тест игры. И не тест системы. Тестов системы на ютубе валом)
taurintown писал(а):
Да, именно это. А вы не поняли до сих пор? Это и есть реальное положение дел!!!.

Положение дел в 4ех играх? А как дела там в процессорозависимых играх типо ac origins? Ловить просадочки до 40 фпс? Или все же глаз больше 30 к/с не видит?))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
go6pbIu_KOT писал(а):
Я тут просто заскринил сравнение даже не 2600К, а 2500К

я не знаю кто и каким место делал эти тесты
но на gtx970 если реально была разница - это приговор
на ней g4560 и 8700к покажут одинаковый фпс - всё упрётся в карту. она слабее 1060 6gb

сравнений в 2к у меня нет
и искать я их не буду
потому что ты сам справишься если захочешь и если они есть

_________________
telegram: @xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 36
ZeroCooolX писал(а):
Видео от ремонтяша всё же показывает. Нет там такого отрыва. И практически весь прирост идёт от КП. Что ставит под сомнение апгрейд с топплатформ (Z/P) Санди на лоуплатформы (H/B) Коффе для игр. Про всякие Скайлики и Кабики и говорить нечего.

Хм, неплохое видео. Показывает что реально прирост только за счет частот, IPC при одинаковых почти не вырос.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
fedx писал(а):
Хм, неплохое видео

У него же ddr3 разогнан в хлам, это примерно уровень 4000+мгц для ddr4
А кофилэйк представлен 8700, а не 8700к. И все равно 20-30фпс разницы в пользу 8700. Куда ты смотришь?)

_________________
telegram: @xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 36
Смотрю на производительность на сравнимых частотах. Неплохо, но я лично ожидал бОльшего.
Что не отменяет того факта, что с 2600К можно пересаживаться на 8700К.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 13
xyligano писал(а):
это не значит что остальные должны остаться без нормального сравнения процессоров

А смысл теста в 720р? кто в таком разрешение играет?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 298 • Страница 6 из 15<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 15  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan