с батлой бред какой-то откровенный... Но автор статьи в заключении верно подметил, что интел снова смешала подобие процессоров оппонента с канализационными стоками
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
В одной из недавних тем как раз спорил с кем-то, о бесполезности тестировать проц в low на 720р, я там, правда, говорил, что на высоких большой разницы не будет, но зато так все и играют, а тут и вовсе 8700 слил на высоких )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
xyligano писал(а):
с дикими таймингами и на 8гб ОЗУ
Я конечно не надеюсь, но по-хорошему автор должен бы прояснить этот момент. Понятно, что ему откровенно наплевать на нас, но зачем так нагло пятнать репутацию сайта? И насчет установленных обновлений в системе не грех упомянуть.
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Когда пойдет к великому Гудвину вместе с Страшилой и попросит его об одолжении.
Ну да, тогда после такого теста который сейчас, да ещё и 7-zip вместо рар (уже каждая домохозяйка его использует), вообще возникают большие сомнения в покупке I7 8700K и R7 2700Х ибо 2600Х и в играх норм и в обычной работе король десктопа получается))) и просто кому что будет нравиться либо 6 ядер от интел либо 6/12 от АМД. Для стримеров любой топовый проц от АМД или Интел... Вот собственно и пришли к паритету, с чем всех и поздравляю!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
xyligano писал(а):
тестировать процессор можно ТОЛЬКО В 720p
Бред сивой кобылы. Тестирование процессоров в играх в разрешении 720 лишено смысла. Понятно, что некоторые полагают, будто таким образом можно узнать "потенциал" процессора, и когда выйдет новое поколение видеокарт, процессор "полностью раскроет" их. Эта логика ошибочна. Нельзя экстраполировать результат в 720п со старыми картами на 1080п - с новыми. Нет четких пропорций, неизвестно, как будут работать карты нового поколения и как после их выпуска станут работать старые. Для подавляющего большинства всегда упор будет идти в видеокарту. Новые игры, новые движки, новые разрешения. Отсюда практическую пользу представляют лишь тесты в актуальных разрешениях (если наша цель узнать игровую производительность процессора, а не теоретическую "раскрываемость", выведенную шизофрениками по непонятно какому закону).
Еще не стоит забывать, что подавляющее большинство, в обозримом будущем, не увидит в своих компьютерах видяху уровня 1080Ти( или 1180 нового поколения), потому что им не по карману видеокарты за 500-1200 баксов. Эти люди тоже оверклокеры, ничуть не хуже 1% владельцев тишек. Какой им прок от тестов с тишками?
Кто-то скажет: "Но мы же тестируем процессоры! Не должно быть упора в видеокарту." Когда речь идет об играх, тестируются не "процессоры" а системы целиком. Потому что без видеокарты тестирование в играх невозможно и именно от нее зависит итоговая производительность. Хотите тестировать чисто процессоры - рендеры, синебенч, компиляторы вам в помощь. А тестировать чисто процессоры в играх НЕВОЗМОЖНО и БЕССМЫСЛЕННО (для 99% игроков, у которых нет и не будет 1080Ti).
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Почти догнал и запал закончился - странное суждение. В батле один в один с топовым интелом.
В сингле батлы i5 второго поколения даже тащил 100 фпс, другое дело мультмплеер
XwrieR писал(а):
Чёт бредом попахивает, 8400 равен 8700к который в разгоне, мб тупо видеокарта не вывозит, оу да это ещё сингл а не мультик...
так задумано
taurintown писал(а):
Бред сивой кобылы. Тестирование процессоров в играх в разрешении 720 лишено смысла. Понятно, что некоторые полагают, будто таким образом можно узнать "потенциал" процессора, и когда выйдет новое поколение видеокарт, процессор "полностью раскроет" их. Эта логика ошибочна. Нельзя экстраполировать результат в 720п со старыми картами на 1080п - с новыми.
Пусть хоть какое разрешение ставят, суть сводится к тому, что мы должны увидеть разницу и она есть. Если нет разницы - значит нужно менять что-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
taurintown писал(а):
А тестировать чисто процессоры в играх НЕВОЗМОЖНО и БЕССМЫСЛЕННО
чел, что тебе не понятно во фразе: "тестировать процессор можно ТОЛЬКО В 720p в противном случае ты тестируешь что угодно, только не процессор" какие у тебя сложности с восприятием букв русского алфавита?
это тестирование не системы, не видеокарты, не памяти. это тестирование процессора в противном случае, следуя логике "у меня 1050, мне всё равно"
получаем подобный результат
#77
и выходит, что все кто играет выше чем на 7400+h110 дураки и не лечатся поэтому завязывай
тест предназначен для того, чтобы ранжировать результаты и составить представление о производительности конкретно процессора поэтому сравнивать можно только: 1) процессоры в максимальных условиях для каждого из них. т.е. 5000мгц 8700к+память 3866cl16 (это то, что массово достигается) против 4.3ггц 2700х+память 3466cl16 (это пока лучшее что я видел) 2) в играх - только в низком разрешении без упора в видеокарту. т.е. когда рост фпс ограничивается производительностью исключительно процессора и больше ничем
все остальные "тесты" - это бесполезная трата букв, времени и сил они не дают ровным счёт никакого представления о процессорах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Таганрог
Ребят, а может мне кто нибудь объяснить, почему нет 1600х? Ведь что бы понять реальный прирост нужно сравнивать с предыдущим поколением, мы видим все что угодно, кроме 1600х.
_________________ Zerg MerovingL:Боже, храни королеву! А не построить ли мне УЛЬТРАЛИСКОВ?:) Гиблингов много не бывает :D KOЯN~Untouchables~
Сказки,там не возможно создать одинаковые условия для теста
Проверил на своем конфиге, одну карту погонял 3 раза, разница была до 5 фпс в минималках - это уже дает какую никакую картину.
Цитата:
Ребят, а может мне кто нибудь объяснить, почему нет 1600х? Ведь что бы понять реальный прирост нужно сравнивать с предыдущим поколением, мы видим все что угодно, кроме 1600х.
Ничего нового. В специализированных и стентетических многопоточных тестах где важно кол-во ядер а уж потом их быстродействие работа над ошибками выглядит сносно. В стандартных многопоточных тестах где важно как кол-во ядер так и быстродействие каждого из них мы видим провал работы над ошибками. В играх ситуация такая же там где видеокарта не ограничивает процессор т.е. в разрешениях вроде FULL HD работа над ошибками снова не удел. Там же где современные карты являются ограничителями работе над ошибками удается догнать менее ядренное решение конкурента. Поэтому когда выйдут новые более быстрые ускорители разрешение 2k и 4k снова по результатам должны стать FULL HD т.е. показать провал работы над ошибками т.н. второго поколения райзен. Вывод какой хотите быстрый процессор для игр и для обычных задач ваш выбор кофелейк. Хотите поэксперементировать и занимаетесь специализированными задачами ваш выбор райзен 2.0. Плата за это правда более высокое энергопотребления и возможные проблемы с совместимостью в т.ч. со старыми материнскими платами. Уж про капризы райзенов с оперативной памятью помолчу. Ибо как говорится за все приходится платить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
CTyDeHT писал(а):
Проверил на своем конфиге, одну карту погонял 3 раза, разница была до 5 фпс в минималках - это уже дает какую никакую картину.
Может быть,каждый раунд,разная нагрузка на проц В сингле с ростом разрешения райзены быстрей интолов,там сцена полностью одинаковая Остальные тесты в играх,если там дх12 то райзены начинают тупить с видеокартами Нвидия
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
xyligano писал(а):
чел, что тебе не понятно во фразе: "тестировать процессор можно ТОЛЬКО В 720p в противном случае ты тестируешь что угодно, только не процессор"
Я не стану дважды повторять свои доводы - перечитайте их и поразмыслите. Разве что напомню, что у подавляющего большинства в ближайшие года-два не будет карты уровня 1080Ti. Понятно вам это или нет? И, стало быть, всегда упор будет в видеокарту. => Имеет ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу лишь тест игр в АКТУАЛЬНЫХ разрешениях.
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 189
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения