Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 298 • Страница 2 из 15<  1  2  3  4  5 ... 15  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
автор продолжает тестировать интел с "разгоном" ниже турбобуcта под MCE, с дикими таймингами и на 8гб ОЗУ с упором в видеокарту
:applause:

_________________
telegram: @xyligano



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2016
с батлой бред какой-то откровенный... Но автор статьи в заключении верно подметил, что интел снова смешала подобие процессоров оппонента с канализационными стоками

_________________
Ryzen
2017-2017
R.I.P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
XwrieR писал(а):
Чёт бредом попахивает, 8400 равен 8700к который в разгоне, мб тупо видеокарта не вывозит, оу да это ещё сингл а не мультик...

В некоторых тестах 8400 даже быстрее :?:
#77
#77

https://segmentnext.com/2018/04/19/amd- ... enchmarks/


Последний раз редактировалось musashimaru 24.04.2018 10:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
В одной из недавних тем как раз спорил с кем-то, о бесполезности тестировать проц в low на 720р, я там, правда, говорил, что на высоких большой разницы не будет, но зато так все и играют, а тут и вовсе 8700 слил на высоких )))

musashimaru

Цитата:
В некоторых тестах 8400 даже быстрее


8400 в президенты!

_________________
allssd.ru


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2018
Очень спорные результаты, как и сам тест.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
xyligano писал(а):
с дикими таймингами и на 8гб ОЗУ


Я конечно не надеюсь, но по-хорошему автор должен бы прояснить этот момент. Понятно, что ему откровенно наплевать на нас, но зачем так нагло пятнать репутацию сайта? И насчет установленных обновлений в системе не грех упомянуть.

_________________
Социализм, гуманизм и наука - развитие и жизнь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
taurintown писал(а):
Когда пойдет к великому Гудвину вместе с Страшилой и попросит его об одолжении.

Ну да, тогда после такого теста который сейчас, да ещё и 7-zip вместо рар (уже каждая домохозяйка его использует), вообще возникают большие сомнения в покупке I7 8700K и R7 2700Х ибо 2600Х и в играх норм и в обычной работе король десктопа получается))) и просто кому что будет нравиться либо 6 ядер от интел либо 6/12 от АМД.
Для стримеров любой топовый проц от АМД или Интел... Вот собственно и пришли к паритету, с чем всех и поздравляю!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
taurintown писал(а):
автор должен бы прояснить этот момент

автор никому ничего не должен
а кому он что-то должен - он всем прощает
8-)

_________________
telegram: @xyligano


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
musashimaru писал(а):
В некоторых тестах 8400 даже быстрее

Это идиотизм. Никогда 8400 не будет быстрее 7700К.

_________________
Социализм, гуманизм и наука - развитие и жизнь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
Serg79h писал(а):
Вот собственно и пришли к паритету

там даже близко ни о каком паритете речь не идёт
и даже для меня это "к сожалению"
потому что в конкуренции есть плюсы
а пока увы - интел онли

_________________
telegram: @xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
taurintown писал(а):
Это идиотизм.

Это не ко мне претензии, а к тем, кто тестировал ))


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
xyligano писал(а):
тестировать процессор можно ТОЛЬКО В 720p


Бред сивой кобылы.
Тестирование процессоров в играх в разрешении 720 лишено смысла. Понятно, что некоторые полагают, будто таким образом можно узнать "потенциал" процессора, и когда выйдет новое поколение видеокарт, процессор "полностью раскроет" их. Эта логика ошибочна. Нельзя экстраполировать результат в 720п со старыми картами на 1080п - с новыми. Нет четких пропорций, неизвестно, как будут работать карты нового поколения и как после их выпуска станут работать старые. Для подавляющего большинства всегда упор будет идти в видеокарту. Новые игры, новые движки, новые разрешения.
Отсюда практическую пользу представляют лишь тесты в актуальных разрешениях (если наша цель узнать игровую производительность процессора, а не теоретическую "раскрываемость", выведенную шизофрениками по непонятно какому закону).

Еще не стоит забывать, что подавляющее большинство, в обозримом будущем, не увидит в своих компьютерах видяху уровня 1080Ти( или 1180 нового поколения), потому что им не по карману видеокарты за 500-1200 баксов. Эти люди тоже оверклокеры, ничуть не хуже 1% владельцев тишек. Какой им прок от тестов с тишками?

Кто-то скажет: "Но мы же тестируем процессоры! Не должно быть упора в видеокарту." Когда речь идет об играх, тестируются не "процессоры" а системы целиком. Потому что без видеокарты тестирование в играх невозможно и именно от нее зависит итоговая производительность. Хотите тестировать чисто процессоры - рендеры, синебенч, компиляторы вам в помощь. А тестировать чисто процессоры в играх НЕВОЗМОЖНО и БЕССМЫСЛЕННО (для 99% игроков, у которых нет и не будет 1080Ti).

_________________
Социализм, гуманизм и наука - развитие и жизнь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Serg79h писал(а):
Почти догнал и запал закончился - странное суждение. В батле один в один с топовым интелом.

В сингле батлы i5 второго поколения даже тащил 100 фпс, другое дело мультмплеер

XwrieR писал(а):
Чёт бредом попахивает, 8400 равен 8700к который в разгоне, мб тупо видеокарта не вывозит, оу да это ещё сингл а не мультик...

так задумано


taurintown писал(а):
Бред сивой кобылы.
Тестирование процессоров в играх в разрешении 720 лишено смысла. Понятно, что некоторые полагают, будто таким образом можно узнать "потенциал" процессора, и когда выйдет новое поколение видеокарт, процессор "полностью раскроет" их. Эта логика ошибочна. Нельзя экстраполировать результат в 720п со старыми картами на 1080п - с новыми.

Пусть хоть какое разрешение ставят, суть сводится к тому, что мы должны увидеть разницу и она есть. Если нет разницы - значит нужно менять что-то.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Твойвраг писал(а):
Тест в сингле. В мульти райзены раком встают, особенно по 0,1% . Проверено в танках и батле, на карте в 64 тела.

Сказки,там не возможно создать одинаковые условия для теста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
taurintown писал(а):
А тестировать чисто процессоры в играх НЕВОЗМОЖНО и БЕССМЫСЛЕННО

чел, что тебе не понятно во фразе: "тестировать процессор можно ТОЛЬКО В 720p
в противном случае ты тестируешь что угодно, только не процессор"

какие у тебя сложности с восприятием букв русского алфавита?

это тестирование не системы, не видеокарты, не памяти. это тестирование процессора
в противном случае, следуя логике "у меня 1050, мне всё равно"
получаем подобный результат
#77

и выходит, что все кто играет выше чем на 7400+h110 дураки и не лечатся
поэтому завязывай

тест предназначен для того, чтобы ранжировать результаты
и составить представление о производительности конкретно процессора
поэтому сравнивать можно только:
1) процессоры в максимальных условиях для каждого из них. т.е. 5000мгц 8700к+память 3866cl16 (это то, что массово достигается) против 4.3ггц 2700х+память 3466cl16 (это пока лучшее что я видел)
2) в играх - только в низком разрешении без упора в видеокарту. т.е. когда рост фпс ограничивается производительностью исключительно процессора и больше ничем

все остальные "тесты" - это бесполезная трата букв, времени и сил
они не дают ровным счёт никакого представления о процессорах

_________________
telegram: @xyligano


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Таганрог
Ребят, а может мне кто нибудь объяснить, почему нет 1600х? Ведь что бы понять реальный прирост нужно сравнивать с предыдущим поколением, мы видим все что угодно, кроме 1600х.

_________________
Zerg MerovingL:Боже, храни королеву!
А не построить ли мне УЛЬТРАЛИСКОВ?:)
Гиблингов много не бывает :D
KOЯN~Untouchables~


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
zzzzzzz писал(а):
Сказки,там не возможно создать одинаковые условия для теста

Проверил на своем конфиге, одну карту погонял 3 раза, разница была до 5 фпс в минималках - это уже дает какую никакую картину.


Цитата:
Ребят, а может мне кто нибудь объяснить, почему нет 1600х? Ведь что бы понять реальный прирост нужно сравнивать с предыдущим поколением, мы видим все что угодно, кроме 1600х.

Предлагаю подумать, просто прикинуть


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2018
Ничего нового. В специализированных и стентетических многопоточных тестах где важно кол-во ядер а уж потом их быстродействие работа над ошибками выглядит сносно. В стандартных многопоточных тестах где важно как кол-во ядер так и быстродействие каждого из них мы видим провал работы над ошибками. В играх ситуация такая же там где видеокарта не ограничивает процессор т.е. в разрешениях вроде FULL HD работа над ошибками снова не удел. Там же где современные карты являются ограничителями работе над ошибками удается догнать менее ядренное решение конкурента. Поэтому когда выйдут новые более быстрые ускорители разрешение 2k и 4k снова по результатам должны стать FULL HD т.е. показать провал работы над ошибками т.н. второго поколения райзен. Вывод какой хотите быстрый процессор для игр и для обычных задач ваш выбор кофелейк. Хотите поэксперементировать и занимаетесь специализированными задачами ваш выбор райзен 2.0. Плата за это правда более высокое энергопотребления и возможные проблемы с совместимостью в т.ч. со старыми материнскими платами. Уж про капризы райзенов с оперативной памятью помолчу. Ибо как говорится за все приходится платить.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
CTyDeHT писал(а):
Проверил на своем конфиге, одну карту погонял 3 раза, разница была до 5 фпс в минималках - это уже дает какую никакую картину.

Может быть,каждый раунд,разная нагрузка на проц
В сингле с ростом разрешения райзены быстрей интолов,там сцена полностью одинаковая
Остальные тесты в играх,если там дх12 то райзены начинают тупить с видеокартами Нвидия


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
xyligano писал(а):
чел, что тебе не понятно во фразе: "тестировать процессор можно ТОЛЬКО В 720p
в противном случае ты тестируешь что угодно, только не процессор"


Я не стану дважды повторять свои доводы - перечитайте их и поразмыслите. Разве что напомню, что у подавляющего большинства в ближайшие года-два не будет карты уровня 1080Ti. Понятно вам это или нет? И, стало быть, всегда упор будет в видеокарту. => Имеет ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу лишь тест игр в АКТУАЛЬНЫХ разрешениях.

_________________
Социализм, гуманизм и наука - развитие и жизнь.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 298 • Страница 2 из 15<  1  2  3  4  5 ... 15  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: oroeg, Далрон и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan