Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2010 Откуда: Красноярск
Ну несерьёзно, автор, если нет топовых железок Нафига статья, если отсутствует фаворит того времени - Tualatin Pentium-S 1400 512 ??? К нему была кстати очень редкая мать - Via Apollo Pro 133T с паматью DDR1 PC266 (!!!). Это был супер топ своего времени!
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
max129 У любой идеи есть концепция, в данном случае она равна одному ГГц, 1400-S сюда просто не вписывается, хотя и имеется. Предлагайте варианты к 1400-S напрашивается Thunderbird 1.4Ггц тоже топ, а заодно и P-4 на сок423 может быть в качестве приглашенного гостя и что-то еще наверное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
max1024 И взять любой ryzex 2xxx и кофейник, даунклокнуть до 1.4 и сделать их одноядерными для тестов:)
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
max129 заодно и P-4 на сок423 может быть в качестве приглашенного гостя
Если непременно нужен мальчик для битья, младше него только 1.3ггц версия. Нетберсту как никому нужна частота Мне кажется, сравнивать железки нужно отталкиваясь от ценника и даты выхода
Palomino писал(а):
1. Pentium-III на чипсете i440BX стабильно (на 2-5%) быстрее того-же Pentium-III но на i815E, по этой причине, многие тогда покупали новый P-III под S370 и ставили в старые материнки на 440BX под Slot1 3. В свою очередь сам KT333 примерно на 3-5% быстрее более раннего KT266, а если Атлон воткнуть в Nvidia Nforce 2 (самый быстрый чипсет для АМД под сокет А) можно получить еще + 5-10% скорости
1)440bx -синхронный чипсет, быстрейший на П3. Но со своими минусами 3)kt266 не быстрее даже своего предшественника -кт133а, вы, наверное, пишете о кт266а
ligos писал(а):
Да что ж это делается? Сколько автору заплатили? где Tualatin Pentium, где Tualatin Pentium-S? Взяли порубаные интелы и сравнили с топовыми АМД того времени!
P3-S стоил очень дорого, а вот обычный туалатин стоило бы добавить
max129 писал(а):
Ну несерьёзно, автор, если нет топовых железок Нафига статья, если отсутствует фаворит того времени - Tualatin Pentium-S 1400 512 ??? К нему была кстати очень редкая мать - Via Apollo Pro 133T с паматью DDR1 PC266 (!!!). Это был супер топ своего времени!
VIA Apollo Pro 266T все же. Но ни ДДР, ни Рамбус не дадут бонусов перед обычными PC133 на сокет370 1.4GHz-S вышел в начале 2002 года, когда уже вовсю продавались Атлоны ХП вкупе с КТ266А. Вот где топ, а не бесперспективная, стремительно отмирающая платформа. Релиз 1400-s: https://www.intel.com/pressroom/archive/releases/2002/20020108comp.htm
Согласен с комрадами: K6_2user поводу читаемости графиков и Inqizitor -необходимости игровых тестов ЗЫ SL5PS вообще существует?
3)kt266 не быстрее даже своего предшественника -кт133а, вы, наверное, пишете о кт266а
Ну как же так... VIA KT266, как новый флагман, был просто обязан, хотя бы немного, но обгонять прежний KT133A. Иначе народ (который тогда был гораздо более подкованным в железе) просто не понял бы... Он и обгоняет его в итоге на 5-8%, разумеется только за счет более быстрой памяти DDR-266 (PC2100) - которая в отличие от PC133 на KT133A, раскрывает широкую 266MHz шину Атлона.
А KT266A еще на 5-6% быстрее, в итоге получается такая картина, относительно базового KT133A KT266 - +5-10% KT266A - +5-6% KT333 - +5-6% KT400 - +0% !!! NForce2 - +5-10%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2006 Откуда: Калининград
Ой развели.. я тут заимел 4x512 MB SAMSUNG ECC REG в купе с TUV4X и PIII-S 1.4, 150 мегагерц на 2ых таймингах спокойно, ПСП памяти на чтение 1156 MB/s, какие нафиг BX'ы?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения