Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Foobar2000 сейчас самый лучший по звуку. Аимп по звуку сильно не дотягивает, хотя их просили сделать звук как у Фубара, но нет... Остальной мусор кроме Фубара и Аимпа вообще недостоин упоминания.
Щас многие операторы дают безлимитку на стриминг. Если вы слушаете постоянно одни и тебе треки, то впринципе он неособо нужен, но если нет, то все очень геморно что-то где-то качать ну нафиг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
ShogoMAD писал(а):
спасибо, поржал (и где вас таких берут только, а?)
А что не так-то? Обычные 32/192 файлы лучше всего играются на фубар 2000. Я стараюсь всё возможное на 32/192 обновить. И в машине только усилок использую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2005 Откуда: Урал
ShogoMAD писал(а):
спасибо, поржал (и где вас таких берут только, а?)
Это эффект плацебо брат, и массовое помешательство. На самом деле Фубар и Аимп совершенно одинаково всё воспроизводят. Оба плеера тестировал. Никакой разницы в звучании не услышал на студийных мониторах. При том, что работа со звуком для меня это не понаслышке.
На самом деле Фубар и Аимп совершенно одинаково всё воспроизводят.
Поставил фубар показалось что низкие завышены , особенно в конце этого трека они придавили другие Оценивал конечно не по ютуб версии а флак формат на смарте Highscreen Boost 3 SE Pro с выделенным цап.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения