Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
Tiberius писал(а):
Это он должен быть компактнее при прочих равных раз он компакт. Такая же лопата 5" как и основная масса.[/quote] Кроме толщины он меньше, чем 4.7' iPhone
какой нить LG Q6 немногим больше (примерно 4мм туда-сюдю) при этом экран 5.5, в толщину меньше, не флагман, без бэ, но если попугаев не считать, то никто не догадается, да если подумать железки туда любые влезут, ценник знаааачительно ниже, смарт вобщем ширпотреб, и тоже можно смело компактом назвать......Название статьи по логике совпадает с реальностью текущего года, от чего еще печальнее.......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Aleks1982 писал(а):
какой нить LG Q6 немногим больше
что за бредятина? Даже S9 меньше в ширину чем это убожество от LG. LG 142.5 x 69.3 x 8.1 mm S9 147.7 x 68.7 x 8.5 mm XZ2 Compact 135 x 65 x 12.1 mm Z5 Compact 127 x 65 x 8.9 mm Это же насколько надо быть отмороженым чтобы сравнить топ и один из самых неудачных мидлов прошлого года?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2013 Откуда: St. Petersburg
CTyDeHT писал(а):
чтобы удобно одной рукой управлять и дотягиваться не перехватывая набирать текст?
Вот поэтому сейчас и делают длинные сосиски 19:9. Любой аппарат с таким соотношением сторон позволяет дотянуться до любого места клавиатуры при управлении одной рукой. Хотя у кого руки крупные, могут и на 16:9 дотягиваться легко, по себе знаю. У меня 16:9 6.3".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Цитадель Фото: 7
Himik_15 писал(а):
Слишком большие рамки сверху и снизу для аппрата середины 2018 года, дурацкая надпись Сони внизу, нет миниджека и опять эти дурацкие переходники, камера со светосилой 2.0 за 50 тыс? Оптического стаба нет, Сони вы шутите? Камера никакая вообще учитывая ценник! Полно аппаратов в 2 раза дешевле с более лучшей камерой и оптикостабом! Батарея никакая, адский 845 дракон ее пожирать будет быстро. Короче ему цена тысяч 20-25 и камень туда 630-636 тогда мож кто купит. Ценник за бренд и проц тут и все, остальное не айс.
да там везде рамки, что сверху что сбоку. Сони все бабки вкладывают в маркетинг, а впаривают пользователям средневековый дизайн. Зато миниджека нет! За 50к это - ну удачи чо Сонибои купят, но их не так и много, как в случае Айфоном.
Добавлено спустя 59 секунд:
Bioskiller писал(а):
что за бредятина? Даже S9 меньше в ширину чем это убожество от LG. LG 142.5 x 69.3 x 8.1 mm S9 147.7 x 68.7 x 8.5 mm XZ2 Compact 135 x 65 x 12.1 mm Z5 Compact 127 x 65 x 8.9 mm Это же насколько надо быть отмороженым чтобы сравнить топ и один из самых неудачных мидлов прошлого года?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Xodus писал(а):
S9 весьма компактен в ширину
в сравнении ос всеми другими нынешними флагманами он вообще миниатюрный Если искать смарт только исходя из габаритов то кроме этой сони и S8-9 и смотреть не на что.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Himik_15 писал(а):
845 проц уж поверь
Покажи мне нефлагман который: Умеет писать 4к@60фпс Имеет топовую камеру Имеет влагозащиту Поверь, я тоже не играю на телефоне, но при этом без топового проца не получить сбалансированного телефона. Камера это не только модуль и оптика но еще и модуль обработки сигналов в проце.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Bioskiller писал(а):
Умеет писать 4к@60фпс
Это нужно не всем, лично мне все равно есть это или нет (у меня фулл хд 30 кадров и все и не парюсь ваще), экран не 4К если то толку то? Всякую замедленную хрень писать? Это мало кому интересно и ради побаловаться выкладывать 50т за флагман мало кто будет и да это удел флагманов, хотя асус 5 (не lite) который пишет в разрешении 4К 30 к/с, 1080р при 30/60/120 к/с - это будет большинству за глаза, цена решает как ни крути и 25т или 50т ради 4к@60фпс потрятят не многие.
Bioskiller писал(а):
Имеет топовую камеру
Не всем нужно, топовая у S9/Р20 про за 50-60т, не всем нужна имнено топовая камера, особенно когда цена раза в 2-3 выше чем готов потратить на смарт.
Bioskiller писал(а):
Имеет влагозащиту
Вообще не критерий для выбора, я не экстримал и т.п. в бассейне с телефоном не плаваю и кино не смотрю под проливным дождем и в ванной его не топлю, каждому свое, это точно не входит в основные криетрии выбора смартфона большинства и есть А5 (2017) с влагозащитой за 20т - обычный середняк, IP68 давно уже не удел флагманов и не у всех флагманов он есть кстати.
Bioskiller писал(а):
без топового проца не получить сбалансированного телефона
Чушь полная, у большинства пользователей телефоны в диапазоне 7-20т, флагманы за 50т покупают единицы процентов, батарея у них как правило не айс из за высокой мощности проца.
"Вот поглядите-ка — у нас есть современные флагманы, за которые обнаглевшие производители уже не стесняются просить 55-65 тысяч рублей. Есть и «честные» бюджетные смартфоны стоимостью от 8 до 15 тысяч рублей, и ряженые моделями среднего класса бюджетные модели стоимостью 15-20 тысяч (иногда больше) рублей. Всяческие Huawei P20 Lite и Samsung, прости господи, Galaxy A6 2018. А в категории «20-30 тысяч рублей» практически нет новых (а не остатков моделей 2016 года) смартфонов с хорошими характеристиками — тишина и мёртвые с косами стоят, Honor 9 доживает свой век на конвейере...... Можно, конечно, за эти же деньги купить третьей свежести iPhone 6s, унылый по современным меркам во всём, кроме камеры. Или предпочесть чуть более технически совершенный, но «полумёртвый» по автономности и замедленный «кривыми» прошивками Samsung Galaxy S7 аккурат за 29-30 тысяч. Во всех остальных случаях вам предложат какое-нибудь недоразумение, а не смартфон, который от моделей за 15 тысяч рублей будет отличаться только в мелочах. Аргумент «да разве ж 30 тысяч — это деньги?» с намёком, что хороший мобильник стоит дороже, не принимаются. Более того — мы дожили до того момента, когда безоговорочно крутые телефоны дешевле 30 тысяч рублей стали появляться на свет. И взяли их на сравнительный тест." https://www.ferra.ru/ru/mobile/review/z ... omparison/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Himik_15 писал(а):
Чушь полная, у большинства пользователей телефоны в диапазоне 7-20т, флагманы за 50т покупают единицы процентов,
Ога, 70млн проданных S8/S8+ это 30% продаж самсунга за прошлый год. Добавить сюда продажи яблока и получим что каждый 5й проданый смарт это топ самсунга либо яблока. Но ты продолжай читать свои мантры Ты вот когда отправил ссылку на этот тест ты сам то осилил прочитать столько букв? То количество недостатков которое перечисленно в этой статье ставит крест на покупке этого убожества.
Цитата:
тогда как в ASUS картинка «прыгает», потому что стабилизации в съёмке видео у смартфона нет.
Цитата:
ASUS, напротив, всегда «стреляет себе в ногу» и пытается сделать фотографии светлее, чем было на самом деле, в итоге «роняет» качество фото вопреки хорошему тыловому сенсору.
Цитата:
но дешёвый Samsung J5 2017 воспроизводит музыку лучше. Хотя, если не придираться, то и так сойдёт — басы «качают», ничего по-настоящему раздражающего в звуке нет. В ASUS помимо стандартных недостатков аудиотракта Snapdragon по-прежнему остаются непонятной природы искажения. С ними можно более-мене успешно бороться, если откопать «профиль для наушников» мониторного типа, но даже это и плоский эквалайзер не исцеляют звук полностью. Я бы предпочёл, чтобы ASUS вообще не трогал звучание стандартной реализации Qualcomm, чем получать такие приключения на свои ушные раковины.
Himik_15 писал(а):
батарея у них как правило не айс из за высокой мощности проца.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Bioskiller писал(а):
пруфы этого бреда будут?
У знакомого S8 того что на бехе хватает еле еле до вечера и то через день, в игры не играет вообще, мне этого пруфа достаточно, так и говорит мне - "все в нем отлично но батарея не айс", знаю человека более 20 лет, почему я ему не должен верить? В обычных режимах типа телефон/смс/месенджеры/ютуб/вк/камера такая мощь не нужна в принципе и она жрет батарею все равно и работает 80% времени смарт вхолостую.
Bioskiller писал(а):
70млн проданных S8/S8+ это 30% продаж самсунга за прошлый год.
В России столько продано чтоль? ну ну, это на весь мир! Ему денег больше приносят А и J серия уж поверь. По недостаткам - эта ссылка пошла с 4пда там ее обсудили уже сегодня, вкратце - стаб при видео нормально вполне пашет, у кого то руки кривые в обзоре видимо, ХДР включил потратив 1 сек и днем у тя отличное фото без пересветов, зато асус чуть светлит в авто это да, но это лучше елсиб темнил, да и про режим в камере нитко не отменял а настроек там огого, про звук бред - все протестено юзерами на 4пда, особо никто не жалуется, настроек куча под свои уши и наушники все можно подстроить, автору медведь на ухо наступил! Я ссылку кинул не о недостатках говорить, критичных то нету, а про то что до 30т рассматриваются новинки 18 года, а не старье из 16 года как предмет покупки, хоть и хорошее старье в лице S7 не сопрю, можно и айфон 6 взять за 25т, но кому он уже нужен этот хлам? Их время прошло все!
Аппарат конечно достаточно компактный, но толщина 12.1 мм? Серьезно? Учитывая что он скользкий и для хвата желателен бампер/чехол, а на эту лодку еще поискать надо, то что в нем компактного?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения