Скоро в каждой второй статье на оверах будет раскрываться потанцевал. Его раскроют у фикуса, у видеокарт, у смартфонов, у 10 товаров сяоми о которых ни кто не слышал. Жду статью про то как процессор пропускает через себя всю мощь видеокарты. А за материал 5.

Все так. Чето ржу, когда читаю людей, что парятся из-за 3-5 фпс и плохо спят ночью если вдруг в мониторинге проц у стал 100% по ядрам на секунду или раз в час где-то вдруг проскочил фриз. Но ничего не поделать, это оверо/геймерский форум, всем фагам с тематическим отклонениями здесь место, и мне в том числе. Но с т.з. непритязательного юзера, которым я иногда становлюсь когда карта уходит в ферму а сам пересаживаюсь на встройку, все это сильно улыбает. Иногда такое шизоидное переключение полезно, чтоб взглянуть со стороны.

Сразу видно, что на самом деле никто ничего не тестировал....
Являюсь обладателем 8700k + Rx Vega 64 и в Assasins creed Origins, и Unity нет такого фпс как в тестах даже близко, а в crysis 3 почти всегда дропы до 20-25фпс.
Зацените как AC Unity работает на Vega 64 на самом деле: слева high а справа ultra настройки, разрешение 1080.

В AC Origins автору рекомендую прокатиться на лошади по главной улице Александрии, и не выкладывать непровернные тесты......

тестить Need for Speed Payback в fxaa сглаживании безумие, т.к общее качество картинки заметно хуже, по сравнению с txaa.

Вообще не понимаю использования FXAA и подобного сглаживания , когда в настройках присутствует TXAA.
FXAA дает сильную грязь и резкость картинке, тогда как TXAA все сглаживает и дает эффект CG-шности, игра сразу преображается.

Очередная грусть-тоска-печаль... Феникс, и сколько еще раз у тебя 3гб версия 1060 будет показывать такие результаты в 4к, опережая 8Гб 580? Ммм? Ты б хоть для интереса посмотрел использование набортной видеопамяти на таких настройках в 4к разрешении. Ну для общего развития так сказать. Хотя тебе видимо уже ничего не поможет. Так же как и внедрить наконец методику оценки 0,1 и 0,01% FPS. У тебя гиперпень рвет старшие рязани во всех тестах, где по факту фриз на фризе и лаг управления такие, что играть не хочется. А на счетчике среднего fps циферки при этом 50-60-80... Вкупе с претензиями от камрадов выше, больше чем оценку КОЛ ты не заслуживаешь. Не эта конкретная статья, а 99% твоего творчества.

А 2600х будет быстрее в данных играх чем 8400 или нет с аналогичными видеокартами, а то задумался менять пенек или на кофе или на зен2?

VRoman , вместо хрустального шара- у меня 8400 вполне работает на 0,944в. Из тестов под рукой был только cpu-z, в нем CPU Package power ~50w, CPU IA Cores ~38w по данным HWinfo. Проц за теплопакет тоже умеет вылезать, но это в стресс-тестах с AVX.

Это уже не тесты, а какая-то пародия

Турнуть лицо сайта?

Именно в играх i5 8400 будет производительнее даже топовых райзенов в разгоне в большистве новинок, а тем более 2600x - смотри тесты в том же youtube.

PS А если взять мать на z370 чипсете (начинаются от 6 тысяч рублей) и купить высокочастотную память или разогнать (чем выше тем лучше) то со стороны амд в играх вообще не будет процессора-конкурента, но это не обязательно, тогда как для 2600x высокочастотная память и хорошая материнка это очень важное и обязательное условие что бы хоть как-то, где-то догнать интел.

А заводское напряжение сильно больше?

Недавно купил - хороший камень. До этого был i7 6700k(кто-нибудь да и кукарекнет, зачем менял - покупал плойку, комп продал по частям) и 8400 по ощущениям лучше. В истоках на высоких где-то 40 фпс, в собаках 60-70 на смешанных, с дропами до 40 из-за карты. Пабг 40-60 на средних, с высокими текстурами. А главное проц холодный. На бокс кулере 58-60 градусов, после многочасовой игры. Прельщает что карту можно и 1080ti поставить, проц вывозит. Рязань 5 1600 с их болячками платформы и танцами с памятью в синтетике быстрее, а в играх - 8400 лучше. Фанаты амд тешат себя возможностью стрима и что «6 ядер в 2к18 - зашквар».

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Ivol в биосе ничего не трогал, работает на 0.8-1в. А скажем на z170-a, когда сменил g3900 на 6700к - мп по дефолту задрала напругу в 1.4в. Я когда увидел температуры и такой вольтаж - глаза на лоб полезли. Полез ручками менять.

Да. Точно. Так и есть

Фанаты получили годный 6/12 почти за даром, да с припоем. А те фанаты, кто поумнее, уже давно отбили его стоимость майнингом. А стримят не фанаты, а безработные дебилы.

Отличный проц, я пользуюсь i5 8400 меня устраивает, игры все тянет. Понимаю, что он ограничивает FPS на дорогих картах и не дает им выдать больше производительности, но он и дешевле i7 8700K в 2 раза.

leve1ord я не спорю, процы от амд хороши и если бы не оная контора - фигушки бы i5 сделали 6-ти ядерным и по цене как i5 предыдущих поколений. Поэтому низкий поклон АМД за возрождение конкуренции, встряске рынка. А также её ЦА, фанатам и потребителям. Другое дело что АМД для меня - как андройд и корейские машины. Каждому своё и дело личных предпочтений.

Коммент года,жму крепко руку

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

На одном люди ездят,на другом работают и играют

При фактическом 0,944в значения core #0..6 VID в районе 1,060в. Значит при заводских настройках и отключенном vdrop подавалось бы 1,060. В тестах всяких сайтов обычно ~1,100в на картинках (может они не реальный 8400 тестировали, а виртуальный на базе 8600k? ).

А это значит, что если бы ты не снижал напругу, то реальное потребление было бы примерно на 25% больше. Спасибо за инфу.