Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 84 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
Фото: 0
Ух, классный тест! Спасибо за работу!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
PhoenixOC писал(а):
Dex
Исправил.
Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
RusXP
Пожалуйста.

В общем, мужики, теперь я понял как надо отлавливать Феникса в комментариях. По старинке, т.е. на живца - сначала пишем пару хвалебных отзывов и жмём товарищу руку. Феникс появляется. А потом как обычно по полной - заявляем, что он нам не товарищ, обвинения в ботоводстве, экселефилии, смс-уведомления от пользователей о проставленных колах за качественно выполненную работу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Inttz писал(а):
Для игр 8700 все же перебор

ну как сказать. Есть "альтернативно оптимизированные" игры, которые местами нагибают даже 8700К 5ггц ниже 60 фпс. В числе таких Kingdom Come, Hunt Showdown - это из недавних. А как показывает ситуация со старыми 4/4 и 4/8, потоков лишних не бывает. Например, в мульте BF1 стоковый i7 6700 без К выдает вполне вменяемый фпс, в то время как i5 6600К 4.5 (или же "6400 по шине") не гарантирует даже стабильных 60 фпс.
Если судить по играм без однопотока, то i5 6600К 8600К будет быстрее, чем i7 6700 8700 без К. Но игровой проц должен быть готов ко всем игровым сценариям.

Имхо, лучше отставание на какие-нибудь 10% в большинстве(пока что) игр, чем доминирование, но с перманентными фиаско в многопотоке. Сейчас-то пока 6/6 справляется, но уже забит под завязку в многопоточных играх, года через 2 будет в том же положении, что сейчас 4-поточники (4/4)

_________________
"...Чем больше ядер - тем меньше фпс, тем хуже работает винда и даже браузер начинает тормозить..."(с) GccER


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 1
chufeg писал(а):
Intel Turbo Phoenix Edition


Ну вот, хейтеры подтянулись. Ноль знаний по части частот процессоров. В номинале указана базовая частота, реальная иная и она динамическая.
8700 можно заставить работать на стабильных 4,3ГГЦ
8400 можно заставить работать на стабильных 3,8ГГц
Новость? Нет.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
RadeoForce писал(а):
Сейчас 6/6 уже забит под завязку в многопоточных играх


Только в режиме без упора в видеокарту. Ставим что-то слабее чем 1080ти или разрешение выше фуллхд и всё, 6/6 оказывается далёк от 100% загрузки, но в отличие от райзенов продолжает держать отличный мин фпс при меньшей цене относительно 8700.

_________________
Поскольку десять миллиардов лет так незначительны и мимолётны... от них остаётся сладкогорький привкус, почти как разрывающая сердце любовь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
korn87 писал(а):
Ну вот, хейтеры подтянулись. Ноль знаний по части частот процессоров. В номинале указана базовая частота, реальная иная и она динамическая.
8700 можно заставить работать на стабильных 4,3ГГЦ
8400 можно заставить работать на стабильных 3,8ГГц
Новость? Нет.

У 8400 буст до 3.8 итак по всем ядрам. Или хочешь сказать его нет?

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3200@CL16-19-19-18-36/Xilence M403


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
korn87 писал(а):
В номинале указана базовая частота, реальная иная и она динамическая.

а что случилось в многопоточном Watchdogs 2? :crazy:
#77

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
korn87 писал(а):
но в отличие от райзенов продолжает держать отличный мин фпс при меньшей цене относительно 8700.

что-то такое мы слышали еще во времена i5 7600К и R5 1600. Уверен, купившие тогда более дорогой 7600К, сейчас очень благодарны советчикам :-) И вообще, причем тут райзены, если речь идет о 8600К и 8700? Игровой райзен 2600 ощутимо дешевле их обоих.
Вообще, заметил, что у тебя после покупки 8700К появился какой-то нездоровый хейт интерес к зенам :D

_________________
"...Чем больше ядер - тем меньше фпс, тем хуже работает винда и даже браузер начинает тормозить..."(с) GccER


Последний раз редактировалось RadeoForce 23.05.2018 9:21, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 1
Кстати тест Феникса наглядно показал, что для относительно слабой Веги56 уже происходит насыщение процессорной мощью. Я уверен, что в этих играх на этих настройках нет ситуации, когда и3-8100 всё время недогружал видеокарту, поэтому более быстрые процессоры не дают значительного превосходства даже в собаках2 - напоминаю, упор в видеокарту на части тестового отрезка!
Цитата:
а что случилось в многопоточном Watchdogs 2? :crazy:

обсёр 8400 :D

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
RadeoForce писал(а):
Уверен, купившие тогда более дорогой 7600К


одно дело 4/4 в 2017-м и другое 6/6 в 2018.

_________________
Поскольку десять миллиардов лет так незначительны и мимолётны... от них остаётся сладкогорький привкус, почти как разрывающая сердце любовь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
korn87 писал(а):
когда и3-8100 всё время недогружал видеокарту

да бредовые там цифры. Проехаться по гей-авеню, ляжет тот i3 8100 до 40-45 фпс. И это у него еще ассасина в александрии "от ворот до ворот" нет :-)

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
korn87 писал(а):
одно дело 4/4 в 2017-м и другое 6/6 в 2018.

2017 год: покупка 4/4 на пороге следующего поколения и i5 6/6 и i7 6/12
2018 год: покупка 6/6 на пороге следующего поколения с i5 6/12 и i7 8/16

_________________
"...Чем больше ядер - тем меньше фпс, тем хуже работает винда и даже браузер начинает тормозить..."(с) GccER


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 1
RadeoForce
Конечно, тестовый отрезок неудачный для сравнения ЦП. Феникс вообще подходит к тестовым отрезкам очень безалаберно, как и большинство тестеров. Но с другой стороны, пусти Вегу56 на эти улицы на почти максимальных настройках, далеко ли 8700 улетит от 8100? Нет, упремся в видеокарту, будет как и прежде 30-35%.

_________________
Поскольку десять миллиардов лет так незначительны и мимолётны... от них остаётся сладкогорький привкус, почти как разрывающая сердце любовь.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Сталинград
RadeoForce писал(а):
2018 год: покупка 6/6 на пороге следующего поколения с i5 6/12 и i7 8/16

этого точно не будет ещё года 3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
Фото: 5
sample_626
RadeoForce
Брать камень без разгона, вы серьезно ребята? ресурсом не ошиблись?

_________________
6950Х + 32GB RAM + 1080 SLI + 950 PRO


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 1
RadeoForce писал(а):
Вообще, заметил, что у тебя после покупки 8700К появился какой-то нездоровый хейт интерес к зенам


Подумал об этом. Нет, я еще не пишу, что зены не подходят для игр :D Но порой значительно слабее, замалчивать эти наблюдения тоже нельзя. Вот недавний тест Olegdjus для айтухард довольно наглядно это показал - есть игры, где всё хорошо, а есть где всё плохо. Так и наши недавние тесты в монтажке/ресайзе - в одном 2700х в стоке обошел 8700к в разгоне, в другом проиграл.

_________________
Поскольку десять миллиардов лет так незначительны и мимолётны... от них остаётся сладкогорький привкус, почти как разрывающая сердце любовь.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2018
RadeoForce писал(а):
а что случилось в многопоточном Watchdogs 2?

i5-2500, gtx 970/ high preset/ 2560x1080/ 50-60 fps :crazy_pilot:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
korn87 писал(а):
пусти Вегу56 на эти улицы на таких настройках, далеко ли 8700 улетит от 8100?

проблема в том, что там сама игра налегает на проц даже на минималках(видимо, как в ассасине, симуляция жизни NPC в радиусе нескольких километров), и снижение настроек мало что даст. Если не выкручивать геометрию на 100%, вега даст 60+фпс, а 4-поточник - никак. С геометрией на 100% и на веге врядли будет 60 фпс(да я и за тишку не уверен, если честно), а 4-поточник покажет около 25-30 фпс, и никакой разгон ему не поможет. Даже 6700К 4.8ггц у Gorod не вывозил стабильные 60+ фпс в Собаках с выкрученной геометрией, был забит на 100%
warmuza писал(а):
этого точно не будет ещё года 3

и в кофе 6/12 тогда не сильно верили, но и года не прошло, как релизнулся.
А тут
https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... ste-sisoft

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
korn87 писал(а):
а есть где всё плохо

ну если под "все плохо" подразумевать 90 фпс против 110, то...
Ну а в сложных многопоточных играх неплохо себя показал, или в том же кривом Кингдоме. Хотя лично я для игр не стал бы рассматривать 2700/2700Х, взял бы народный 2600, который покажет тот же фпс, но стоит почти в 2 раза дешевле. Или сразу 8700К. Потанцевала у 2600 меньше, но и заменить не проблема в случае резкого нашествия 16-поточных игр. Благо, не надо дополнительно заморачиваться с заменой материнки

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
korn87 писал(а):
Так и наши недавние тесты в монтажке/ресайзе - в одном 2700х в стоке обошел 8700к в разгоне, в другом проиграл.

да это такое себе сравнение. Там и 7980 XE на 4.8ггц с озу 4000(quad) не намного лучше себя показал, чем 8700К и зен.

_________________
"...Чем больше ядер - тем меньше фпс, тем хуже работает винда и даже браузер начинает тормозить..."(с) GccER


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
WWQ
Ресурсом ошибся тот, кто думает, что неразгоняемые камни не гонятся. А по факту большинство камни не гонит и не страдает от этого, также как и плевать на просадки фпс и что то там не тащит на максимальных настройках.
И да - умный геймер вкладывает деньги в мощную видеокарту, а не в топ камень, ибо только видеокарта рулит и педалит в игровой системе.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
Фото: 5
Waramagedon я все понял...

_________________
6950Х + 32GB RAM + 1080 SLI + 950 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2012
Фото: 3
Core i3-7300 с Вегой выдает 61 мин. фпс. Вообще это самая достойная и оптимальная связка. Смысла переплачивать за что-то большее нет. Жаль в тесте нет золотого гиперпня.

_________________
FX-8300/GIGABYTE GA-970A-UD3P (r. 2.х)/ПЕЧ 1070/Crucial ballistix 2х8гб/Fractal Design Celsius S24


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
WWQ писал(а):
Брать камень без разгона, вы серьезно ребята? ресурсом не ошиблись?

естественно лучше взять i3 8350K, нежели неразгоняемый 8700 ;) (sarcasm)
Лично я бы вообще не смотрел в сторону 6-поточников, из интела мне реально интересен только 8700К, а помедленнее и подешевле есть R5 2600 6/12. Но если бы стоял вопрос ребром между 8600К и 8700, то мой выбор в пользу 8700 очевиден. Равно как и между i3 8350K и i5 8400 в пользу последнего

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Waramagedon писал(а):
И да - умный геймер вкладывает деньги в мощную видеокарту, а не в топ камень, ибо только видеокарта рулит и педалит в игровой системе.

верно, но и меру надо знать. Например, Тишку с гиперпнём я бы не рискнул ставить ;)

_________________
"...Чем больше ядер - тем меньше фпс, тем хуже работает винда и даже браузер начинает тормозить..."(с) GccER


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
Фото: 5
RadeoForce Вы б еще взяли хасовский пень с свободным множителем... я говорил о 8600к, не вырывайте фразы из контекста.

_________________
6950Х + 32GB RAM + 1080 SLI + 950 PRO


Последний раз редактировалось WWQ 23.05.2018 10:11, всего редактировалось 1 раз.

 

»Распродажа GTX 1070 в Регарде
»Большая скидка на MSI GTX 1060
»Беспощадный слив GTX 1060 ASUS
»Сброс 1070 Ti MSI Armor дешевле, чем Palit 1070 не Ti
»GTX 1080 дешевеют даже при падении рубля
»Ноут Dell 15.6 со скидкой 30% за 10 990р

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2007
Фото: 5
Эксель работает без выходных. Даешь каждый день по фейко тесту!!!??

_________________
DPC latency NV https://goo.gl/xoOSAk
Best MB АМ4 цена 11к https://bit.ly/2uKB9ph
Топ врм https://bit.ly/2LuYzq5
Память 3600+ https://bit.ly/2Loor6H


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 84 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика