Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
korn87 писал(а):
еще не пришло время. Если лоу-энд будет 6 ядер, мидл 8, а ТОП 12, то кому нужен будет мидл и ТОП?
лучше б выпустили 8/8 вместо 6/12 по той же цене
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
По моему это самый оптимальный вариант и весьма привлекательный
Согласен, 8/16 нахрен не нужны, игровые тесты 8ми ядерников в большинстве случаев показывают более высокие результаты без HT, но вот только я уверен что интел не даст нормальный 8/8 проц без порезанного кеша, так же как сейчас и с 6ти ядерниками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
WWQ писал(а):
и без теста понятно что в данный момент оптимальный процессор для игр за свои деньги - 8600к, что мы и увидели
А Копперфильд самолет исчезает, что мы тоже видели. Не было никакого 8600К. Феникс взял 8700К, отключил HT и подогнал частоты. О том, что делать из одного другое это... https://www.youtube.com/watch?v=qnoc72hIjWY 6-ядерные i5 заранее намазаны сесть на бутылку, на которую сейчас садятся 4-ядерные i5. Если и вляпываться в интел на этом поколении, то в 8700 без К.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
Moonk писал(а):
Не было никакого 8600К. Феникс взял 8700К, отключил HT и подогнал частоты
Вот отсюда и растут костыли тестов Феникса. Кэш не урезан, а турбобуст должен быть настроен по-разному. Примерно такое же на АМД. Второй постоянный недостаток - это таблицы с разными частотами, описание конфигураций, противоречащие выводы (копи-паст без корректировок)... Все тесты выглядят как черновики, которые повторно не перечитывались перед публикацией, а после публикации никто не смотрел правильно ли выводятся графики. Фене надо научиться принимать критику к сведениям, а не отбиваться от неё. Тогда тесты могли быть куда лучше и ближе к реальности.
Объясните писателю в двух абзацах, что за ситуация с частотами i5-8400 в разгоне до 3,8ГГц, у него же и так буст работает на все ядра до 3,8 вроде. Я понимаю ранее можно было разогнать i5-2300, например, по множителю на 500МГц, там вот настоящий можно сказать разгон, тут же разгона фактически нет. Я че туплю, да?
_________________ Минздрав предупреждает: жизнь приводит к смерти
RadeoForce писал(а): 2018 год: покупка 6/6 на пороге следующего поколения с i5 6/12 и i7 8/16
этого точно не будет ещё года 3
ровно один год и полгода если не меньше до этого. 3700 будет 12тиядерным. 3600 - 8миядерным. Интел ничего другого не остаётся, кроме как перекроить линейку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2008 Откуда: CCCP Фото: 1
Статья ни о чем. Если провести точный и всеобъемлющий анализ каждого компьютера, на котором установлены карты RX Vega, то сразу станет понятно что наиболее оптимальным процессором является Celeron 1820.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Минск-Гомель
korn87 писал(а):
еще не пришло время.
Других вариантов нет. Кристалл будет 12-ядерным, иначе он выйдет очень маленьким на 7нм. И у Интел также, но им проще, потому что есть встройка и AVX512. Сделают что-нибудь вроде 10+4 и норм.
Объясните писателю в двух абзацах, что за ситуация с частотами i5-8400 в разгоне до 3,8ГГц, у него же и так буст работает на все ядра до 3,8 вроде. Я понимаю ранее можно было разогнать i5-2300, например, по множителю на 500МГц, там вот настоящий можно сказать разгон, тут же разгона фактически нет. Я че туплю, да?
Ситуация в каком-то ином понимании термина "разгон" у феникса, в отличии от всех остальных, тут либо он один самый умный и все идиоты, либо обратное. Например википедия дает простую и понятную формулировку разгона/оверклокинга - это процесс поднятия частоты сверх штатных режимов. Режим турбобуста это штатный режим работы процессора, предусмотренного производителем. То есть он никак не подпадает под понятие разгона.
Ps И да, это всего второй тест где феникс написал реальные частоты турбобуста 8400. За старые тесты без тб и с частотами "от балды" он видимо извиняться не будет?
_________________ i5-8400@3.9/GTX 1060 6gb/16Gb ddr4@3300/msi z370-a pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
Мне просто интересно... Че реально есть люди(дегенераты), которые верят в реальность этих тестов?... *Чет ржу* Где фотки тестовых стендов? Где фотки игровых настроек?
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Moonk писал(а):
Не было никакого 8600К. Феникс взял 8700К, отключил HT и подогнал частоты.
лол... не брал он ни 8700 ни 8600 ни вегу и ничего прочего тоже не брал... Все эти тесты статистические, рисуются в экселе, данные берутся из открытых источников, любых ютюб, другие сайты. Я даже больше скажу - феникс - это вымышленное лицо оверов, потому что аудиторию хоть как-то держать на сайте надо, но ни железа у редакции настоящего нет, ни тестеров. Но периодически хоть какие-то тестовые статьи быть обязаны. Иначе сайт превратится в новостной агрегатор, хотя он и так уже превратился.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения