Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Как показали эти тести, разгон процессора ничего не даёт. Т.е. всё упирается в оптимизацию под Интел и тайминги памяти. В новых играх, оптимизация под уже ставшие "старыми" процессоры, пропадает. А Россияне не богаты, и процессоры у них, даже танчики тянут с трудом. Тестируя новьё, потенциал "старых" процессорв не выявишь. Интересно было бы протестировать именно старые, в новых играх. И сравнить, как изменилась между ними раскладка. Это было бы актуально. И дёшево!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
REY_B_ писал(а):
Россияне не богаты, и процессоры у них, даже танчики тянут с трудом.
"Танки" вроде на территории бывшей Российской Империи разрабатывают? И вроде разработчики лучше чем кто-то учитывают существующий парк ПК с преобладанием совсем не новых.
Цитата:
Тестируя новьё, потенциал "старых" процессорв не выявишь. Интересно было бы протестировать именно старые, в новых играх. И сравнить, как изменилась между ними раскладка. Это было бы актуально...
Вот, ещё одно подтверждение что на территории бывшего СССР непаханное поле для малых бизнесов, для предпринимательства, для становления богатым. Где особая специфика создаёт сферы приложения труда, получения прибыли и улучшения жизни. Да, почему бы не зарабатывать деньги на разработке новых игр специально для маломощных ПК, с учётом местной специфики. Россия пока не входит в 20 самых "играющих" стран. (А Китай входит, и Япония на 1-м месте по выручке от продажи игр на душу населения).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2012 Откуда: Симферогрязь
Cocoa писал(а):
Россия пока не входит в 20 самых "играющих" стран.
Это смотря как считать. Если в абсолютном выражении и пользователей стимов с оригинами - то да. А если считать любую игру, начиная с сапёра - то как-бы самой играющей в мире не оказалась. Ведь в Китае бабульки-бухгалтерши не гоняют солитёра на рабочем компе в рабочее время а детишки не ловят покемонов по церквям.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
chufegПо моему с выходом 2200 - 2400 нужда в 1200 - 1400 отпала, не знаю кто их и зачем сейчас покупает, продавать можно начиная с 1500Х, там хоть кэш, например под майнинг, ну или для встройкофоба сгодится. Даже если не брать с учетом встройки, у 2200G есть несколько преимуществ над 1200 - 1300Х. Наличие многолиний PCIe бессмысленно на этом уровне железа.
Как показали эти тести, разгон процессора ничего не даёт. Т.е. всё упирается в оптимизацию под Интел и тайминги памяти. В новых играх, оптимизация под уже ставшие "старыми" процессоры, пропадает. А Россияне не богаты, и процессоры у них, даже танчики тянут с трудом. Тестируя новьё, потенциал "старых" процессорв не выявишь. Интересно было бы протестировать именно старые, в новых играх. И сравнить, как изменилась между ними раскладка. Это было бы актуально. И дёшево!
На 3д ньюс недавно вышла интересующая вас статья.
Добавлено спустя 5 минут 32 секунды: Мне интересно другое, сравнили бы его и 2400g с пнями лучше.
Ryzen 3 2200G ограничивал потенциал видеокарт на 27-67%
объясните мне дураку, какой смысл писать об "ограничении потанцевала", если "тестировалось" даже не на максимальных настройках? Ох уж эти раскрыватели...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Балашиха
Ты смотри, производительность по сравнению с интелом ограничивает, и тем не менее, ни одна видеокарта ни в одной игре не уперлась в процессор. Это как же так получается?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения