Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Почему нету FX-ов? 8320 в разгоне вполне раскроет 1060.
Что, таки раскрылся потанцевал, наконец?
#77
P.S. Вангую ответы в стиле "не пруф". Окей, кидайте свои пруфы. Особенно интересно, как у FX будут делишки в онлайновой классике, типа пубжика, танков, кс, и т.д.
Почему нету FX-ов? 8320 в разгоне вполне раскроет 1060.
У меня Феном 970 + 1060 3Гб. И загрузка видеокарты 100%. Т.е. потенциал раскрывается.
Базар в том, что современные видеокарты умеют подстраиваться под процессор. Т.е. со слабого они возьмут часть работы, а сильному спихнут свою. Итоговая производительность при этом конечно разная. Но видеокарты раскрываются в обоих случаях! 1060 это умеет делать отлично, что и видно по отсутствию "потолка" в этих тестах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
ABC писал(а):
Вангую ответы в стиле "не пруф".
Да вроде нормально все. По таблице отставание FX от i7 не велико, укладывается в 10-20%, а где-то и равняется, хотя некоторые результаты вызывают вопросы. Учитывая, что в тесте одни старые малопоточные игры (кроме Дума и ROTTR). И не совсем понятно, что и в каких условиях там работало (аля FX-8300 в разгоне по множителю с памятью 1333 против Скайлейка какого-нибудь).
ABC писал(а):
Особенно интересно, как у FX будут делишки в онлайновой классике, типа пубжика, танков, кс, и т.д.
В танках и кс будет хокей, обе игры неплохо научились параллелиться и вообще хорошо работают на слабых процессорах, а вот в пубге скорее всего будет хрень, как и на любом другом процессоре в разной степени, ибо кривулька.
_________________ Я дрочистый изумруд
Последний раз редактировалось ultrafx 06.06.2018 2:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2014 Откуда: Одесса
Странно, я думал что Sid Meiers Civilization VI использует многоядерность, а по тесту Core i3-7100 быстрее топового райзена как это? Там оптимизации больше 4 потоков вовсе нету?
Поразительно. Это как надо разбираться в железе, чтоб "натестировать" с картой 1060 разницу в 25% (ФарКрай 5) между 8700к и 1600 к примеру? Чем думал автор ? Забыл, что в "тесте" 1060ая? ааааа. ржач. Витамины надо принимать - для улучшения мозгового кровообращения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
ABC писал(а):
Особенно интересно, как у FX будут делишки в онлайновой классике, типа пубжика, танков, кс, и т.д.
8 ядерный FX полное днище, даже в разгоне до 4.5ГГц, даже если сравнивать с такими же древними как и он процами и сливает санди\иви типа 2600 3770 везде где только можно. Поиграть конечно получится и в целом в кс, танках и пагбе все бегает неплохо. Говорю как обладатель фх8320 4.5ГГц. Особенно плохи дела в малопоточных играх где используется 1-4потока. При этом FX (особенно 8ядерный) выходит по цене также либо даже дороже чем сборка на той же 1155 платформе, т.к. нужен хороший БП, кулер, и не самая днищенская материнка (еще и хорошо продуваемый корпус не помешало бы), я уже сто раз пожалел что выбрал fx в качестве 2го пк, лучше бы собрал второй такой же на ксеоне как профильный...
нужен хороший БП, кулер, и не самая днищенская материнка (еще и хорошо продуваемый корпус не помешало бы), я уже сто раз пожалел что выбрал fx
Такие же воспоминания о этом дне, только я подобрал ещё и дорогую на тот момент память DDR3-2133, взял почти топовую башню (мачо 140), 10 вентиляторов навешал на просторный корпус (в их числе - два на питальник, один на мост, один сзади к плате), чтоб это чудо-печь не перегревалась и не троттлила. В итоге получилось дороже чем просто сборка на i7 2600, да и хуже его везде где только можно, а куча косяков с матерью (ga-970a-ud3p) просто выбешивала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 0
Пора бы повесить аксиому для клокеров, квакеров и прочих чайников - "для любой видеокарты подходит любой процессор". Тогда смысла не будет городить бредотесты. Лучше сделайте обзор картинок игр в ультра, средних и малых настройках, чтоб люди видели разницу, где ее порой не найти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2012 Фото: 3
За этот тест, поставил кол. Т.к. считаю, что конкретно этот тест фейк. Вот просто не верю, что для раскрытия всего потанцевала 1060 нужен процессор от 6 ядер/потоков и выше. Старый 4-х поточный и5 вполне способен пропустить всю мощь 1060 через себя и полностью ее раскрыть, возможно даже перекрыть, но это с трудом. Иначе получается, что людям у которых 4-х поточные процы выше чем 1050ти покупать смысла, иначе сборка будет не сбалансированной.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения