Пора бы повесить аксиому для клокеров, квакеров и прочих чайников - "для любой видеокарты подходит любой процессор".
Я то думал зачем множество людей вокруг проводят все эти тесты различных процессоров с разными видеокартами.
Waramagedon писал(а):
Тогда смысла не будет городить бредотесты.
А вон оно как оказывается - всё просто. Не желаешь пойти в амд попробовать поработать? Им ну очень как нужны столь "светлые" головы.
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
aspl писал(а):
Вот просто не верю, что для раскрытия всего потанцевала 1060 нужен процессор от 6 ядер/потоков и выше.
Ну новый i3 4-х ядерный (вчерашний i5) показал себя не плохо, особенно в разгоне - он в играх до сих пор лучше 6/12 ряженки, а значит и необязателен в большинстве игр 6/12-процессор для gtx1060.
PS Я конечно-же понимаю, что это за тест и от кого))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2012 Фото: 3
scorponozhek писал(а):
Ну новый i3 4-х ядерный (вчерашний i5) показал себя не плохо, особенно в разгоне - он в играх до сих пор лучше 6/12 ряженки, а значит и необязателен в большинстве игр 6/12-процессор для gtx1060.
Т.е. новый и3 подойдет для 1060, не потому что он способен пропустить через себя всю ее мощь (как и новый и5). А потому что он лучше ряженки? Л - логика.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 0
scorponozhek Тесты проводят ради тестов и ради получения прибыли через рекламу сайтов и журналов. Если вы бы думали, то знали бы, что играть лучше на двухядерном пне/рязани с 1060, чем на и7 8700к с гт 710. А по поводу работы - вы сами то в какой корпорации работаете - интел, амд или нвидия?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2017 Фото: 0
aspl писал(а):
Вот просто не верю, что для раскрытия всего потанцевала 1060 нужен процессор от 6 ядер/потоков и выше. Старый 4-х поточный и5 вполне способен пропустить всю мощь 1060 через себя и полностью ее раскрыть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Москва, РФ Фото: 0
Из этих тестов я вижу, что разница в цене Core i7-8700K и Core i5-7600K - 10 т.р. или 67% цены i5, а разница в производительности - 10%. Есть смысл смотреть на i7? Нет. Разница в цене между 1066 и 1070 - 10 т.р. или 50% от цены 1066. Разница в производительности - 50%. Аналогично выглядит ситуация с 1070 vs 1080: 30% разницы в цене дают 30% разницы в производительности. Вывод: при сборке игрового компа деньги, вложенные в видео дают гораздо больший прирост, чем деньги, вложенные в процессор. Думаю если добавить в этот тест 2500K/2600K с 1080, то последняя сборка разорвет все новые процессоры в играх в высоких разрешениях.
Из этих тестов я вижу, что разница в цене Core i7-8700K и Core i5-7600K - 10 т.р. или 67% цены i5, а разница в производительности - 10%. Есть смысл смотреть на i7? Нет.
7600K сейчас неактуален для нового компа совершенно. Если выбирать только Интел, то выбор будет из четырех моделей: 8500 - 8600K - 8700 - 8700K Если комп приобретается на 5-6-10 лет, то имеет смысл взять 8700, а не 8500.
7600K сейчас неактуален для нового компа совершенно.
А в чем выражается его неактуальность? Ясно же написали, что разницу между процессорами лучше вложить в видеокарту. 7600+1070 будет на много лучше, чем 8700+1060. И в ближайшее будущее 7600 будет все тянуть без проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
Orbit писал(а):
Если почитать комментарии то там видно: типичная неоптимизированная игра от Ubisoft, которая захлебывается даже на i7
Проблема не в оптимизации (она там очень неплохая в отличии от WD2), а в том что современным играм уже нужно минимум 6 ядер или 4c/8t процы. Если дело так пойдет и дальше боюсь и 12 поточника надолго не хватит.
На самом деле 2600К уже не хватает, надо обновляться, чтобы намёка не было на упор в ЦП
Не в ЦП, а в ПСП. Тот же 4-ядерный 7700к ещё ой как тянет игрушки
muas писал(а):
Проблема не в оптимизации (она там очень неплохая в отличии от WD2), а в том что современным играм уже нужно минимум 6 ядер или 4c/8t процы. Если дело так пойдет и дальше боюсь и 12 поточника надолго не хватит.
Вообще-то в ВД2 самый крутой движок из ныне имеющихся
Учитывая, что игра на ДХ11 — юбисофт вообще красавцы
BLOOD ELF писал(а):
А в чем выражается его неактуальность? Ясно же написали, что разницу между процессорами лучше вложить в видеокарту. 7600+1070 будет на много лучше, чем 8700+1060. И в ближайшее будущее 7600 будет все тянуть без проблем.
4ёхядерники уже многие тайтлы не вытягивают
_________________ :?:
Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 06.06.2018 22:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
scorponozhek писал(а):
Такие же воспоминания о этом дне, только я подобрал ещё и дорогую на тот момент память DDR3-2133, взял почти топовую башню (мачо 140), 10 вентиляторов навешал на просторный корпус (в их числе - два на питальник, один на мост, один сзади к плате), чтоб это чудо-печь не перегревалась и не троттлила. В итоге получилось дороже чем просто сборка на i7 2600, да и хуже его везде где только можно, а куча косяков с матерью (ga-970a-ud3p) просто выбешивала.
Так может просто нужно было купить нормальную мать, а не вешать 10 вентиляторов в попытках охладить бюджетный гигабайт? Ты чего хотел от материнки за 3 тыщи рублей?
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Orbit писал(а):
Если почитать комментарии то там видно: типичная неоптимизированная игра от Ubisoft, которая захлебывается даже на i7
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения