Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 793
Хорошие были времена, когда покупали четвертый пень и к нему видеокарту на которую хватало денег...ни тебе всяких раскрытий, никаких сбалансированных сборок, никаких слабых мест и всяких прочих маркетинговых примочек...играли во все и вся...все у всех тянуло летало и игралось и при этом никто ни о чем не заморачивался....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2016 Откуда: Уxта Фото: 0
Сколько людей - столько и мнений. Таблицы таблицами, а у меня свой простой пример. 2 года назад обновил ВК на 1070, проц стоял i5-3550. Выкрутить настройки графики на максимум при 2560х1080 (144гц)не мог с этим процем практически во всех требовательных к железу играх Лара Крофт 2016г, БФ1, ГТА 5 и т.д. Во всех играх достали просадки кадров. Как итог полгода назад купил i7-8700, который типа не нужен для современных игр. И я увидел колоссальную (около 50-60%) разницу в производительности в играх. Главное полностью исчезли просадки по фпс и я не парюсь по настройкам графики. Сейчас не спорю i7-8700 избыточен, но я проц брал ни на 1год, и нет нужнды через 3-4 года покупать новую материнку под новый проц и т.д. А если б я полгода назад купил как пишут какой-нибудь бюджетный i5-8400, то по истечении этих же 3х лет стала повторяться моя история с просадками по фпс и т.д. А купив сейчас i7 я точно не буду париться по поводу его обновления лет 5.
_________________ i7-8700/Msi Pc Pro/Gigabite gtx1070g1/Crucial мх100-120gb/Benq XR3501/Nad D3020/Dali Zensor 3
Как итог полгода назад купил i7-8700, который типа не нужен для современных игр.
Кто это подобный бред говорит?
Наоборот самый актуальный процессор на сегодня
emai78 писал(а):
проц стоял i5-3550. Выкрутить настройки графики на максимум при 2560х1080 (144гц)не мог с этим процем практически во всех требовательных к железу играх Лара Крофт 2016г, БФ1, ГТА 5 и т.д.
Вот-вот. Даже если будет упор в ВК — 4-ядерники будут тупо статтерить и не вывозить игру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
musashimaru HotS и современная игра - вещи диаметрально противоположные. Для него и гиперпня с gt1050 хватит.
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 793
Хватать то может и хватает старых процов, но тут вопрос о целесообразности сборки нового пк на устаревшей платформе, к примеру тот же тупик при будущем апгрейде....
Попытка по привычке изобразить несостоятельность зенов обернулась демонстрацией высокой процессорозависимости 1060, для которой нужен только разогнанный 8700К, чтобы не простаивала
Это так называемое "раскрытие" полностью зависит от конкретной игры. Какой-то игре нужен сильный однопоток, другой много потоков, третья почти не грузит проц, зато с крутой графикой и требует мощную видеокарту.
_________________ ✦MSI Z370 SLI PLUS ✦Core i5 8600K @4.8 ✦G.SKILL Ripjaws V 3200MHz 2x8G CL16 ✦Zotac GTX 1060 3G ✦be quiet! Pure Power 10 500W ✦Noctua NH-D14
Gerolf проц должен выдать требуемый фпс(требования у каждого свои). Кому-то 30 как манна небесная, а кто-то и от 60 плюется, привет многогерцовщикам. В целом, даже на гиперпне можно "раскрыть" тишку, просто грузить ее дополнительным сглаживанием, высоким разрешением или еще чем угодно. Карта будет нагружена на 99% ("раскрыта"), но никто не гарантирует, что будет вменяемый фпс. Судя по содержимому статьи и выводам автора, он не совсем понимает, как это работает.
Дело в том что по одному числу среднего или даже минимального фпс нельзя сказать насколько хороша производительность. Есть много нюансов, например если стоять статично то фпс может сильно не отличаться у пня и i7, но если начать бежать и крутить камерой то на пне вероятно будут просадки, также в любой игре есть места которые больше или меньше грузят видеокарту/процессор и т.д.
Меня интересует вопрос почему в тестах редакции нету новых Райзенов? Без них актуальность тестов немного теряется.
_________________ ✦MSI Z370 SLI PLUS ✦Core i5 8600K @4.8 ✦G.SKILL Ripjaws V 3200MHz 2x8G CL16 ✦Zotac GTX 1060 3G ✦be quiet! Pure Power 10 500W ✦Noctua NH-D14
Gerolf разумеется, количество фпс - это не всегда его качество. Проц, забитый под завязку, даже при большем фпс не даст более комфортного геймплея, чем проц, работающий в нагрузке ~50% (прим - i3 8350К 5ггц и i7 8700 в 4-поточных играх, где первый будет быстрее, но забитый под завязку и с хреновым фреймтаймом).
Gerolf писал(а):
Без них актуальность тестов немного теряется.
да с ними эти "тесты" не стали бы более актуальными
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
scorponozhek писал(а):
взял почти топовую башню (мачо 140), 10 вентиляторов навешал на просторный корпус (в их числе - два на питальник, один на мост, один сзади к плате), чтоб это чудо-печь не перегревалась и не троттлила. В итоге получилось дороже чем просто сборка на i7 2600
С вентиляторами переборщили конечно FX себя неплохо показывает там, где куча потоков, для игр и фоса не то совсем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения