Однако прогресс не стоит на месте, и уже среди новых хитов есть игры, хорошо оптимизированные под многоядерные процессоры. Это Assassin's Creed Origins, Far Cry 5

Да и оверов-то самих больше нет. И этот ресурс в этом не виноват, просто не нужны они больше и не интересны, как сапожники или мастера-стеклодувы.

1) У него нет в наличии тестируемого железа - тупо нет.

Оверы на 90% - это конференция

Лучшая реакция на статьи Феникса - игнорировать их, не комментировать, удерживаться от ответа.

По делу замечаний нуль. Одни фанатские сопли.

Far Cry 5:

Phoenix i7 8700K 4.7 + DDR4 3000(dual) + RX 580 1340|8000 - 52-61
Phoenix i7 8700K 4.7 + DDR4 3000(dual) + RX 580 1450|9000 - 58-68
RadeoForce i5 4670 3.6 + DDR3 1600(dual) + RX 470 1350|8200 - 65-71

А остальные давно покинули наш сайт - джордан, дед и прочие.

Очень часто люди пытаются сравнивать производительность комплектующих, опираясь на разные источники. При этом во многих случаях начинаются пересуды: «эти тесты правильные, а эти неправильные».

Грамотные пользователи прекрасно знают, что даже на схожих конфигурациях результаты тестов никогда не совпадут. Почему? На это влияет огромное количество факторов:

Конфигурация тестового стенда;
Версия операционной системы;
Версия драйверов видеокарт;
Версия драйверов материнской платы;
Версия BIOS материнской платы;
Частота и тайминги оперативной памяти;
Дополнительное программное обеспечение, установленное на стенд;
Версия игры;
Исправность комплектующих, принимающих участие в тестах;
Разброс результатов тестов при многократном прогоне тестового отрезка;
Множество других факторов, способных заметно повлиять на результаты тестов.
В далеких 2007-2008 годах у меня был свой проект в нашей конференции. В сотрудничестве с большим количеством ее участников было протестировано несколько игр. Я принимал результаты, обрабатывал и оформлял их в виде сводных диаграмм. Затем выкладывал в конференции в специально созданной теме.

Именно при обработке результатов, полученных от разных людей, я убедился, что производительность казалось бы схожих конфигураций может сильно отличаться. Это и стало отправной точкой, подтолкнувшей меня к самостоятельным исследованиям.

Поэтому любые тесты следует рассматривать с позиции их привязки к конкретной конфигурации. А информацию из разных источников воспринимать как справочную, для расширения кругозора своих познаний.

А жаль, ведь были же когда-то вменяемые люди.

Вот цитата из моей статьи:

taurintown писал(а):
1) У него нет в наличии тестируемого железа - тупо нет.

Аут, протри глаза, а то слюнями забрызгало:

Если не знаешь "подноготную", лучше помалкивай. Я пришел в лабораторию после ухода этих уважаемых мной специалистов.

процессор можно и не купить, а не купить видеокарту - о чем вообще речь тогда ?

а толку? Скачал левую фотку, выложил, мол, тестовый стенд

азвеять миф может лишь стрим в реалтайме с демонстрацией результатов на веб-камеру

Предупреждаю: комментируя псевдообзоры Феникса, вы работаете на его популярность. То есть: если вы разумный человек, вам интересны обзоры железа и вас заколебал этот тупой мошенник Феникс (ссылка 1), то вы не должны оставлять комментарии под его псевдообзорами.

Я в последний раз отвечаю в этой теме

Ты сам, не так давно, признавался, что у тебя нет всех процессоров, а ты тупо снижаешь кол-во ядер с i7 до i5

Ну и Олегджус, который делает обзоры для другого ресурса, но делает с душою увлеченного человека, "как боженька велел".