Ryzen 5 2600X сеичас установлен в системе , после 8700K сразу заметна разница -он медленнее даже в браузере (насчет игорь не буду говорить )-но наверное тоже медленнее Кирин 970 рекордсмен -так работать пусть и андроид , х86 собратья не могут
Статья очень познавательна, выводы так себе. 1) В бюджетных ПК не будет видеокарт из теста. Поэтому в реальном ПК вы вряд ли увидите такую процессорозависимость в играх. 2) С другой стороны в связи с постоянными прыжками по платформам когда вы со временем упретесь в производительность процессора далеко не факт, что его удастся заменить на более мощный без смены всей платформы. Поэтому вполне возможно рациональным будет выбрать изначально более производительный процессор имея в виду что он переживет в ПК нескоько апгрейдов видеокарт и, возможно, памяти а игры со временем будут более требовательными чем на момент теста. 3) Приводя в итоговой таблице характеристики процессоров в разгоне нужно учитывать стоимость системы охлаждения и оверклокерской МП. Разгон может продлить жизнь платформы без того чтобы менять ее целиком из-за того что неразогнанного процессора перестало хватать, но разгон прямо с покупки не всегда оправдан так как требует более дорогих МП и охлаждения при том что может дать очень низкий прирост FPS из-за того что игра упрется в видеокарту.
Да банить надо этих хейтеров, превратили сайт в помойку, вечно заходят в комменты к статьям только чтобы нагадить.
А что гадить то, когда результаты у сине-зеленых всегда завышены ? Старый i3-7350k(пенек ) с 12 метровым кешем гоняет, да и все остальные представители, если вообще у него есть хоть что-то Когда стоковая rx470 = разогнанной rx580 и 8 гиговая rx580 чуть ли не сливает 1050ti Феникси позор оверов и если бы были нормальные тесты, то и хейтеров было меньше, и гадить перестали. Насчёт кеша есть много видео кстати, геймоне, этот компьютер и т.д. разница огромная
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2009 Откуда: Лагань
частоты в тестах следует лочить. в динамике производительность некоторых камней на порядок ниже указанной в тушке.
_________________ IOSS Weltron\ Терпеть не могу Mac и прочий хлам! EEPROM жил, жив и будет жить. Поставил первое окно в 2005г. До этого был Тонель и шляпа.
Нда слов нет. Тестировать процессоры до 200 баксов с картами под штуку это надо умудрится. Хотя с другой стороны наконец вега показывает приблизительно такое же кол-во кадров что и 1080. ))
После пЁрлов провокаторов, подобных этому Phoenix_aka_tester , желание появляться в конфе стремится к нулю.
нужно повышать качество обзоров, в том числе и достоверность результатов(демонстрации недостоверности были в предыдущих 2 обзорах, и со стороны амд, и со стороны нвидиа), чтобы заткнуть всех хейтеров. Естественно, хейтеры - это априори "отрицательные персонажи", но самое печальное то, что в данном случае во многом они правы
Ухты, оверы даже намутили аккаунт и наняли кого-то, чтобы он якобы от "феникса" здесь на вопросы отвечал. Давно это? А то несколько лет рекламный отдел сайта просто публиковал тут жижу и не парился.
по теме: 100-200$ - это дикий разброс. Это как "выбор автомобиля 1млн - 2млн рублей". Так не делают вменяемые люди. Но для рекламщиков (ака феникс) - это нормально. Надо допродать остатки Кэбилэйков. Как было бы на самом деле: В категории 100$ безальтернативный вариант - 2200G. 200-250$ - 8400 или 2600. Только для игорь наверное первый из них. Игры + поработать (или постримить) - второй.
Jack Reacher писал(а):
Ryzen 5 2600X сеичас установлен в системе , после 8700K сразу заметна разница -он медленнее даже в браузере
Ахахах) Ты всегда выделялся прямотой извилин, но сейчас прям удивил)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 126
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения