Спасибо, поржал

Я тоже

Видимо не дождемся мы многопоток. )))

Ставлю себе сегодня рузен 2700Х и память корсар на 4000мгц. Меняю с 1600Х и корсаров 3000мгц.
Просто обмен по халяве попался - так почему бы и нет?

И биться сердце перестало, ты каким местом смотрел, тем же чем и выбирал себе процессор? Я про фрейм-тайм, а ты мне про фрем-рейт, смотри на нижний график и слушай итоги автора. Тест проводился без мониторинга всех параметров (видео для наглядности), а для чистоты эксперимента, чтоб снизить нагрузку в итоге выведены показатели по замерам из фрапса, мси аб и hwinfo64.

При том, что i7 насколько ушёл от райзенов настолько и от i3. То-есть топовый райзен равен старшим i3 и младшим i5 или чуть хуже в зависимости от игры.

Ты совсем уже запутался в своих же показаниях. В тесте Райзены стабильно ниже самых младших i3 процентов. Ты в качестве пруфа приводишь тест, в котором Райзены так же уступают, вот только не от самого дешевого i3, а от разогнанного скапированного 8700К. По-моему это взаимоисключающие факторы, не находишь?

скажи еще что райзен равен 486

бред бредовый.
Тестил 2600X и 8700К в Nfs Paybak 1440р., есть видео. Разница в пару фпс, в пользу интел. Правда все уперлось в 1080.

Смотря как разогнан райзен, если не повезет то и будешь сидеть на 4ghz и памяти 3200 то и выйдет как у многих - хуже чем i3, я же наоборот показал где райзен разогнан в хлам и выше уже некуда, тем более что в данном тесте не рефреши как в видео.

Господи, почему?? Ну почему?? Вчера только писал. Как турбобуст можно тестировать на равне с реально разгоняемыми камнями. 8400 работает на 3.8. Если ты тестишь на 2.8, то ставь и память на 2666, ведь 3200 - это разгон. Почему штатную фичу в виде турбобуста и реальной рабочей частоты можно называть разгоном? Почему разница в 1 ггц между 2.8 и в 3.8 даёт прирост в пару фпс? На 2.8 там провалы по минимальному фпсу будут и меньше максимальный. Гонево, а не тест. Третий раз повторю - зачем фиксировать множитель на 28, если тб штатная фича? Ну убирай тогда у видеокарт буст, это же разгон. У меня 1050ти по ядру 1400. Но в играх 1811. С моим разгоном - 1945.

Хоспаде. Чего вы удивляетесь, что райзен сливает даже ой3 8100 в фар крае. Так он всегда на этом убогом движке(дуня прожект, или как его там) сливал. В Арме 3 ещё сольёт и паре других убогих движков. Зато в большинстве других играх, куда более популярных, ощутимо впереди. Есть же тесты от тех же ДижиталФоундри сравнение с предыдущими ой5, которые стали ой3:

Пусть феникс затестит какой-нибудь Крайзис 3 \ Прей \ Хант шоудан и тд и вы увидите, как в комментариях буду также плакать владельцы ой5 8400\8600

Скоро выйдут Prey и Fallout 76. Вот крику то будет, когда увидите на новых ой5-ых минимальные 5 фпс

Тестировать процессоры с упором в ГПУ. В 1440п Естественно разницы не будет. В реальности 8700к будет процентов на 30 производительнее в нфс.

Зачем ты пытаешься понять унылейшего тролля?

ВОт же скропонежка ахренеет, когда узнает, что его 8700к с 3200сл18 сольёт даже 1600 рузену с 3466 сл14

Как у многих - это у кого? Че-то я не вижу тут владельцев ТурбоАйТретьих, разрывающих современные игры. Где вы все?

то что феня клоун и не тестил в реале видно по частотам 8400, он в дефолте на 3,8 работает по всем ядрам, а не на 3,7.

Потому что в подборке игр не одной процесоразависимой игры вроде бф1, AC Origin и т.д. Лысого для очистки совести видно добавили. Большинство игр шлак кстати, включая FC5=) Старые части даже с вышками были лучше.

Увы, в реальности как раз гораздо чаще встречается упор в видяху

Комментируя этот топик, вы работаете на популярность мошенника - Феникса. И на благо мошенников, которые его покрывают - администрацию оверов, которые тоже мошенники (юридически).

Статью не читал, за то почитал комментарии, как обычно огонь! Пойду лучше посмотрю, что там game one запилил.

У гейвана такая же лажа, только больше разговоров и пафоса.

Четырехядерники не стоит списывать со счетов, сами по себе они не стали тыквой, просто сейчас есть более выгодные варианты.

Мой i3-8350k тянет БФ1 на ультрах, на маленьком монике. И фреймрейт гладкий, за исключением прогрузок в начале и конце раунда. Почему четырехъядерников не видно - да потому что их продают в 10 раз меньше 6-ти ядерных процессоров...

ЗЫ ну и конечно фениксовский i3-8100 не настоящий т.к. у него должно быть 6 метров кэша. А не 8/9/12 или сколько там у старших.

Каждый раз читаю коменты под этими тестами и каждый раз диву даюсь... неужели реально существуют люди верящие в реальность этих тестов?!...

Еще раз обращаю внимание на некорректность такого параметра как стоимость FPS применительно к процессору. FPS ПК определяется не только процессором, поэтому нельзя делить FPS системы на цену одного процессора и делать какое-то сравнение. Так для успешного разгона процессора требуются более дорогие материнская плата и система охлаждения, объем и скорость оперативной памяти а также характеристики видеокарты также могут ограничивать FPS. Вы берете два процессора с разницей в цене в два раза и разницей в производительности СИСТЕМЫ в 10%, делите одно на другое и получаете превосходство более дешевого процессора почти в два раза при том, что стоимость системы, построенной на более дорогом и более дешевом процессоре отличается не более чем на 10% и если сравните СИСТЕМЫ, то разница в цене системы как раз соответствует разнице в производительности и стоимость одного FPS СИСТЕМЫ будет одинаковой. Такая же подмена понятий происходит и при разгоне. Вы приводите стоимость FPS для процессоров с разгоном и без из чего следует однозначный вывод, что разгон позволяет сэкономить и получить халявные FPS, что не верно так как разгон требует более дорогие МП и систему охлаждения не говоря про шум, более просторный и дорогой корпус, взаимное влияние нагрева на другие компоненты и т.д.
Ну и вообще для восприятия было бы лучше приводить не $/FPS а наоборот FPS/$ - чем выше тем лучше также как на всех остальных графиках чем выше тем лучше - выше производительность. Иначе получается чисто по восприятию сначала лидируют производители Интел а потом пирамида переворачивается и наверху оказываются Райзены хотя на последнем графике наоборот чем выше тем хуже.

Вывод таков!!


Спор окончен,расходимся