У меня в профиле коммент для вас. Вот думаю, добавить его в подпись или убрать ее вообще В синглы я не играю очень давно. И вообще не играю, Л2 - исключение, и даже в нее сейчас не играю, хз зачем комп собрал
Рад за твое мнение. Только объективная реальность такова, что если ориентироваться исключительно на хотелки школо-шпецов из этой конфы, оверы банально умрут. Знаю о чем говорю.
Как же умиляют такие "эксперты", считающие всех вокруг "школо-спецами". Почему-то вменяемые специалисты, типа I.N., вполне лояльно общаются в конференции, спокойно реагируют на критику и помогают пользователям в решении профильных проблем. Другие ресурсы отлично фунционируют без подобных статей (тот же 3Дньюс, несмотря на их убогую конференцию). Оверам побольше хороших авторов нужно (типа А. Грыжина и т.д.).
PhoenixOC писал(а):
Кстати, клавиатурный герой, лови СК за оскорбление.
Словосочетание "информационная параша" относится к материалу, а не к человеку. Для рекламщика вы очень обидчивы. Публикуете "советы" покупать i3-7100 (в 2018 году), ваши "тесты" расходятся на десятки процентов от среднемировых, регулярные ошибки в материале (из разряда copy-paste). Но ЧСВ видимо запредельное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Reginvalt писал(а):
Ну так чего ты тогда мелочь считаешь? 8700К бери и не ипи мозг. Надолго хватит.
Прикол в том, что не хватит. И у меня 2 варианта. 1)взять топ охлаждение, мать, проц(отборный?) оперативку. угробить на это кучу динег и получить удовлетворительный(не хороший1) результат. 2)Ждать следующего поколения(а вдруг 10нм поднимет частотный потенциал?). гибридный вариант: взять сейчас охлаждение и ждать next gen. Собственно его я пока и выполняю.
Reginvalt писал(а):
Угу, но в играх интел лучше
Не принципиально. Но у рязани потенциал апгрейда выше. Как тут выше заметили брать систему на интеле под апгрейд смысла мало(с чем я не согласен, но рациональное зерно есть). А менять 6-ти ядерник на 6-ти ядерник с частотой повыше... уж точно сомнительная затея. А вот рязань может и выйдет более производительная. А если и не выйдет, то потанцевал у неё выше т.к. есть гипертрединг или как он там называется.
Reginvalt писал(а):
Во-первых тащит игры в первую очередь видяха.
во первых графоний зарезать можно. А вот нагрузку на цп вы фиг зарежете.
Reginvalt писал(а):
Во-вторых 8400 это примерно 8350к в разгоне до 4.8, это довольно высокий разгон, недостижимый без скальпа примерно в 50% случаев, и довольно дорогой (повышенные вложения в корпус, бп, мать, охлад, скальп).
скальп да... остальное... ну потребление в полтора раза ниже 8600k должно быть. Так что не такие уж большие вложения. Корпус и БП вообще по хорошему не надо менять, а надо ещё давно было взять хорошие.
Reginvalt писал(а):
В-третьих 4-х ядерник несет с собой фризы, просадки и неровный фреймрейт. Чем больше потоков = тем глаже геймплей в современных играх (а не древнем однопоточном говне).
А если игра многопоток не умеет, то всё наоборот.
AnatoliyBelkin писал(а):
Таких сравнений и тестов полные интернеты
Ешё раз. ПОДРОБНЫХ нет.
AnatoliyBelkin писал(а):
Видеотесты:
Даже не стал смотреть. Уже из названия видно, что промежуточные значения не сравнивали. А значит где достаточная частота не понять. Кривую зависимости производительность\частота не построить.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Daigoro писал(а):
ваши "тесты" расходятся на десятки процентов от среднемировых
После того, как обновление винды уронило мне FPS на 37% это уже не кажется чем-то неправильным.
В Питере сейчас 8600k за 16350 руб можно купить, 8350k за 11300, эти лишние 5 тысяч кмк сто раз окупятся и за счет того что проц мощнее, и за счет того что продать будет проще. Хозяин барин...
В Питере сейчас 8600k за 16350 руб можно купить, 8350k за 11300, эти лишние 5 тысяч кмк сто раз окупятся и за счет того что проц мощнее, и за счет того что продать будет проще. Хозяин барин...
А зачем вообще выбирать между 8350к и 8600к? Берём 8400, бюджетную мать и получаем профит. На сдачу улучшаем видеокарту до 1066. Или до 1070, смотря по имеющимся средствам.
Конечно, но Lurker-beta нужна производительность на ядро. Где-то 1-2 страницы назад разговор с этого начался. Он играет в такое же старое говно типа моей Л2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2006 Откуда: Новосибирск
Не знаю в какой тьмутаракани Феникс выдумывает конфиги, но даже в Сибири за 700 баксов в ДНС собирается r5 1600+8Гб+1063+1Тб+ASUS A320M-K+500вт+просто корпус= 44316руб. И то не сильно экономил на брендах (смело минус касарь за биостар и т.п), и не искал на сайтах типа прайс ру в каком магазе железяка подешевле.)). Зы: На интеле с i5 8400 на 1,5т дороже, в днс. Я бы себе на итэли...))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2012 Откуда: Екб
Автор судя по всему не принимает во внимание график фреймтайма, потому у него хватает 4-х ядер, и даже 4-поточные i3-7100 показывают хорошие результаты. Стоит один раз добавить в статью график времени кадра и все встанет на свои места.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 42
PhoenixOC, что в этом списке забыл Long Dark?! Там тормозить не чему в full hd! С таким успехом, ты бы ещё протестировал Doom 1993 года, чего уже мелочиться!
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC
Последний раз редактировалось Kasyan 27.06.2018 3:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Мск Измайлово
kib@rg писал(а):
Тогда надо было уже вместо Core i3-7xxx + GTX 1050 ставить гиперпень G4560 + GTX 1063 и тестировать.
Да, так было бы производительнее. А, что у всех пердаки рвет, это понятно. Понакупали новых платформ за стопятьсот тысяч и доказывают сами себе, что потратили деньги не зря.
Kochito писал(а):
Стоит один раз добавить в статью график времени кадра и все встанет на свои места.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2006 Откуда: Новосибирск
musashimaru писал(а):
FELSHER Покупать за 17 тыщ карту с 3 гигами памяти - это просто смешно.
Скажите это продавцам в магазине. 1063 не сильно отстает от 1066. И где не хватает 3х гиговой - 6ти в том-же заднем проходе. Год юзаю 1063... везде в фхд хватает, что не так?)) Купите божественную 1050ти - у нее 4 гига!)) Минус 5 тыщь.)) Зы: всегда думал что видюха = расходка, меняемая через поколение-два-три, или по мере необходимости. Вы-же не покупаете принтер с пачкой бумаги и пока принтер жив на одной и той-же пачке не печатаете.
FELSHER, 1050 с 3Гб памяти я еще могу понять (если снизят цену до $130), но никак не 1060
Появление 1050/3, как я понял, связано с наличием чипов памяти определенного объема, т.е. это просто замена 1050. Чтобы она позиционировалась там же, где и старая 1050, при бОльшем объеме памяти, ей затыквили шину до 96 бит.
1060/3 - у меня бф1 жрет 2.5 гиг видопамяти на ультрах, в обзорах говорят что часть игр оптимизированы как раз под 3 Гб. Как по мне - это разумное решение. Мне жальче порезанное ядро.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения