Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
Juma84 Лучше в будущем буду брать две сборки: 1. С разгоном рязаней и относительно дорогим вентилятором. 2. С дефолтными рязанями и боксовыми вертухами.
Таким образом читатели получат максимум полезной информации. Как поступать с конкретными процессорами они будут решать уже сами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
AnatoliyBelkin писал(а):
Под слабый проц только уж очень больной человек будет брать топовую доску и память, чтобы потом туда вставить топовый проц.
Зачем топовую-то? если каждый мегагерц не выжимать, то средняя вполне справляется. моя ga-z77-d3h вполне себе бюджетная. И мозг начинает полоскать только после 4.5ггц. Что для ивика считается очень даже.
AnatoliyBelkin писал(а):
Ровно как сейчас i7 4770к сливает i5 8400 с 3200 ОЗУ.
не сливает. i7 4770k в разгоне лучше, чем 8400.
AnatoliyBelkin писал(а):
Ровно тоже самое говорили год назад про 4 потока
и сейчас говорят. Только цифры в ответе меняются.
Интель Энвидиевич писал(а):
Неужели через 2 года 2700 станет хламом?
для меня он уже хлам. Однопотока не хватает. хотя на работу брали потестить 1600-й. Решили норм будет со встроенной графикой.
i5 8400 с разогнанной ОЗУ будет на голову мощнее, чем i7 4770k в каком угодном разгоне с ддр3 2400 мгц.
67 фпс в Александрии в бенче АК орижинис на i7 4770k@4,5ггц
74-80фпс там же у ой5 8400
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Lurker-beta писал(а):
Зачем топовую-то? если каждый мегагерц не выжимать, то средняя вполне справляется. моя ga-z77-d3h вполне себе бюджетная. И мозг начинает полоскать только после 4.5ггц. Что для ивика считается очень даже.
Дешёвые гиги на з370 память еле гонят. Я думал мне неудачная доска попалась, но у ремонтяша тоже самое - гига на з370 выше 2666 ОЗУ не смогла погнать
_________________ :?:
Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 25.06.2018 12:19, всего редактировалось 3 раз(а).
Таким образом читатели получат максимум полезной информации.
Они получат максимум информации, если вы перестанете выкладывать эту помесь фантазии с рекламой (раньше называли "джинсой"). Эффект от таких "статей" скорее отрицателен. Из-за их откровенной дезинформационности образуется некий хайп, люди спорят и срутся, поднимая кол-во просмотров. Но с другой стороны, всё большее кол-во пользователей перестают рассматривать сайт оверклокерс.ру как источник информации. Мы объективно видим, что на сайте иногда публикуются 2-3 вменяемых автора (например i.n. или Olegjus), материал которых не вызывает и толики сомнения. Остальной контент здесь составляют откровенные любители и их "блоги", а также полнейшая информационная параша под псевдонимом Phoenix.
Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:
Интель Энвидиевич писал(а):
Неужели через 2 года 2700 станет хламом?
Причем здесь 2700? Разговор идет от возможности апрейда 2200g на 3600 или 4600.
Интель Энвидиевич писал(а):
В 20 году может такой курс быть, что процессору из 2015 будете рады...
А может и не быть. Вы ресурсом не ошиблись? Плач вангующих либералов на медузе обычно.
Интель Энвидиевич писал(а):
Понятно, что новое лучше старого...вопрос - насколько лучше и стоит ли за это платить?
Понятно то, что сейчас платить 300$ за 6700К - идиотизм. Также глупо будет и в случае с 8700к в 2020 году. Дешевле будет взять актуальный i5 10400 и свежую недорогую мать.
Так и какой-нибудь пентиум G можно на 8700 поменять...
Вы сюда потролить зашли? Или все-таки почитать? В 2020 году апгрейдиться на камень 2020 года (причем за 150-200$) - вменяемое решение. А на камень 2017-го за 300+$ - идиотизм.
Интель Энвидиевич писал(а):
В отдельно взятой стране все может быть...три года назад тоже думали, что все будет не так...
Три года назад был 2015й. Как "не так" вы тоже думали? К тому времени на панические беснования либералов и предсказания про "доллар по 100+ рублей до конца года!!!" уже внимание особо не обращали.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
Daigoro писал(а):
Мы объективно видим, что на сайте иногда публикуются 2-3 вменяемых автора (например i.n. или Olegjus), материал которых не вызывает и толики сомнения. Остальной контент здесь составляют откровенные любители и их "блоги", а также полнейшая информационная параша под псевдонимом Phoenix.
Рад за твое мнение. Только объективная реальность такова, что если ориентироваться исключительно на хотелки школо-шпецов из этой конфы, оверы банально умрут. Знаю о чем говорю.
ЗЫ Да и пройтись бы перманентным банхаммером по самому нифанатскому цвету "нации". Ох какая польза настанет для всего ресурса.
Ну да это уже дело администрации конференции.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: Daigoro Кстати, клавиатурный герой, лови СК за оскорбление.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
AnatoliyBelkin писал(а):
i5 8400 с разогнанной ОЗУ будет на голову мощнее, чем i7 4770k в каком угодном разгоне с ддр3 2400 мгц.
враньё. https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1870565807 вкладка balapan 2.0 30-я строка 8700k не разогнанный набрал 60 среднего fps. мой 3570k 4.5ггц набрал 70 среднего fps. с памятью 2000мгц. а вы тут про 4770k и 8400. P.S. Я не утверждаю что мой 3570k быстрее 8700k не разогнанного. Это скорее статистическая погрешность. Но вот 8400 уже будет явно медленнее 4770k разогнанного.
враньё. https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1870565807 вкладка balapan 2.0 30-я строка 8700k не разогнанный набрал 60 среднего fps. мой 3570k 4.5ггц набрал 70 среднего fps. с памятью 2000мгц. а вы тут про 4770k и 8400.
Я дал видео с резулеьтатами процессоров в одном и том же бенчмарке. А мне кидают таблицы. Люблю такое
Lurker-beta писал(а):
P.S. Я не утверждаю что мой 3570k быстрее 8700k не разогнанного. Это скорее статистическая погрешность. Но вот 8400 уже будет явно медленнее 4770k разогнанного.
Даже i7 8700 стоковый с ОЗУ 2133 обойдёт в 99% игр любой i7 с ддр3
i7 2600k vs i7 8700@stock + 2133 RAM
i5 8400 с разогнанной памятью производительнее на 25-30%, чем любой i7 с ddr3 в двухканале. Может потягаться разве, что 6-тиядерник на сендибридже с четырёхканальной ОЗУ. Даже у ремонтяша видео сравнения было правда с рузеном 2600:
Тест Xeon E5 1650 x E5 2680v2(HToff) x Ryzen 5 2600
А i5 8400 в Ларке и ПУБГе % на 10-20 производительнее, чем стоковый рузен 2600.
_________________ :?:
Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 25.06.2018 14:21, всего редактировалось 3 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения