Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 141 • Страница 5 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
AnatoliyBelkin писал(а):
Для игр 2700 имеет малый смысл, потому что на 3-5% отличается от того же 2600.

А через два года?

AnatoliyBelkin писал(а):
А вот, например , для рабочих приложений 8-ядерный 2700 станет хламом

Он уже больше года как хлам для этого...кому надо для рабочих программ - эпики/т-риперы давно приобрели...

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)



Партнер
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2016
Juma84
Лучше в будущем буду брать две сборки:
1. С разгоном рязаней и относительно дорогим вентилятором.
2. С дефолтными рязанями и боксовыми вертухами.

Таким образом читатели получат максимум полезной информации. Как поступать с конкретными процессорами они будут решать уже сами.

ИМХО Это будет самый разумный подход.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2011
Откуда: Сызрань
Фото: 3
PhoenixOC, ОЗУ надеюсь будет разгоняться в любом случае? ;) ОЗУ на 2933MHz прекрасно работает при стоковых VRAM 1.2v и SoC 0.9v


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2011
Откуда: Москва
AnatoliyBelkin писал(а):
Под слабый проц только уж очень больной человек будет брать топовую доску и память, чтобы потом туда вставить топовый проц.

Зачем топовую-то? если каждый мегагерц не выжимать, то средняя вполне справляется.
моя ga-z77-d3h вполне себе бюджетная. И мозг начинает полоскать только после 4.5ггц. Что для ивика считается очень даже.
AnatoliyBelkin писал(а):
Ровно как сейчас i7 4770к сливает i5 8400 с 3200 ОЗУ.

не сливает. i7 4770k в разгоне лучше, чем 8400.
AnatoliyBelkin писал(а):
Ровно тоже самое говорили год назад про 4 потока

и сейчас говорят. Только цифры в ответе меняются.
Интель Энвидиевич писал(а):
Неужели через 2 года 2700 станет хламом?

для меня он уже хлам. Однопотока не хватает.
хотя на работу брали потестить 1600-й. Решили норм будет со встроенной графикой.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
Lurker-beta писал(а):
не сливает. i7 4770k в разгоне лучше, чем 8400.
i5 8400 с разогнанной ОЗУ будет на голову мощнее, чем i7 4770k в каком угодном разгоне с ддр3 2400 мгц.

67 фпс в Александрии в бенче АК орижинис на i7 4770k@4,5ггц

74-80фпс там же у ой5 8400

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Lurker-beta писал(а):
Зачем топовую-то? если каждый мегагерц не выжимать, то средняя вполне справляется.
моя ga-z77-d3h вполне себе бюджетная. И мозг начинает полоскать только после 4.5ггц. Что для ивика считается очень даже.
Дешёвые гиги на з370 память еле гонят. Я думал мне неудачная доска попалась, но у ремонтяша тоже самое - гига на з370 выше 2666 ОЗУ не смогла погнать

_________________
:?:


Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 25.06.2018 12:19, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2013
PhoenixOC писал(а):
Таким образом читатели получат максимум полезной информации.

Они получат максимум информации, если вы перестанете выкладывать эту помесь фантазии с рекламой (раньше называли "джинсой").
Эффект от таких "статей" скорее отрицателен. Из-за их откровенной дезинформационности образуется некий хайп, люди спорят и срутся, поднимая кол-во просмотров. Но с другой стороны, всё большее кол-во пользователей перестают рассматривать сайт оверклокерс.ру как источник информации.
Мы объективно видим, что на сайте иногда публикуются 2-3 вменяемых автора (например i.n. или Olegjus), материал которых не вызывает и толики сомнения. Остальной контент здесь составляют откровенные любители и их "блоги", а также полнейшая информационная параша под псевдонимом Phoenix.

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:
Интель Энвидиевич писал(а):
Неужели через 2 года 2700 станет хламом?

Причем здесь 2700? Разговор идет от возможности апрейда 2200g на 3600 или 4600.
Интель Энвидиевич писал(а):
В 20 году может такой курс быть, что процессору из 2015 будете рады...

А может и не быть. Вы ресурсом не ошиблись? Плач вангующих либералов на медузе обычно.
Интель Энвидиевич писал(а):
Понятно, что новое лучше старого...вопрос - насколько лучше и стоит ли за это платить?

Понятно то, что сейчас платить 300$ за 6700К - идиотизм. Также глупо будет и в случае с 8700к в 2020 году. Дешевле будет взять актуальный i5 10400 и свежую недорогую мать.
Lurker-beta писал(а):
не сливает. i7 4770k в разгоне лучше, чем 8400.

Врача! Тут человеку плохо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
Daigoro писал(а):
Причем здесь 2700? Разговор идет от возможности апрейда 2200g на 3600 или 4600

Так и какой-нибудь пентиум G можно на 8700 поменять...ах да, они же по 320$ будут в будущем...а к тому 3600 будут хламом...

Daigoro писал(а):
А может и не быть

В отдельно взятой стране все может быть...три года назад тоже думали, что все будет не так...

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2013
Интель Энвидиевич писал(а):
Так и какой-нибудь пентиум G можно на 8700 поменять...

Вы сюда потролить зашли? Или все-таки почитать?
В 2020 году апгрейдиться на камень 2020 года (причем за 150-200$) - вменяемое решение. А на камень 2017-го за 300+$ - идиотизм.
Интель Энвидиевич писал(а):
В отдельно взятой стране все может быть...три года назад тоже думали, что все будет не так...

Три года назад был 2015й. Как "не так" вы тоже думали? К тому времени на панические беснования либералов и предсказания про "доллар по 100+ рублей до конца года!!!" уже внимание особо не обращали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
Daigoro писал(а):
В 2020 году апгрейдиться на камень 2020 года

...который окажется быстрее камня 2017 на 10-15%...

Daigoro писал(а):
Три года назад был 2015й.

Тогда еще некоторые лелеяли надежду, что все временно и скоро топчиками по 10к будем закупаться...

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


Последний раз редактировалось Интель Энвидиевич 25.06.2018 13:06, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2016
Daigoro писал(а):
Мы объективно видим, что на сайте иногда публикуются 2-3 вменяемых автора (например i.n. или Olegjus), материал которых не вызывает и толики сомнения. Остальной контент здесь составляют откровенные любители и их "блоги", а также полнейшая информационная параша под псевдонимом Phoenix.

Рад за твое мнение. Только объективная реальность такова, что если ориентироваться исключительно на хотелки школо-шпецов из этой конфы, оверы банально умрут. Знаю о чем говорю.

ЗЫ Да и пройтись бы перманентным банхаммером по самому нифанатскому цвету "нации". Ох какая польза настанет для всего ресурса. :applause:

Ну да это уже дело администрации конференции.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Daigoro
Кстати, клавиатурный герой, лови СК за оскорбление. :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2011
Откуда: Москва
AnatoliyBelkin писал(а):
i5 8400 с разогнанной ОЗУ будет на голову мощнее, чем i7 4770k в каком угодном разгоне с ддр3 2400 мгц.

враньё. https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1870565807
вкладка balapan 2.0 30-я строка
8700k не разогнанный набрал 60 среднего fps.
мой 3570k 4.5ггц набрал 70 среднего fps. с памятью 2000мгц.
а вы тут про 4770k и 8400.
P.S. Я не утверждаю что мой 3570k быстрее 8700k не разогнанного. Это скорее статистическая погрешность. Но вот 8400 уже будет явно медленнее 4770k разогнанного.
AnatoliyBelkin писал(а):
гига на з370 выше 2666 ОЗУ не смогла погнать

вам мало? тайминги опустите и норм будет.
Daigoro писал(а):
Врача! Тут человеку плохо.

Он не понимает, что мало софта в 6 потоков умеют.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 12
Цирк да и только. Сколько тролей набежало. :-)

_________________
Лужу, паяю, ЭВМ (примус) починяю, никого не трогаю. Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
Lurker-beta писал(а):
враньё. https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1870565807
вкладка balapan 2.0 30-я строка
8700k не разогнанный набрал 60 среднего fps.
мой 3570k 4.5ггц набрал 70 среднего fps. с памятью 2000мгц.
а вы тут про 4770k и 8400.
:facepalm: Я дал видео с резулеьтатами процессоров в одном и том же бенчмарке. А мне кидают таблицы. Люблю такое :facepalm:
Lurker-beta писал(а):
P.S. Я не утверждаю что мой 3570k быстрее 8700k не разогнанного. Это скорее статистическая погрешность. Но вот 8400 уже будет явно медленнее 4770k разогнанного.
Даже i7 8700 стоковый с ОЗУ 2133 обойдёт в 99% игр любой i7 с ддр3
i7 2600k vs i7 8700@stock + 2133 RAM


i5 8400 с разогнанной памятью производительнее на 25-30%, чем любой i7 с ddr3 в двухканале. Может потягаться разве, что 6-тиядерник на сендибридже с четырёхканальной ОЗУ. Даже у ремонтяша видео сравнения было правда с рузеном 2600:
Тест Xeon E5 1650 x E5 2680v2(HToff) x Ryzen 5 2600


А i5 8400 в Ларке и ПУБГе % на 10-20 производительнее, чем стоковый рузен 2600.

_________________
:?:


Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 25.06.2018 14:21, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2011
Откуда: Москва
AnatoliyBelkin писал(а):
что 6-тиядерник

щас найду тест который много потоков умеет, и окажется что топовый игровой проц тхреадрипер. Вам не смешно?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
Lurker-beta писал(а):
щас найду тест который много потоков умеет, и окажется что топовый игровой проц тхреадрипер. Вам не смешно?
Знаете что реально смешно? Смешно говорить, что процессор с DDR3 может быть производительнее, чем процессор с DDR4. Вот это реально смешно.

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2011
Откуда: Москва
AnatoliyBelkin писал(а):
i5 8400 с разогнанной памятью производительнее на 25-30%, чем любой i7 с ddr3 в двухканале.

И чо? В большинстве игр всё равно медленнее.
Цитата:
Смешно говорить, что процессор с DDR3 может быть производительнее

а такого я не говорил. Читайте внимательнее.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
Lurker-beta писал(а):
И чо? В большинстве игр всё равно медленнее.
Нет. Как раз в большинстве игр i5 8400 с разогнанной ОЗУ будет на голову выше, чем разогнанный i7 4790k

Начиная от кски с доткой, заканчивая Ларкой и Вотч Догзами

_________________
:?:


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2016
Lurker-beta , AnatoliyBelkin
Посмотрел на ваш спор, правда сильно не стал в него вчитываться.

Ради интереса заглянул в свою базу результатов тестов. Обнаружил там довольно приличное количество игр с тестами i5-8400 и i7-4790k.

Могу в блоге оформить версус этих процессоров. Такой материал будет интересен?


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
PhoenixOC писал(а):
Такой материал будет интересен?

если его напишет I.N. :-)

_________________
"...Такие процы как 8700K вообще идут на уровне Titan V и стоить должны соответственно (3000$)..." (c) GccER


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2016
RadeoForce
Да ради бога, пусть пишет. :-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 141 • Страница 5 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: smolvill и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan