Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Теста не было, 2700Х бустит 4.2 в стоке. И никак не может быть медленней 1700@4.0

В играх Райзен - это печаль.

Этим обзором можно только подтереться.

Печаль это Феникс. Зашел сейчас на заведомо более слабом конфиге в том же FC5 потеснить(с его настройками) на 1070 получил результат 98 кадов с процом на 3.9(2600). У него примерно такой результат на 4.2 и 1080. В шею его гнать пора за откровенное ......

шестнадцать потоков слились четырем у 7600й

Ровно как и 12 потоков интела слились 4 потока ой5 7600к
#77

П.С. интересные результаты. В однопоточных играх(нфс, фаркрай и тд) — могу неохотно согласиться. Зарешала частота ядер. Поэтому и слив многопоточных стоковых ой7 8700 и райзенов разогнанным ой3 8350к. Хотя даже такого быть не может. Но ладно


А вот почему в Хитмане райзен почти догнал разогнанный ой7 ? ЧТо? В хитмане не настолько хороший многопоток.

Я удивлен что этого бота эксельного еще не турнули с сайта за фейки и нарисованные графики не имеющие ничего общего с действительностью.

А какая ОС и обновления установлены?

Отличный тест, спасибо!

Тоже интересно, как это стоковый 2700Х с автобустом 4.0-4.35Ghz везде слил разогнанному до 4.0Ghz 1700-му ?

10ка 1803, сборка 17134.112. Все патчи что были стоят.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:


да у меня такие результаты на 1070, а у него в конфиге 1080 или 1080 у него ток под интел?=)

тогда хз, я вначале подумал что патчи от мелтдауна не стоят, но раз стоят, то фиг знает.

А чего хз то, между 1070 и 1080 заметная разница в производительности, с учетом что у меня 1070 в стоке(superjetstream, с завода небольшой буст). Жаль 1080 продал, сейчас бы на ней тесты сделал для наглядности.

А можно видео? Или скриншот к примеру вот как у меня. https://youtu.be/QEXcPR3tECQ А так у тебя 1070 быстрее 1080)))
Ждем твое видео и скриншоты.

Да всего-то какие жалкие проценты отставание от разогнанных Интелов, и это у Фени



При чем тут ACO, если он про FC5 пишет

Так-то у меня в FC5 тоже кадров на 20 побольше, чем у Фени выходит. Остальное не сравнивал. Потом как-нибудь.

chufeg
Может - из-за тротл. но это маловероятно , или из-за кривого разгона ОЗУ , но сравнив по 1й игре ( у меня 1700@3.9 , ОЗУ @3466 ) получил +15% производительности у себя ... Понимаю , что как минимум - автор не умеет гнать камни АМД .

Сами проверяли?
Вот что у меня:
Есть профильные системы, а сейчас гоняю Asus TUF Mark1 (2066) i7 7800X, 16Gb 3200, GTX 1070.
Я не тестировщик, и вообще не особо лезу в дебри - не вижу никакой печали, и теперь думаю - что продавать, АМ4 или 2066.
Да, по тестам 8700, а кое где даже 8600 чуть побыстрей 7800Х, но так - несерьёзно, ровно так же, как и разница между Райзен 1700Х и Интел 7800Х.
А, забыл - Райзен я не разгонял.

Попутал с утра .(вчера было немного ) Вот нужное видео https://youtu.be/N-R453QPgsw

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Да проверяли, целые несколько старниц вот тут https://overclockers.ru/blog/pgg_privet_blog/show/20688/test_i7_8700k_protiv_r7_2700x_proizvoditelnost_v_igrah 2700Х не спопобен раскрыть 1080Ти, выдает результаты на уровне 1080 или даже ниже под тишкой.

Собакевич После таких тестов райзен даже по половинной цене продать сложно, а на интел всегда будет спрос. -))) Если мать ам4 нормальная, то можно и HEDT от intel продать. Благо с hedt рузены вполне на уровне, если память норм настроить и сам проц хотя бы на 3.8 гонять.
nepranov Там память была очень слабо настроена и вообще работала с ошибками. Он будет ретест делать.
После тестов он обнаружил, что в мемтесте ошибки.