Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

При определённых условиях комп на AMD выглядит заметно предпочтительнее и будет дешевле. А так, автор конечно не в теме, снижая стоимость систем Intel за счёт бюджетного охлаждения

Что за тайные условия о которых ты стесняешься сказать?

Комп на базе АМД (мать и проц) выходит выгоднее Интела для гейминга на средне-высоких 60 ФПС

AMD что-то надо с ценами делать, это уже просто смешно и ни в какие ворота не лезет. I3 8100 в 95% игр обгоняет R5 1600, но стоит на 50% дешевле, а с учетом того, что райзенам и более дорогая память нужна, и охлаждение сразу надо менять, и вообще дорогая мать нужна для возможности подразогнать (и даже в разгоне r5 1600 не всегда просто догоняет i3 8100).
А вот ситуация r3 1200 vs g5600 гораздо более справедлива в плане цены, можно и репу почесать в попытке выбора. Хотя оба процессора могли бы быть и подешевле.

Все меняется кардинально, если компьютер будет использоваться не только как денди, но и для работы. Там i3 просто превращается в тыкву.

Ryzen 5 1400 + Radeon RX 570 4Gb неудачной получилась для теста.
Нет других 570-х и сложно производительность сравнивать с соседями.
Если в табличку добавить 1400+1060 её информативности значительно повысится.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

мне для работы i3 двухядерного с головой хватает.Какой поколение не помню. 3-4 вроде.
А вот для игр i5-3570k 4.6ггц мало.

Ну память райзенам подойдёт и самая дешёвая. Для самсунга частота 3200 минимум, который берут все планки. Материнки на b350 стоят дёшево и приемлемый разгон будет на любой. Ну а кулер лучше менять и на интеле чтоб не шумел. Разница лишь в цене процессоров и она не 50% а ~30%

Как можно комплектовать,ИГРОВОЙ, компьютер, 4-х цилиндровыми ЦП?

Если только для конвертации видео))

В том-же фотошоп, автокаде и куче других прог - новый 4-х ядерный i3 рвет райзен 5 на много маленьких кусочков)

это лживое утверждение

А как же blender, компиляция программы в Visual studio? На самом деле сценариев можно придумать много, где ryzen будет выигрышнее

Автор не указал, разгонялась ли память, не нужна дорогая память, зеленые самсунги одни из самых дешевых и гонятся отлично. Тоже и о матери, b350 хватит для разгона. Охлаждение райзену необязательно менять. 1600ый на боксе гонится до 3.7-3.8 в зависимости от камня. Охлаждение получше даст буст на 100-200мгц. Слабо верится в данные тесты, особенно когда r5 1600 сливает в far cry 5 i3 7350k, хотя у других он наравне с 8400 а то и чуть шустрее. Подозрительно

харошие тесты, автар маладец.

в большинстве реалистичных сценариев (игры) i3 8100 выигрывает. Но даже если бы r5 1600 был сильно лучше в рабочих задачах (что лишь отчасти так, т.е. в самых профессиональных случаях, когда оба процессора уже не годятся), это никак не оправдывает такой перекос в 50% в цене. Если бы он стоил, как i3, тогда да - можно было бы сказать: пусть он в играх похуже, зато я на нем 5 браузеров со 100 вкладками открою (ну, условно говоря). А так - паритета нет.

интелу не нужна, для райзенов же вследствие более медленной работы с памятью быстрая дорогая память очень важна

не знаю. Какой-то хватит, а какая-то начнет троттлить. Райзены - дело тонкое, где перед покупкой нужно обязательно разбираться с матерью, памятью и пр. А i3 ты поставил в самую дешевую мать - вопросов не возникнет вообще никаких ни разу.

О, работнички подтянулись. Синебенчеры 5 разряда и блендеровщики с 40 летним стажем

Поднимем просмотры Фениксу! Главное иметь богатую фантазию, тогда придумывается легче Если на i3 8100 юзать Quick Sync, то фиг его догонишь на разине. Отож. А у вас как дела, i7 2600 в ваших тестах все также текстуры не прогружает в гта5?

Райзен и на боксе работает. В отличие от конкурента.



Для "подразогнать" 1600 хватит B350 за 6000 рублей. Платы на H310 немногим дешевле.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:


И много где квик синк работает?

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:


Безусловно. Фреймтаймы в ROTTR на i3 покажешь?
А еще у них в тесте разные карты. 1063 и 1066 отличаются не только количеством памяти, которая тоже влияет на итоговый результат, но и конфигурацией чипа, который у 1066 жирнее.

Достаточно где и в самом популярном H264

во-первых мы не этот процессор сравниваем, во-вторых, это безальтернативщина в виде лозунга, смешно даже содержательно комментировать

ну все ясно, я даже не буду про цепи питания и все такое... Вот просто - более медленный проц на 50% дороже, да плюс материнка "немногим" дороже, да плюс память "немногим" дороже... Вот и получается бюджетная сборка... для идиота.

Везде. Вот реально, что ни ставлю, нвидия nvenc ни всегда есть, а квиксинк есть.

Блендер, если ренедерить да, а вот в визуал студии, честно говоря разницы от перехода с фенома на i5 , как-то не особо-то и увидел. Думаю, что на рязани будет тоже самое.