Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
ЛехаСектоид писал(а):
Быть такого не может. Или может?
На оверах может быть всё! Тут люди обновляя биос удваивают фпс, тут не видят разницу между 70 и 120фпс, тут для 2*1080ти берут райзен, тут один процессор прям разрывает другой при разнице в 1 фпс, тут обитают те, кто видел 7ГГц не только в новостях, тут воюют стреляя жипегами с дивана, тут тестируют музейные экспонаты, тут заходят только чтобы почитать комменты, тут как в Греции! Всё есть! Даже мизантропы. Может и свингеры заходят.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Цитата:
На оверах может быть всё! Тут люди обновляя биос удваивают фпс, тут не видят разницу между 70 и 120фпс, тут для 2*1080ти берут райзен, тут один процессор прям разрывает другой при разнице в 1 фпс, тут обитают те, кто видел 7ГГц не только в новостях, тут воюют стреляя жипегами с дивана, тут тестируют музейные экспонаты, тут заходят только чтобы почитать комменты, тут как в Греции! Всё есть! Даже мизантропы. Может и свингеры заходят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 25
Что вы на феникса взъелись? "Уйдут" его и будет на его месте очередные "100500 товаров от ксяоми", или очередной некро обзор какого-нибудь шлака 20 летней давности. Тут вон какие страсти в каментах кипят, а там такого не будет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
cypher1999 писал(а):
Т.е. администрация заранее знает, что результаты ложные - но выкладывает на 1 странице ?
Ты прикидываешься или реально дурак? Почитай комментарии, особенно первые, к любому тесту от Пеникса. Люди там в открытую пишут, что устали от эксельбота и того, что администрация всех за идиотов держит. Один ты верующий.
cypher1999 писал(а):
Так что ты там говорил о своих тестах ? Всё, уже забыл ? Выкладывать их ты, конечно же, не будешь в виде статьи на оверах ? Вот когда выложишь свои тесты - тогда и будет разговор о том, что Феникс что-то не правильно делает. А пока - это лишь крики из толпы недовольных
Все мои тесты, результаты и замеры в открытом доступе как в профильных ветках, там и в таблице и на ютубе. В отличие от Пеникса, у которого нету ни одного существующего и подтвержденного замера. Уж не тебе меня на понт брать, я в отличие от тебя натестировал, назаписывал, наопровергал столько, что тебе, диванному аналитику, и не снилось.
Что касается гипотетической хрени про 8700K, естественно я такого делать не стану, я же не Пеникс, который может в экселе натестить и полосочки +50% нарисовать. До тебя видать не дошло, что я тебе ситуацию с Пениксом обрисовывал, но у тебя попаболь случилась, ты решил придраться к тому, что я якобы тест 8700K не в состоянии запилить. В состоянии, но там будет настоящий тест, а не эксель от Пеникса. Вот в чем разница. Я никогда не занимался подобной хрень, всегда выкладывал так, как есть. Мне насрать проиграла там какая-то железка, выиграла, главное - настоящий результат, а не эксель от бота.
А самое главное, что это ничего не изменит. Уже миллион раз делали подборки тестов на конфигурациях, сценах и настройках Пеникса, в которых результаты были кардинально другими. Но нефонаты, вроде тебя, этого не замечают и продолжают лепить отмазы про "выфсеврети, пеникс бох и афтаритет". Так зачем стараться, если для вас аргументы и факты не являются каким-либо доказательством?
Объясню банально, чтобы было понятно. Вот я такой, гипотетический Пеникс, беру и рисую обзор с +50% на разных биосах на Интеле. Тут забегает такой cypher1999 и первым делом спрашивает: "где ваши доказательства?!". Однако, когда Пеникс делает тоже самое для рузина, забегает тот же самый cypher1999 и пишет "я ему верю, доказательства нинужны".
_________________ Я дрочистый изумруд
Последний раз редактировалось ultrafx 12.07.2018 17:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
cypher1999 писал(а):
Выше чел писал, что у него разгон памяти снизился после апдейта биоса.
Новый биос по другому ставит вторичные тайминги в режиме Авто. Режимы которые работали с прежним "авто", могут не работать с новым "авто". Тем более, раз производительность "выросла", значит авто тайминги поджали, видимо модули чела не тащат такой режим, вот и вся история.
Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
V1tol писал(а):
Если ты тестер и тестируешь железо - ты просто обязан хотя бы перед каждым тестированием зайти на оффсайт и обновить драйвера\биосы\софт.
Да хоспаде, неужели не понятно. Феникс не тестирует железо, точнее он не повторяет тест для каждой из полосочек в каждой из статей. Тест проводит только для новых железок и режимов, а результаты старых берёт из экселя. Обновился биос, но ретест по каждому обновлению каждого биоса или драйвера в каждом режиме делать слишком накладно, вот он и берет ранее полученный результат из экселя. Итог - протестированные сегодня железки сравниваются с цифрами других железок, полученных год назад. Но заметит это 5% читателей, остальные не парятся
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Rm76 писал(а):
Мне вот больше интересно другое. Казалось бы, логично, что если бы AMD делала свою продукцию лучше Intel, она была бы на месте Intel, в случае с процессорами, и на месте NV ,в случае с видеокартами. Но этого нет. Зачем тогда, сидя в снежной Зимбабве, или где-то ещё, покупать себе отборные комплектующие в другой стране, или выискивать их "у себя" в магазинах, чтобы приблизиться по быстродействию к продукции конкурента? О простоте эксплуатации компьютера речь не идёт вообще, это просто не учитывается и не рассматривается даже. Заимев нужное, начинают обновлять bios, копаться в калькуляторах и тестировать, тестировать, тестировать... Потом начинают копаться в интернете, размахивать транспарантами в жипегами, обкладывать оппонентов видосами с другими тестированиями, тыкать повсюду пруфами и сраться, сраться, сраться... Без конца. И возникает лично у меня вопрос: Кто вы, все эти никнеймы, все эти люди? У вас что нет других забот? У вас нет ничего кроме компа? Нет работы/семьи/друзей/братьев/сестёр/, нет других увлечений? Или вы настолько финансово обеспечены , или социопаты/мизантропы, что вам не нужно ни работать, ни общаться с друзьями/родственниками, вы круглосуточно сидите и надрачиваете свой комп? Кто вы? Может вы просто чат-боты?
Режет правду-матку! Два чая этому господину, снимаю шляпу
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Ханыга писал(а):
"Уйдут" его и будет на его месте очередные "100500 товаров от ксяоми"
Феникса не уйдут. На его место нет очереди желающих работать писателями статей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
ultrafx писал(а):
который может в экселе натестить и полосочки +50% нарисовать
Феникс не тестит в экселе. Просто сует в новые обзоры результаты, полученные при тестировании в рамках написания старых обзоров. Справедливости ради, я подозреваю что таким грешат чуть менее чем все тестеры-обзорщики - при выходе новой железки тестируют её во всех бенчмарках и режимах, в которых ранее были протестированы её конкуренты. И точно таким же образом сопоставляют результаты, используя в качестве базы полученные ранее данные.
Просто у Феникса так совпало, что он изначально тестил Райзены в неоптимальных для них режимах работы КП/памяти, исправление этого недочета и привело к существенному росту результатов который некоторыми понимается как супер-доработка и раскрытие патанцевала платформы Ещё раз, примите что почти все тестеры этим грешат. Но, другие тестеры гораздо более критичны к своим собственным ранее опубликованным материалам, и при подозрениях на то что устаревшие результаты утратили релевантность, организуют перетестирование сразу, удаляют старые нерелевантные результаты из открытого доступа или на худой конец прямо в тексте старой статьи делают абзац с UPDATE где описывают вновь открывшиеся на данную дату обстоятельства.
зы. не защищаю Феникса, Дмитрия Владимировича и других аффтаров с полным отсутствием критичности к собственным результатам. Но реальность такая какая есть, я всегда делаю поправку на это читая какой-то новый материал на любом сайте, включая и этот.
Просто у Феникса так совпало, что он изначально тестил Райзены в неоптимальных для них режимах работы КП/памяти, исправление этого недочета и привело к существенному росту результатов который некоторыми понимается как супер-доработка и раскрытие патанцевала платформы
а я ведь тестил на самом релизе, а потом и в актуальной версии на день публикации обзора, с таким же фовом и сглаживанием(разница - погрешность), и получил еще чуть выше средний фпс. На более слабом процессоре и более слабой видеокарте!
А у феникса результаты даже ниже, чем были на релизе.
Можете конечно и дальше прикидываться и оправдывать, ваше право. Но надеюсь, вы хотя бы действительно прикидываетесь
PS: если одного примера мало, могу еще покопаться поискать, я неоднократно выкладывал подобное в самых разных играх. В основном тех, что были на компе в момент публикации. Да и не только я, еще несколько человек на интел+нвидиа выкладывали результаты, где с бОльшим разгоном получался меньший фпс, чем у феникса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
ultrafx писал(а):
Почитай комментарии, особенно первые, к любому тесту от Пеникса. Люди там в открытую пишут, что устали от эксельбота
Сколько раз писали уставшим - не смотрите материалы феникса, не комментируйте, не накручивайте просмотры...но уставшие упорно продолжают есть кактус...
ultrafx писал(а):
особенно первые
Первыми там обычно отписываются дежурные первонаxи самые уставшие...
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
k2viper писал(а):
Феникс не тестит в экселе. Просто сует в новые обзоры результаты, полученные при тестировании в рамках написания старых обзоров.
Это никак не объясняет, почему у него стоковая 1050 Ti обгоняет 1050 Ti на частотах 2000/9000 у реальных владельцев (в каждом обзоре с разными играми), при этом разогнанная до усрачки 580 уступает стоковым 470 у обычных пользователей (в каждом обзоре в разных играх) или что у него 1080 выдает на 30% больше, чем у реальных владельцев (пример был выше) на разогнанных до усрачки тех же 1080.
Просто у Феникса так совпало, что он изначально тестил Райзены в неоптимальных для них режимах работы КП/памяти, исправление этого недочета и привело к существенному росту результатов который некоторыми понимается как супер-доработка и раскрытие патанцевала платформы
В статье ни слова ни о каких оптимальных/неоптимальных режимах, в статье лажа про "биос дал +100%". Причем у меня из коробки на разных биосах результаты как были, так и остались без всяких ковыряний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 32
феникс да, тот еще кадр, особенно мне резануло когда он тестил резидент эйвил 7, и ниар автомата - во второй вообще стартовый ролик взят как тестовая сцена где самолетики летят над водой - и это от 3дэкшен игры, это чтоб использовать в качестве тестовой сцены надо быть или умственно одаренным, ну либо просто продажным https://overclockers.ru/lab/show/83323/ ... ditelnosti . так вот, РЕ7 мне запомнился другим моментов - он самое начало игры записал в лесу не доходя до дома https://overclockers.ru/lab/show/82269/ ... ditelnosti у него там 1060 3х гиговая выдает под 100фпс, стоит пройти 10 метров и зайти в дом, как на настройках пфеникса 3гиговая 1060 садится до 20фпс и неиграбельного состояния, я игру проходил тогда и в главном зале дома уже не только кеш теней был отключен, но еще и качество текстур пришлось чуть ли не на лоу двигать, свое видео писал с вкл-выкл одной опции кеш теней - https://www.youtube.com/watch?v=-d1M6VyvlqY&t=1s так чтомне жаль, что такие люди как феникс по сути формируют рынок в СНГ, своими недотестами.
Я так понимаю Вы о частоте матрице вели речь, не о к/с?
Да, при условии что к/с всегда больше или равно частоты матрицы.
p.s.: вы тут на Феникса бугуртите, а я уже заколебался кликать на кнопку "да я отключил блокировку" при отключенном ad-blocker'е, после которой всегда выкидывает в начало страницы и ищи-свищи, где ты сейчас читал. Еще выползает так внезапно. Что за баги?
_________________ Ryzen 3900X@PBO IF1900 ASUS Prime X370-Pro; BLS16G4D32AESB@3800cl18 Huananzhi RTX 3060Ti (Samsung); ASUS Xonar DGX Samsung 850 Evo
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения