Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 155 • Страница 7 из 8<  1 ... 4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
burobay писал(а):
Игры нагружают их абсолютно одинаково. Просто игра может загрузить 6 ядер на 100%, а потоков может загрузить 6-7-8, остальные 4 покажут вам 0, 20, 50% и т.п. Потоки - виртуальные, и эти цифры - тоже. Физический процессор в этот момент нагружен на 100%. Потенциала - нет. Вы его выдумали. Из воздуха.

хоспаде, какая отсебятина-то. Погугли "Drawcalls DX11", и может до тебя дойдет, почему райзен не грузится на 100% пока что, равно как и 8+ физических ядер на интеле, или 6/12 на кофейнике. "Потанцевала" там вагон, но у тебя отсутствует понимание, как это работает
burobay писал(а):
ты ищешь вчерашний день

вчерашние перлы уже не считаются? Или думал, что мы дадим тебе безболезненно переобуться, не уколов несколько раз? :D
burobay писал(а):
Я всегда говорил, что 8100 и 1600 равны, где-то быстрее тот, где-то этот.

burobay писал(а):
Обратного ты не смог доказать.

тебе еще вчера все доказали. И вообще, есть ли смысл доказывать то, что и так очевидно?
burobay писал(а):
Ни с тестами, ни с видосами, ни с чем. Ты смог только бесконечно тыкать ОДНИМ сомнительным тестом. Я его признал, мне не в падлу, но ты все равно не унимаешься, как баран.

признал, но продолжаешь нести чушь
burobay писал(а):
Зато ты быстро слез с темы 100% нагрузки, потому что понял, что не прав. А? не так что ли? Ты мне сколько об этом втирал? А потом тихонько слинял. А что так?

читай выше. Мог бы с тобой даже бесплатную консультацию провести, если бы ты был адекватен. А так время попусту неохота тратить, ведь предыдущие попытки достучаться не увенчались успехом

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
У тебя в профиле не указан проц, но указана видюха 1050(наиболее активен в теме "все о 1050"). Признайся честно, проц - i3 8100? :tooth:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2010
Откуда: Москва
Шел 2 день войны... :lol:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2017
RadeoForce писал(а):
хоспаде, какая отсебятина-то. Погугли "Drawcalls DX11", и может до тебя дойдет, почему райзен не грузится на 100% пока что, равно как и 8+ физических ядер на интеле, или 6/12 на кофейнике. "Потанцевала" там вагон, но у тебя отсутствует понимание, как это работает

я тебе еще раз говорю: 8400 - 6 ядер, 6 потоков, 1600 - 6 ядер, 12 потоков. У того и у другого процессора примерно одного поколения - 6 ядер. "Лишние" виртуальные 6 потоков у райзена пока не работают в играх как надо. Может, в будущем когда-то. Когда райзен уже устареет. Какой потанцевал? Откуда он возьмется? Где потанцевал 6-8 ядерных FX? Их сейчас самый дешевый 2-ядерный пень обгоняет.
То есть я утверждаю: "на будущее" покупать райзен бессмысленно (впрочем, к интел это тоже относится). Я говорю об этом потому, что отзывы покупателей читаю и просто в шоке: "хотел 8400, но у него 100%, не взял. взял 1600 - он только на 50% нагружен". Ты хотя бы согласен, что это смешно?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Tes писал(а):
Шел 2 день войны...

а ты не мешай

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
RadeoForce писал(а):
У тебя в профиле не указан проц, но указана видюха 1050(наиболее активен в теме "все о 1050"). Признайся честно, проц - i3 8100?

у меня в профиле было указано FX 6300 и 1050 ti. Я же вроде удалил уже, но посмотрю. Но я уже полгода на i5 8600k и gtx 1070 сижу.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
burobay писал(а):
я тебе еще раз говорю

да можешь не продолжать. Изучи вопрос, потом продолжим.
burobay писал(а):
Ты хотя бы согласен, что это смешно?

согласен, за эти 2 дня я вдоволь насмеялся :D


Последний раз редактировалось RadeoForce 23.07.2018 16:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2017
RadeoForce писал(а):
да можешь не продолжать. Изучи вопрос, потом продолжим.

RadeoForce писал(а):
согласен, за эти 2 дня я хорошо посмеялся

лан, ты по 6 кругу пошел, начал от балды уже нести, я прекращаю дискуссию, не злись там если чо (подискутировали норм)))


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
burobay писал(а):
не злись там если чо

да ничего личного. Друг друга на три буквы не посылали же ;) Но диалог реально зашел в тупик, причины я указал выше


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
Цитата:
Их сейчас самый дешевый 2-ядерный пень обгоняет.

:lol: Да ты шо?!?
А вот у меня другая информация, FX на 10-15% слабее r5-1400 в новинках. А гиперпень жалостливо плетётся в хвосте, вспоминая его слив WD2/AC:O/KCD/BF1 в унитаз.
P.S. виртуальные не потоки SMT, а твои знания :haha:. Используется аппаратное разделение потока и управление ресурсами ядра, для разделения.
P.S.S. загрузка % в мониторинге очень условна и показывает погоду на Луне, в больше степени. Но отрицать факт того, что в будущем i5 забьётся под завязку и будет слит как i5 4/4 - нельзя, тогда как 4/8 тянут и сейчас.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2011
Фото: 22
Inttz держи меня в курсе!

_________________
R5 5900х~4.2GHz|Asus Prime X470 Pro|RTX 4080|32Gb DDR4-3200|2SSD+2 HDD|Deepcool DQ750-M-V2L


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2017
ZeroCooolX писал(а):
виртуальные не потоки SMT, а твои знания . Используется аппаратное разделение потока и управление ресурсами ядра, для разделения.

виртуальные в том смысле, что эти потоки не являются логическими ядрами и в отличие от последних у нет и не может быть своих ресурсов. Ресурсы они могут только делить, а не умножать.
ZeroCooolX писал(а):
отрицать факт того, что в будущем i5 забьётся под завязку и будет слит как i5 4/4 - нельзя, тогда как 4/8 тянут и сейчас

i5 забьется под завязку точно так же как и r5. Вот буквально в одно время они забьются под завязку. И сейчас в одних и тех же играх логические ядра забиваются у них совершенно одинаково - отключи SMT и сравни.
ZeroCooolX писал(а):
А вот у меня другая информация, FX на 10-15% слабее r5-1400 в новинках

у меня другая информация. Например, что ты дурак.


Последний раз редактировалось Olegdjus 23.07.2018 18:33, всего редактировалось 1 раз.
3.14, сутки на остывание


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Фото: 108
Godlike66 писал(а):
ух ты)
феникс не бот шоле?)
а реальный чел?)
и ещё в форуме отписывается?)

up


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
ZeroCooolX писал(а):
Используется аппаратное разделение потока и управление ресурсами ядра, для разделения.

проще говоря, снимается нагрузка с физического ядра, освобождается часть ресурсов(жаль только дроуколсов в дх11 это не добавляет). Профит будет в том случае, если игра эффективно использует большее количество потоков, чем есть фических ядер у проца.
Пример: 4/8 будет быстрее чем 4/4 в 6-поточной игре на ~30%, но в 4-поточной игре будет либо равенство, либо SMT навредит.
Чтобы SMT у зена 6/12 начал давать профит, нужно, чтобы игры эффективно задействовали более 6 потоков. Но даже в 6-поточных с SMT будет более плавный фреймтайм, чем у него же без SMT, так как проц не будет забит под завязку.
HT/SMT - самый настоящий "потанцевал", кто бы что не говорил. Понятно, что это уже не касается i3 2/4

PS: ответил вроде бы тебе, но думаю ты понял, кому это по факту адресовано ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
K2K писал(а):
Собсна, так можно и на пеньке делать.


Я на A10-9700 во время рендеринга страницы в браузере по несколько минут загружал.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
burobay выбыл, кто следующий?

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 60
korn87 писал(а):
Даёшь потанцевал в каждый дом!

Не удержаться от того, чтобы не накинуть на вентилятор правда? 8-)

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2015
Откуда: Донбасс Восток
Фото: 20
скромный офтопик,сегодня больше не буду
burobay Абсолютно не прав " со Своим i3 с Феерическими Мощными Четырьмя Потоками Имеющими Огромный Задел на Будущее"БУКВАЛЬНО ПАРУ МЕСЯЦЕВ,Ведь судя по логике "преждевременно покинувшего это обсуждение по данной тематике" товарища,в остальных темах он продолжит полет своей мысли ( наверное ),4-ре гораздо больше 12-ти.Всем Мира и Добра !!!

_________________
TUF B450PRO GAMING+R7 5800X+ID-COOLING SE207AE-Silent Wings 3{2шт},32GB 3600 CL 16 .RX 6800XT Phantom Gaming,Corsair HX750i.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
Руфусс Друже, я про инфляцию ОЗУ за последние.. сколько там.. 4 года? 5 лет? Рост цен только только стал замедляться.. а за эти ~5 лет она едва ли не вдвое подорожала… Не только в РФ, а вообще, сами чипы памяти стали отпускаться дороже с фабрик. Видяхи - из за памяти и майнеров стоят дороже 2-летней MSRP (Веги да 480-580е особенно, хотя всё, что старше 1060 тоже стоит необоснованно дорого в любой валюте)
Я в курсе кризиса 2014 и его последствий, тогда еще продавал сам эти железки и, да, было очень странное чувство - советовать в начале 15го года 970ю "всего" за 23к, ведь недавно она стоила 27к... в то время как месяца 3-4 назад по 16-18к уходила..

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2010
Жалко, что нет сборки на i5 8400, даже если она немного не вписалась в бюджет. (выступила бы вне зачёта) Чтобы потенциальный покупатель взвесив все за и против возможно доплатил бы за 6 - ядерный core i5 3-4 тысячи. Не помешало бы тестирование fx 6300, fx 8350 и i5 2500, i7 2600, i7 970, с целью определить, нужно обновление пользователям, имеющим данные платформы, только видеокарты (например geforce 580) или нужно менять всё.

_________________
Хороший компьютер - тихий компьютер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
rtyn писал(а):
Жалко, что нет сборки на i5 8400, даже если она немного не вписалась в бюджет.

И 8400, и 2600 вполне вписываются в бюджет 50К (с видеокартой RX588 или GTX1066)
При условии, что Корпус с БП будут не дороже 4000
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: Россия
rtyn писал(а):
Не помешало бы тестирование fx 6300, fx 8350 и i5 2500, i7 2600, i7 970, с целью определить, нужно обновление пользователям, имеющим данные платформы, только видеокарты (например geforce 580) или нужно менять всё.

+++


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
rtyn писал(а):
Не помешало бы тестирование fx 6300, fx 8350 и i5 2500, i7 2600, i7 970

https://3dnews.ru/969891/page-3.html


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 155 • Страница 7 из 8<  1 ... 4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan