Готов забенчиться отключив у своего процессора два ядра с владельцами i3. Есть тут такие или только на словах?
burobay писал(а):
По производительности Ryzen 3 - это гиперпень, а Ryzen 5 - это Core i3.
Но ты же сам выше пишешь, что Интел независимо от количества потоков быстрее любого Райзена. А здесь ты пишешь, что Ryzen5=i3>Ryzen3=Pentium. Как тебя понимать?
burobay писал(а):
да плевать на позиционирование.
Я уже давно понял, что тебе на все плевать. И на логику, и на дискуссию, и на причинно-следственную связь. Только это был ответ на твой высер о том, как сравнивают цены в магазинах. Так что не надо плеваться и съезжать с темы.
я не знаю, что за срезанные картиночки у тебя и о чем они (хрень какая-то, но не суть), но я не говорил "i3 8100 не задохнется ни в одной игре", я говорил "не задохнется ни в одной игре больше, чем r5 1600", что означает "оба одинаково задохнутся". читать надо уметь. Внимательно. И даже подробно объяснил - почему 75-80% загрузки ядра у амд на самом деле означает 100%. Могу подробнее, но вряд ли ты усвоил хотя бы то. Иди вон попробуй на старом FX поиграй в совр. игрушки, с фризами при 50-70% загрузки. Потенциал... На будущее возьму... Надоело.
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
ultrafx писал(а):
Я уже давно понял, что тебе на все плевать. И на логику, и на дискуссию, и на причинно-следственную связь. Только это был ответ на твой высер о том, как сравнивают цены в магазинах. Так что не надо плеваться и съезжать с темы.
да ты не обижайся, я ничего не имею против тебя, против АМД, я за конкуренцию. Но просто... Поговорили)
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Разве есть игра которая может нагнуть ризен 5 с 6+6? так она тогда любой проц загнёт, такие игры кстати можно найти, где есть режимы которые загибают всё, по типу выставить миллион солдатиков .
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
burobay писал(а):
а Ryzen 5 - это Core i3.
это с чего бы? у Ryzen сила потока ненамного хуже интела, но при этом у ризена 5 много ядер и + HT.
ты некорректно сравниваешь, как можно сравнивать 4-х ядерный i3 и 12 поточный ризен? Раньше амд проигрывала по силе потока, но теперь они подтянулись
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Airotciv писал(а):
SC 2, Lineage 2. Мне достаточно. Это просто ответ на вопрос, а не предьява.
у меня sc2 даже на i5 2500 летает и меньше 60 не садится (в битвах 4х4), а у меня проц хуже ризена по силе ядра, так что откуда ты эту инфу взял? есть какие то доказательства?
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
burobay писал(а):
я не знаю, что за срезанные картиночки у тебя и о чем они (хрень какая-то, но не суть)
Там одна из современных многопоточных игр. Но я уже не помню, какая именно. Что-то вроде WD2 как раз.
burobay писал(а):
я не говорил "i3 8100 не задохнется ни в одной игре", я говорил "не задохнется ни в одной игре больше, чем r5 1600", что означает "оба одинаково задохнутся".
Это не так. i3 будет задыхаться не из-за производительности (они внутри архитектуры одинаковая), а из-за нехватки потоков для современных игр. Поэтому где заходнется i3 с его 4 потоками, там Ryzen с 12 потоками продолжит тянуть комфортный фреймтайм. За примерами можно сходить куда-нибудь в Battlefield 1 на карту Amiens.
Дилетант, иди сначала на своем i3 в Amiens на 64 игрока побегай или в KCD. Потом учить будешь, когда сам выучишься.
Airotciv писал(а):
SC 2, Lineage 2. Мне достаточно. Это просто ответ на вопрос, а не предьява.
По таблице, которую выложил N1ghtwish, i3-8100 и i5-8400 находятся ниже, чем Ryzen 5 и Ryzen 7 как по среднему фреймрейту, так и по количеству одновременно запущенных окон.
Долго думал, на каком камне собирать компуктер. Смотрел в основном на 1600 и 2600. В итоге решил 10к приберечь и взял зиона 1650. В итоге купил остальные компоненты круче (корпус, моник, мышь, клава и т.д.) Проц отлично себя показывает для той же 1060 за глаза. Через годик другой, уже сменю на что-то свежее)) Так что как не крути китайцы выручают. А на том же i3 ни рендер, стрим не получится, даже если через видяху стримить игра не будет комфортной. А так если бы не давила жаба 2600х норм процик.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
tor2217
Цитата:
может лучше работу поискать, чтобы сотка баксов запредельной суммой не казалась
Нигде речи о сотке не было, зато я вижу обсуждение компа за 60 тыр. И 60 тыр это вполне себе нормальная сумма на ПК среди населения, однако старшие карты в нее не вписываются.
Вот чтобы не идти на компромисс со слабой картой и процом, предлагаю взять карту хорошую, а проц через какое-то время. С доходом корреляции никакой, допустим доход есть позволяющий купить, а вот внутренний блокатор, нет, ибо есть еще машины, квартиры, ремонты дети, жены, отпуска, дачи т.п. Поэтому мы рассматривает не детсадовский вариант, когда человек получает 80 и покупает за 60 комп, а когда он может получать 150 но больше 60 не выделит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 19
ultrafx писал(а):
По таблице, которую выложил N1ghtwish, i3-8100 и i5-8400 находятся ниже, чем Ryzen 5 и Ryzen 7 как по среднему фреймрейту, так и по количеству одновременно запущенных окон.
я ответил без сравнения, а просто на вопрос, где задохнется R5.
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Ambiguity писал(а):
если бы видяхи и озу стоили на 30% дешевле…
Курс бакса очень сильно подкосил покупательскую способность, с этим ничего не поделать, страна мы не самая богатая и поэтому рынок россии - это рынок обрезанных железок (ну кроме москвичей может, там другая страна).
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Это не так. i3 будет задыхаться не из-за производительности (они внутри архитектуры одинаковая), а из-за нехватки потоков для современных игр. Поэтому где заходнется i3 с его 4 потоками, там Ryzen с 12 потоками продолжит тянуть комфортный фреймтайм.
хватит уже, нет никаких 12 потоков в играх. НЕТ НИКАКИХ 12 ПОТОКОВ В ИГРАХ! А когда будут, этот проц окажется уже не удел. Люди вообще отключают гребаный SMT, без него игры работают даже лучше.
ultrafx писал(а):
За примерами можно сходить куда-нибудь в Battlefield 1 на карту Amiens.
вот именно, за примерами далеко ходить не надо. Что-то вот смотрю на ютубе лоб в лоб в мульте B1 - абсолютно одинаковый фпс, 8100 даже незначительно опережает стоковый 1600 и равен i5 8400. Десятки видео! Многопоток, мля! Не, я понимаю, что на пеньке g4xx будет жестко фризить, но как видим 4 нормальных ядра игре уже достаточно. https://www.youtube.com/watch?v=4lBmwYfIILo& p.s. да ну, че опять по второму кругу. На остальные дурацкие реплики уже не хочу отвечать. Сидят, выискивают абстрактные выгодные тесты, чего-то скриншотят. Когда можно зайти на ютуб и посмотреть. Фанаты. Сектанты. Как об стену горох.
Люди вообще отключают гребаный SMT, без него игры работают даже лучше.
Да, 8/8 будет лучше, чем 4/4.
burobay писал(а):
смотрю на ютубе
burobay писал(а):
Сидят, выискивают абстрактные выгодные тесты
burobay писал(а):
Когда можно зайти на ютуб и посмотреть.
burobay писал(а):
Фанаты. Сектанты. Как об стену горох.
Ржу, просто ржу. Чувак, который обзывает всех фанатами, кидающими удобные тестики, сам кидается ютубчиком, на котором тестируют СИНГЛПЛЕЕР на максималках с УПОРОМ В ВИДЕОКАРТУ, причем ладно бы там была какая-нибудь 1080 Ti, но у них там 1060 и HDD До этого момента я думал, что ты просто троллишь, но, теперь я понял, что ты просто не разбираешься в вопросе. Кидать в качестве аргумента тест, в котором тестируют игры в сингплеере на максималках на 1060, где все уперлось в видеокарту и нагрузки на проц в принципе нет
_________________ Я дрочистый изумруд
Последний раз редактировалось ultrafx 22.07.2018 20:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Axary писал(а):
2600 дешевле 8400
Это смотря где.У нас дешевле 8400-го только 1600.1600Х примерно столько же.2600-й-дороже. Если еще учитывать,что 8400 не гонится и забить на разгон памяти(думаю,от нее невелик будет толк),то обойтись можно материнкой на В чипсете.А вот брать Райзен и не гнать-будто дело не доделал.С нормальной материнкой Райзен под разгон уже чуть дороже(цены на Х470 вообще дикие). Так,что разницы по цене особо и нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения