Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
Денис22 писал(а):
Камера просто шлак...
Ваш комментарий еще хуже - это бюджетник, если уже не не ультрабюджетник - и камера снимает так же, как и у всех одноклассников - т.е. весьма посредственно.
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
PRE0 писал(а):
Xiaomi Redmi 5 Plus 3/32GB
Ничего не скажешь - рвет по всем параметрам. И даже голубенький есть!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Пенза
Собакевич писал(а):
Ваш комментарий еще хуже - это бюджетник, если уже не не ультрабюджетник - и камера снимает так же, как и у всех одноклассников - т.е. весьма посредственно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
Денис22 писал(а):
Ваш комментарий еще хуже - это бюджетник, если уже не не ультрабюджетник - и камера снимает так же, как и у всех одноклассников - т.е. весьма посредственно.
Чем хуже? Против фактов не попрёшь...
Чем хуже - да своей бессмысленностью в обсуждении бюджетного товара. Против каких фактов - что камера посредственная? Так это ясно изначально - даже ТТХ можно не смотреть, и обзор не читать - даже в сравнении с моим ZTE Z9Max, который я давным-давно продал. Чтобы ваш комментарий не был сотрясением воздуха, неплохо бы указать пару-тройку моделей за эти деньги, снимающих заметно лучше.
Groove75 писал(а):
Все же процессоры МТК дно.
В этом классе чипсетов, все процессоры - дно. Если уж настолько примитивно всё оценивать.
Xiaomi Redmi5A - все то же самое только дисплей 5" 16х9, 3/32 и на 500 рублей дешевле. Есть версия 2/16 но она дешевле на 1,5к рублей. Цены на Яндекс маркету.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
Что-то в Meizu совсем с дуба рухнули, выстявляют совершенно неадекватный ценник для данного аппарата. Сейчас даже в "белой" рознице за 10 тысяч можно купить нормальный аппарат с 3/32 Гб и восьмиядерной SoC, а варианты 2/16 - и вовсе за 6-7 тысяч.
P.S. Вот прямо сейчас залез на сайт банального "Связного" и что мы видим: 3/32 Гб TP-LINK Neffos X1 - 8490 Honor 6C Pro - 8890
2/16 Гб Philips S318 - 5990 TP-LINK Neffos X1 Lite - 6990 (при этом там стоит восьмиядерный МТ6750) Honor 7A - 7490
За что в Meizu просят такие деньги, мне совершенно непонятно
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2006 Фото: 10
Собакевич писал(а):
Чем хуже - да своей бессмысленностью в обсуждении бюджетного товара. Против каких фактов - что камера посредственная? Так это ясно изначально - даже ТТХ можно не смотреть, и обзор не читать - даже в сравнении с моим ZTE Z9Max, который я давным-давно продал. Чтобы ваш комментарий не был сотрясением воздуха, неплохо бы указать пару-тройку моделей за эти деньги, снимающих заметно лучше.
Если уж настолько примитивно всё оценивать.
Meizu M6 Note снимает вполне прилично. И стоит столько же.
_________________ Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ
И ничего что прошлогодний флагман мейзу про 7 стоит 12к на алишке.. Нет мы возьмем урезанный бюджетник за десятку))
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Денис22 писал(а):
Камера просто шлак...
раньше у менЯ был мейзу мх2 телефон 2012 чтоли года.. от мейзу. Сейчас купил про7. знаете что изменилось в камере? ничего) они одинаково хреново фоткают. и видео пишут тоже одинаково) даже удивляешся как можно вообще не делать постобработку фото.. которая была еще на нокии н73 наф. года идут а камера лучше не становится. да это дурацкое ненужное размытие.. а толку. только пиксель позаботились о камере. остальные андроидособиратели забили болт
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения