Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
romixa адепты ютубчика поклоняются тишке, из-за того, что 1063 кастрат и фризит якобы. И банально 1050ti дешевле. У меня так 1050ti msi gaming x оторвали с руками, типо «ого, она так круто выглядит, с драконом. она по-любому мощная»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Ferch писал(а):
1063 кастрат и фризит якобы
Учитывая, что подавляющее большинство игр потребляет более 3ГБ видеопамяти, то не исключено. А если где и не фризит, то режет качество текстур. Нынче любые методы хороши. Правда эти методы не всегда работают. Видимо на новых низкоуровневых API уже особо программно не почитеришь.
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Ferch писал(а):
у меня была 1050ti, она бустит до 1911.
Ну вообще-то это от карты зависит. У меня STRIX 1050 Ti бустит лишь до 1709.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
ultrafx а в овервотче до 1823? У меня моник такой же кстати. Цитирование получилось немного вырванным из контекста, я имел ввиду то, что некоторые реально считают, что 1050ти лучше 1063. На самом деле 1063 быстрее, но я лично брал бы сразу 1066, а то ни туда, ни сюда. Что собственно в том году и сделал.
как бывший обладатель 1050 ti могу сказать, что это отличная карта для FullHD. Если, конечно, настройки не задирать до максимума. Помню, последнего Бэтмена на ней проходил - супергладко, вообще недоумевал, почему все жалуются на кошмарную оптимизацию (наверное, выкрутили все на максимум с фишками от nvidia). Со многими новыми играми такая же хрень - люди смотрят тесты на макс. настройках и думают, что не смогут на данной карте комфортно поиграть. Смогут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Ferch писал(а):
ultrafx а в овервотче до 1823?
В Овервотче я наверное ползунок частоты крутанул. Но если говорить о бусте из коробки, то 1709. А 1911 у меня по-моему даже с курвой не получалось. Максимум 1860 вроде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
burobay угу. А у меня на 1066@2ггц и 6700K@4.2 были падения фпс. По бенчмарку ок все, 60 минималка, а на мост подтягиваешься - фриз до 30 фпс, в тумане - 45 и тд. ultrafx перепутал с 1070 до прошивки биоса 1797 из коробки, с разгоном 1911
1050ti
Вложение:
в.JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i5 4460 / B85 / 16GB / GTX 1060
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: Сибирь
ultrafx писал(а):
Учитывая, что подавляющее большинство игр потребляет более 3ГБ видеопамяти, то не исключено. А если где и не фризит, то режет качество текстур. Нынче любые методы хороши. Правда эти методы не всегда работают. Видимо на новых низкоуровневых API уже особо программно не почитеришь.
Уважаемый, не нужно сюда Wolfenstein II приплетать. Это отвратительно оптимизированная игра. На релизе в стиме была целая ветка созданная разработчиками по устранению неполадок на картах Nvidia 10 серии. Что самое примечательное, DOOM 2016 на абсолютно таком же движке и той же версии, летает на ультрах на этой карте. У меня 1063 и из всех игр за последний год, только Вульф падал до ужасных 20фпс на любых настройках. Все остальные игры (AC Origins, FFXV, Injusitce 2, Shadow of War, NFS Payback...) работают отлично в FullHD на высоком пресете и в 60 кадров в секунду.
угу. А у меня на 1066@2ггц и 6700K@4.2 были падения фпс. По бенчмарку ок все, 60 минималка, а на мост подтягиваешься - фриз до 30 фпс, в тумане - 45 и тд.
ну я не знаю, на каких настройках играли вы. К тому же я уже после всех основных патчей играл. Ну бывали, конечно, редкие секундные фризы, особенно при езде на машине, но в пределах нормы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
vl угу, лучше иметь н-ную сумму, не доплатить чутка и наблюдать мыльные текстуры. Я хотел 1080, в результате поменял 1066, 1050ti и 1070. Проще было глаза закрыть и взять 1080ti
Уважаемый, не нужно сюда Wolfenstein II приплетать. Это отвратительно оптимизированная игра. На релизе в стиме была целая ветка созданная разработчиками по устранению неполадок на картах Nvidia 10 серии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
Если в такую тему пошли, то нужно гонять 560 2-4Гб и 1063/1066. А пока 3Гб в минимуме комфортности и тесты настолько разных чипов не имеют смысла. И для таких тестов еще микрофризы нужны в замер т.к. есть вариант подгрузки данных и фризов. фпс это моет не показать корректно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2013 Откуда: Moscow Фото: 0
В тесте не хватает показателей Frametime в мс. Потому что при нехватке видеопамяти просадки, скажем, до 40-50 фпс выглядят совершенно иначе, нежели чем при просто сложных сценах. Если скачки фреймтайма до 20мс не особо страшны, то "небоскрёбы" до 80мс и выше - откровенно портят всю картину.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения