Смешно. Несколько лет читаю тут новости и вот решил зарегаться наконец-то, это запрещено?

romixa адепты ютубчика поклоняются тишке, из-за того, что 1063 кастрат и фризит якобы. И банально 1050ti дешевле. У меня так 1050ti msi gaming x оторвали с руками, типо «ого, она так круто выглядит, с драконом. она по-любому мощная»

Учитывая, что подавляющее большинство игр потребляет более 3ГБ видеопамяти, то не исключено. А если где и не фризит, то режет качество текстур. Нынче любые методы хороши. Правда эти методы не всегда работают. Видимо на новых низкоуровневых API уже особо программно не почитеришь.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:


Ну вообще-то это от карты зависит. У меня STRIX 1050 Ti бустит лишь до 1709.

Я думаю, что в таком случае можно переставить какой-то ползунок с ультра на хай, на 1063 и фпс будет ближе к 1066.

ultrafx а в овервотче до 1823? У меня моник такой же кстати.
Цитирование получилось немного вырванным из контекста, я имел ввиду то, что некоторые реально считают, что 1050ти лучше 1063. На самом деле 1063 быстрее, но я лично брал бы сразу 1066, а то ни туда, ни сюда. Что собственно в том году и сделал.

как бывший обладатель 1050 ti могу сказать, что это отличная карта для FullHD. Если, конечно, настройки не задирать до максимума.
Помню, последнего Бэтмена на ней проходил - супергладко, вообще недоумевал, почему все жалуются на кошмарную оптимизацию (наверное, выкрутили все на максимум с фишками от nvidia).
Со многими новыми играми такая же хрень - люди смотрят тесты на макс. настройках и думают, что не смогут на данной карте комфортно поиграть. Смогут.

В Овервотче я наверное ползунок частоты крутанул. Но если говорить о бусте из коробки, то 1709. А 1911 у меня по-моему даже с курвой не получалось. Максимум 1860 вроде.

burobay угу. А у меня на 1066@2ггц и 6700K@4.2 были падения фпс. По бенчмарку ок все, 60 минималка, а на мост подтягиваешься - фриз до 30 фпс, в тумане - 45 и тд.
ultrafx перепутал с 1070 до прошивки биоса 1797 из коробки, с разгоном 1911

Уважаемый, не нужно сюда Wolfenstein II приплетать. Это отвратительно оптимизированная игра. На релизе в стиме была целая ветка созданная разработчиками по устранению неполадок на картах Nvidia 10 серии. Что самое примечательное, DOOM 2016 на абсолютно таком же движке и той же версии, летает на ультрах на этой карте. У меня 1063 и из всех игр за последний год, только Вульф падал до ужасных 20фпс на любых настройках. Все остальные игры (AC Origins, FFXV, Injusitce 2, Shadow of War, NFS Payback...) работают отлично в FullHD на высоком пресете и в 60 кадров в секунду.

ну я не знаю, на каких настройках играли вы. К тому же я уже после всех основных патчей играл. Ну бывали, конечно, редкие секундные фризы, особенно при езде на машине, но в пределах нормы.

О чём рассуждать, 1060 3гб однозначно выигрывает у 1050Ti, даже больше 40% , https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/09/94/011920a.jpg при разнице в цене 3к, разница в цене с 1060 6гб - 6к, уже существенно

vl угу, лучше иметь н-ную сумму, не доплатить чутка и наблюдать мыльные текстуры. Я хотел 1080, в результате поменял 1066, 1050ti и 1070. Проще было глаза закрыть и взять 1080ti

Если в такую тему пошли, то нужно гонять 560 2-4Гб и 1063/1066. А пока 3Гб в минимуме комфортности и тесты настолько разных чипов не имеют смысла. И для таких тестов еще микрофризы нужны в замер т.к. есть вариант подгрузки данных и фризов. фпс это моет не показать корректно.

В тесте не хватает показателей Frametime в мс.
Потому что при нехватке видеопамяти просадки, скажем, до 40-50 фпс выглядят совершенно иначе, нежели чем при просто сложных сценах. Если скачки фреймтайма до 20мс не особо страшны, то "небоскрёбы" до 80мс и выше - откровенно портят всю картину.