Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 78 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
Leon75 писал(а):
Так, всё же интересует ответ (желательно точный) на вопрос: жир или не жир 1066 для r3 1200? ))))
Не жир. В самый раз :?:

_________________
:?:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2006
Откуда: Краснодар
Фото: 0
Leon75 писал(а):
Так, всё же интересует ответ (желательно точный) на вопрос: жир или не жир 1066 для r3 1200? ))))

Да какой может быть жир с требованием и оптимизацией современных игр. Поставь себе 1070 и твой максимальный фпс превратится в средний! Был же недавно этот тест. Там конечно, как обычно, феникс самый плохой и бесполезный тестер, в глазах общественности, но тем не менее там есть развернутый ответ на твой вопрос! Да, там стоковый 8700К с 1060 обгоняет разогнанный райзен 3 с 1070, но а как надо, чтобы на процессорах, с пятикратной разницей в цене паритет был?
https://overclockers.ru/lab/show/91101_ ... aven-ridge

_________________
• i9-11900k • DeepCool LT520 • z490 MSI GamingEdge • 2x16Gb • RTX 4080 • Samsung 980pro • GPU-750FC • Gigabyte FI32Q •


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Откуда: Москва
Leon75 писал(а):
Так, всё же интересует ответ (желательно точный) на вопрос: жир или не жир 1066 для r3 1200? ))))

Максимум(с натяжкой).Такой ответ устроит?
Собирал знакомому комп для всяких мульти-медиа и тестировал с ним свою 1060.Так вот,в любой игре,в любой, преимущество моего I5 8400,минимум 15-20% по фпс,а в каких-то доходило до 30% и больше.Это о чем говорит,то,что 1060 под руководством R3 1200 работает не в полную мощь.Только и всего.А то что показывает загрузку 95-99% карты...так мой разогнанный FX 6300 тоже показывал постоянно 98-99% загрузки карты,а поменял систему на I5 8400.и все игры при той же загрузке 98-99% прибавили по 25-40 % фпс.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
grinberg писал(а):
преимущество моего I5 8400,минимум 15-20% по фпс,а в каких-то доходило до 30% и больше.
Втирай сразу уж о 200% :lol:

_________________
:?:


Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 14.09.2018 11:14, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
Leon75 писал(а):
Так, всё же интересует ответ (желательно точный) на вопрос: жир или не жир 1066 для r3 1200? ))))

В процессорозависимых играх (БФ 1 и т.п.) - жир. Был i7 860 на 4,1 ггц. и гонял профильный i7 6700K с отключенным HT на 4 ггц. В БФ1 (FHD ультра без сглаживания) картина была в обоих случаях приблизительно одинаковая - загрузка в/карты на данных конфигах пила пилообразная в среднем на уровне 80-90% при упоре в ЦП. А r3 1200 явно будет не мощнее. Для 1060-ки всё же надо хотя бы АМД-шные 4/8, а не 4/4.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
AnatoliyBelkin писал(а):
Балаболь сразу уж о 200%

Правду он пишет. Это только у нефанатов ФХ-а и Санди до сих пор хватает для всего.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
kast писал(а):
Правду он пишет. Это только у нефанатов ФХ-а и Санди до сих пор хватает для всего.
У обоих PCI-E 2.0 как бы. И там при упоре в ГПУ естественно фпс ниже будет, чем у ПСИ-Е 3.0 :?:

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Откуда: Москва
AnatoliyBelkin писал(а):
Втирай сразу уж о 200%

200 не 200,но на 1080ти как раз 80- 100% разница точно будет между R3 1200 и I5 8400.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
grinberg писал(а):
200 не 200,но на 1080ти как раз 80- 100% разница точно будет между R3 1200 и I5 8400.
С 1080ти - естественно. Она раза в 3 быстрее чем gtx1060

Хотя у автора 1200 в стоке на а320 чипсете — там вообще всё плохо. Частота 3.1мгц всего

_________________
:?:


Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 14.09.2018 11:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Откуда: Москва
AnatoliyBelkin писал(а):
У обоих PCI-E 2.0 как бы. И там при упоре в ГПУ естественно фпс ниже будет, чем у ПСИ-Е 3.0 :?:
Сколько смотрел тестов на эту тему,разница ну очень мала,еле -еле дотягивает до 5-10% по фпс и то не везде.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
AnatoliyBelkin писал(а):
Хотя у автора 1200 в стоке на а320 чипсете — там вообще всё плохо. Частота 3.1мгц всего

Тогда выше 1050ти вообще смысла прыгать нет.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
kast писал(а):
Тогда выше 1050ти вообще смысла прыгать нет.
Да нет. ПУскай берёт. Но в играх типа вотчДогз, баттлфилд(в мультике на амьене), аззазин и тд - ВОЗМОЖНО будет упор в ЦПУ

А во всяких думах, вульфенштейнах и пр одиночных шутерах - всё нормально будет

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
AnatoliyBelkin писал(а):
думах, вульфенштейнах

Игры на этом движке умеют только в 4 потока и очень нетребовательны к цп в целом. Таких игр сейчас уже почти нет даже в синглах.
ПС. Может в Думе на Вулкане как-то по другому, но в ОГЛ я помню такую картину. И точно знаю, что так в Вульфах.


Последний раз редактировалось kast 14.09.2018 11:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
kast писал(а):
Игры на этом движке умеют только в 4 потока
ЧИВО?! :lol:

Id tech - один из лучших движков в плане утилизации многопотока, благодаря вулкану

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
AnatoliyBelkin вулкан или ОГЛ? Я точно помню, что Вульфы у меня видели только 4 физических ядра и грузили их далеко не на 100%. Сейчас это большая редкость.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
kast писал(а):
AnatoliyBelkin вулкан или ОГЛ? Я точно помню, что Вульфы у меня видели только 4 физических ядра и грузили их далеко не на 100%. Сейчас это большая редкость.
Вульфенштейн - только вулкан. Там опенгл вырезали сразу после старта :?:

_________________
:?:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2018
Откуда: из деревни
Просьба к автору - добавить в список тестируемых игр Xplane


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 758
AnatoliyBelkin писал(а):
в стоке на а320 чипсете

Не хватило двух тр на b350 )))
AnatoliyBelkin писал(а):
А во всяких думах, вульфенштейнах и пр одиночных шутерах - всё нормально будет

В принципе, в них только и играю...код, вш, бф, фк и прочие бегалки стрелялки формата ааа )))

_________________
Конфиг ПК: https://sysprofile.ru/p/1/UserPC-75
PBO2+CO: https://docs.google.com/document/d/1FOloj0kWFMj038aB6fJn469z-KU_FKme/edit


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
Leon75 писал(а):
В принципе, в них только и играю...код, вш, бф, фк и прочие бегалки стрелялки формата ааа )))
ВЫтянет 1060 он

1200 в стоке не намного слабее 2200g, а кое-где даже быстрее из-за большего кол-ва Л3-кэша и линий PCI-E
Ryzen 3 1200 vs Ryzen 3 2200G Gaming Performance Discrete Graphics Card


А 2200г спокойно 1060 вытягивает + у вас память отличная и в разгоне

Если что - через полгода в эту же доску вставите 6/12 райзен 3600 ;)

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 28
grinberg писал(а):

Нормальный обзор.По нему можно сделать вывод,что 1070+I5 8400 или R5 2600-2700,отличный выбор для геймера который прекрасно себя чувствует без 4К.


кого вообще волнует что чувствует геймер без 4к? мы вроде почти уже 2019 году. мне вот даром не нужны тесты в FHD, а все тесты в разрешении 2к 4к выравнивают фпс. что 8700k что 2700x выдают +- 1% с упором в видео. так вопрос зачем нужны ядра и новые процессоры если видео карты их не раскрывают? вообще никак. 1080ti ну будет фпс +30-40% в остальном ничего не изменится.

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Откуда: Москва
Alexshanghai писал(а):
кого вообще волнует что чувствует геймер без 4к?
Думаю примерно 80-85% геймеров как минимум.Именно столько сидят на FHD.В странах СНГ этот % наверное еще больше.
Alexshanghai писал(а):
мы вроде почти уже 2019 году.
И что,да хоть в 2020.Даже к тому времени % играющих на FHD и 4К не сильно поменяется.Как большинство брали мониторы и ТВ FHD ,так и покупают.Эра 4к наступит лишь тогда,когда это будет формат большинства.Через лет 5-7.Не раньше.
Alexshanghai писал(а):
мне вот даром не нужны тесты в FHD,


А мне в 2К и 4К...как и примерно 80% геймерам.Вы еще скажите,что кино не кино в FHD(тем более какие там диагонали),и надо срочно всем ТВ 4К брать.Как никак 2018 год :D
Карт 1060,продано в мире больше чем 1070,1070ти,1080 и 1080ти вместе взятых!!!!!Какие 2К и 4К на 1060?А еще много продано 1050 и 1050 ти....Какие 4К. :bandhead:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 78 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan