Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
niksys писал(а):
33% в среднем за х2 к цене
Первый раз вижу разумные мысли от закоренелого зеленого тролля!
Благодарю Rasamaha за объективное заключение - правда дорогого стоит! P.S. Учитывая, что Хуанг гениальный маркетолог, не удивлюсь, если узнаю, что цена на Тьюринг завышена умышленно, чтобы народ расхватал складские запасы Паскалей...
Если бы был монитор 4к, я бы взял карточку 2080 на время (купил/в теч 14 дней сдал назад). Устроил бы тест в игрушках против моей вега фронтиер эдишен на 4к. Но у меня нет монитора 4к и не вижу смысла в его покупке. А в инете похоже таких тестов и не найти. 16гб оказалась недолго производившейся карточкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
unhurtable писал(а):
Кто то под дулом пистолета заставляет покупать и смотреть фильмы?
Пока ещё до этого не дошло, а скоро ведь будет.
unhurtable писал(а):
Смешно от такой логики, заодно давайте обязуем коньячок делать только элитный и продавать по цене сивухи
То продукт, а тут воздуха даже нет, надо на оверах ввести 1$ за сообщение от пользователя за отягощение сайта байтами, с тебя 7000$ кстати. Вот пример, фильм наверное полностью бестолковый, но собрали 1.3млрд $ потратив 200млн $. https://www.kinopoisk.ru/film/chyornaya ... 18-623250/ Теперь ещё и в итюнес по 400р за байты собирают, а твой коньяк надо по новой растить(виноград), не получается одну бутылку по 100 раз продавать как фильм, логику улавливаешь?
Наверное потому что смотреть на дополнительное мыло от дайнскалера в неродное разрешение то еще удовольствие, а 24" 4к монитор(иначе вывести 2880 просто никак) - на любителя
Ну монитор для примера привел, был опыт потестить, на монике уже 2 года не играя с покупки 4К тв от самс. И там, незнаю уже где Вы мыло увидели, может у Самсов даунскейл такой хороший, но меня разрешения начинают радовать от 1620р, ну 1440р тож неплохо, 1800р вообще идеально на 50". Но 1080р конечно вырвиглазно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 60
Auroson1c писал(а):
Всю правду разумеется знаете только вы.
Я не знаю всю правду, поэтому и не позволяю себе таких голословных утверждений только на основании каких-то дальних родственных связей. По-вашему в этих компаниях или антимонопольных органах работают дебилы, не замечающие очевидного. Впору напяливать шапочку из фольги
Auroson1c писал(а):
Впрочем не хотел задеть чувств красного фанбоя)
Будем надеятся, что вы не задели ничьих чувств, и красных фанбоев в том числе, своей ахинеей Лично мне всегда забавно видеть, как люди высасывают из пальца тупые теории, вместо того, чтобы просто признать факт того, что инженеры РТГ просто не смогли создать удачный чип, способный на равных конкурировать с топом НВ. Но вы продолжайте фантазировать, нам такие люди позарез нужны, чтобы нескучно было
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
diaaablo писал(а):
высасывают из пальца тупые теории, вместо того, чтобы просто признать факт того, что инженеры РТГ просто не смогли создать удачный чип, способный на равных конкурировать с топом НВ.
А в чем теория, если не секрет? Чип инженеры AMD создали классный - Вега 56 шедевр, но техпроцесс выбрали слабый, что не позволило Веге дотянуться до 1080 Ти. Если сравнивать Вегу 56 нереф и GTX 1080, то я бы предпочел Вегу из-за FreeSync, HBCC, AsyncCompute, DX12, Vulkan.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Auroson1c писал(а):
Умеете оперировать фактами
Фактом остается другое - с 2013 года AMD находится в роли догоняющих, а это уже 4-е поколение. И если AMD раньше хоть и с запозданием, но удавалось создавать хоть какую-то конкуренцию топам конкурента (R9 290X вышла спустя 5 месяцев после GTX 780 и была +/- равна вышедшей позже GTX 780 Ti; R9 Fury X вышла через несколько недель и чуть отставала от GTX 980 Ti (а в 4К эти карты были равны) - то сейчас AMD ответила Вегами на вышедшие GTX 1080 и GTX 1070 только спустя почти полтора года после выхода последних и вменяемой конкуренции не вышло по многим причинам, о которых все и так знают). А тут выходит уже новое поколение, против которого у AMD не будет ответа как минимум до конца этого года, а срок как бы тоже приличный, и скоро выходит "мидл" в лице RTX 2070
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
Kopcheniy писал(а):
А тут выходит уже новое поколение, против которого у AMD не будет ответа как минимум до конца этого года, а срок как бы тоже приличный, и скоро выходит "мидл" в лице RTX 2070
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 25
vorvort писал(а):
Вега 56 шедевр, но техпроцесс выбрали слабый, что не позволило Веге дотянуться до 1080 Ти
Какая связь между тех процессом и производительностью? Может и шедевр, но они тут же все убили своей никому не нужной и дорогой HBM памятью. Что она дает в играх? 0 без палочки, но дорога и сложна в производстве, что сильно сказывается на цене. Поставили бы обычную GDDR5X память - и вега56 конкурировала бы по цене с 1060, в 64я - с 1070. Сейчас цены не знаю, но когда они вышли там было порядка 150-200$ только за счет цены HBM набегало. Тут уж хочешь не хочешь поверишь в сговор, или в идиотизм инженеров или маркетологов красных. Когда там новая вега на 7нм выходит? Через пол года? Опять будут трудности с производством из за нового техпроцесса + HBM память - в результате все опять выльется в дороговизну и дифицит карт. А в итоге никакой конкуренции.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
diaaablo писал(а):
Умеете нести херню, а потом сливаться
Во-первых я не утверждал, а рассуждал. Во-вторых не вижу смысла устраивать демагогию с упертым бараном, единственный аргумент которого "просто не смогли".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 60
Auroson1c писал(а):
Во-первых я не утверждал, а рассуждал.
Auroson1c писал(а):
Еще раз повторю, что компанией АМД косвенно заправляет Хуанг посредством своей сестры Лизы Су. Продукция АМД на рынке лишь для того, чтобы Нвидия не являлась монополистом (не помню, что гласит закон в случае монополии, но по-моему обязывает разделить компанию на несколько или типа того)
Как интересно вы "рассуждаете", да у вас, батенька, проблемы с терминологией. Такие заявления только на плакате рисовать, да кляузы в органы писать
Auroson1c писал(а):
Во-вторых не вижу смысла устраивать демагогию с упертым бараном, единственный аргумент которого "просто не смогли".
Какие аргументы - очевидные факты, а не слабоумные теории заговора, когда директор ставит палки в колеса собственной компании Раз уж у вас так замечательно работает фантазия, то может поделитесь подробностями этого "зловещего плана" по подрыву графического подразделения? Я с попкорном почитаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2012 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
llucul писал(а):
Мда... вспоминаю разницу между Radeon 8500 и Radeon 9700 Pro или GeForce 7800 и GeForce 8800, хочется просто смеяться от таких новинок. ))
Капитан. А еще можно вспомнить разницу между Commander Keen и Wolfenstein. Тогда новые техпроцессы давались на порядок легче, современные архитектуры еще не были изобретены и можно было делать большие скачки во всех направлениях. Логично, что сейчас это уже не так и далее прогресс будет только замедляться.
_________________ Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/
Что бы 2080 была ВАУ сильнее 1080 на плате должно быть 2 чипа. Но это загонит компанию в минус. Статуса самая быстрая карта на планете и так достаточно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения