2080 по тестам тоже самое что 1080ti вобщем не понятно когда паскаль продадут потом сильно скинут цены? Но тишку сейчас можно за 40 тыс вязть ..

вы новьё с б.у. сравниваете?

Смотрю в Xpert цена на 2080 упала до 66к.

Не берут).

Не надо, у нас мониторы не профессиональные, не сможем оценить((

Играл в него, там с самого начала уже мыло было, хотя я попробую еще раз его запустить, уже на этой видеокарте, на той упор в 1 ГБ было, но игралось неплохо


Уже 54, неплохо


А потом спустя несколько месяцев выходит R9 290X, который нагибал и GTX 780, и GTX Titan, и вполне нормально держался в сравнении с вышедшей уже после него GTX 780 Ti. Только реф был как кипятильник и шумел как самолет


Не играл, поэтому не могу сказать, как там было

Кому этот хлам нужен? У нас народ ведь не дурак понимает что к чему Ладно брать RTX2080Ti которая дает идеальную производительность в 4K и аналогов которой не будет 2 года, но брать за 70000руб RTX 2080 которая чуть быстрее чем моя Вега 56 которая в магазинах в полтора раза дешевле это Даже объем памяти одинаков

без сглаживания там мыла нет, но в городе очень много лесенок. Их даже мсаа х4 не полностью сглаживает, а FXAA не только не справляется, но и сильно мылит. Единственный там вариант - масштаб разрешения х1.5-х2 и "компромиссные" настройки, без сглаживания. Это и экономнее, чем MSAA x8, и выглядит лучше

Ребят, Паскуаль себя изжил уже. Рейтрейс начнёт массово внедрятся в игры, начиная с 2019 года. Под это дело и консоли рефрешнут, т.к. экономический эффект в виде простоты деланья освищениа и эканомия на дезайнирах и художниках очень зночительная палучица.
Смысел брать бу ТИШКИ на Авито?

skydan
Хуанг, перелогинься

Угу, конечно. Бегом и вприпрыжку. Ради мизерного кол-ва обладателей видеокарт с поддержкой рейтрейсинга прямо побегут спотыкаясь.

тишка 1080 стоит б\у 40к+- с гарантией , такая же по производительности 2080 с гавнолучами стоит 65-70к ? не считая 8гб видеопамяти у последней .
Откуда такие контуженные лезут?

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:

Ни какой Титан 290х не нагибала особенно стоковая какаха , сказочки не хорошо рассказывать .

На чуть 67%. https://www.3dmark.com/compare/spy/4458129/spy/4258087

Конечно, ты что не замечал что Physx уже давно в каждой игре и даже по несколько штук пусть верят во что хотят - на наивных первопроходцев и рассчитаны такие инновации, вспоминаем ну прямо сверхнеобходимость тесселяции(если что появилась грубо в 2009ом с выходом DX11 ну и как быстро стала популярна и необходима)

в играх бы так, а то пока лишь ~30%

Явно не "чуть", вот между вегой 56 и 64 действительно немного.

я тоже могу ответить удобной игрой, где красные априори быстрее. Любопытно, а где будет 2080 в этой игре, где-нибудь на уровне рефа веги56?


А вот тут уже немного ближе к истине

причем и у паскалей, и у веги больше запас по разгону, в отличие от рефов тюрингов, которые изначально на допинге, но почти не гонятся по ядру

Почитав хвАлебные, взахлеб, сопли на tweaktown по турингам, не удивлен их 50% в таблице

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Это да, слишком я был оптимистичен в этом плане(
Видимо обзорные карты были отобраны из отборнных)
Дали бы еще тайминги памяти править в турингах, мечты туринговодов)

там ведь 2 чипа - обычный, и как-то вроде Rev. A. Один из них под разгон, а второй то ли вообще с заблокированным разгоном, то ли просто с хреновым разгоном. Впрочем, ты и так это все знаешь
Полагаю, в первые обзоры пошли именно разгонные чипы

тестировали "как задумано" По таким картинкам сразу становится понятно, ху из ху

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Меня улыбнули PCGameshardware, у которых в отдельных игровых тестах, вега в каждой второй игре то на уровне, то ниже, чем 1070, а здесь по итогам всего на 2% отстала от 1080 Всё, паскали более не любимчики вассалов нвидиа?

Тонну картинок уже пересмотрел с обзоров - у всех было А. И у немца под азотом А - так что нет гарантий.